28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
karel 14.1.2008 14:56

Re: Re: Re: Re: Re: Vidím problém v tom,

Vzhledem k tomu,že máte potíže i s pojmy,kdo je kdo, je zřejmé,jak moc se vyznáte v investicích,ať už jsou jakékoliv. Protože pořád melete hlouposti.

Yaroukh 14.1.2008 2:26

HAHAHA

Buzíkovy kecy proti JE si budu vychutnávat stále silněji. Snad mu časem někdo připomene něco o těch, kdo "jsou všem pro smích". ;-D;-D;-D

loiz 14.1.2008 0:30

prudký rozvoj technologií ukládání CO2

je jeste vetsi lez nez  ty OZE - nikdo o tom v prumyslovem meritku neuvazuje, a nedavny kolaps jedineho takoveho projektu v Norsku jenom ukazuje, jaky to je nesmysl. Ale pro Zeleno obhajce spalovani uhlikatych paliv to staci, stejne se pohybuji v risi snu...

detaily: http://www.dailykos.com/story/2007/12/30/133634/33/20/426105

Pavel 14.1.2008 7:39

Technologie jsou :)

Jeden návrh technologie na ukládání CO2 vypadá asi takto: CO2 vzniklý spalováním fosilních paliv bude použit pro pěstování řas v uzavřených reaktore. A až se reaktory těmi řasami naplní, budou spláleny jako ekologické biopalivo. Kam se hrabe Havel na absurdní dramata produkovaná ekologisty.

Raff 14.1.2008 10:06

Re: Technologie jsou :)

Je to blbost, stejně jako jiné snahy o zablokování CO2 ze spalování fosilních paliv. Ale zrnko racionality v tom je:

Množství vypuštěného CO2 je spojeno 2x s výrobou energie

jan hájek 14.1.2008 11:49

Re: Technologie jsou :)

Jo a CO bude dodávat těm řasám energii - tedy světlo - nejspíš výbojky napájené z té elektrárny. Kdyby to mělo jet jen na světlo od slunce, tak by se tu muselo udělat slušné moře, zvíci tak z doby trilobitů.