M. Grundmann 22.9.2021 10:13

Za hrozbou propuštění ze zaměstnání je hrubá síla. Zaměstnavatel totiž může zavolat policii, která propuštěného zaměstnance vyvede silou ven, pokud by sám nechtěl odejít. A může ho dostat i do vězení. Kdyby za zaměstnavatelem nestála hrubá síla policie, mluvil by zaměstnavatel zcela do prázdna. Bez hrubé síly policie by veškerá existující autorita ve společnosti zanikla.

Ve Velké Británii nemá po muslimsku ženatý manžel nad svou ženou žádnou reálnou moc, protože nemůže na svou ženu poslat žádnou ozbrojenou složku. Muslimský sňatek je tam prázdné gesto, podobně jako opilecké řeči někde v hospodě.

Komunisté se před rokem 1948 zajímali pouze o ministerstvo vnitra a obrany a měli pravdu. Protože skutečným zdrojem moci jsou pouze policie a armáda. Nikoliv ministerstvo spravedlnosti, které přenechali demokratům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:12

Ať se tam teda odstěhuje a užije si to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:11

To není skutečná multikultura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:11

Ale klidně konvertujte na muslima, jestli si myslíte, že tohle je to správné řešení, jak mít "v rodině poořádek". Řekl bych ale, že většina žen to opravdu neocení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:09

Ano, je to tak složité, že je NAPROSTO jasné, že toto "právo" je jim NÁSILNĚ VNUCOVÁNO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:08

Já jsem to pochopil tak, že třeba muslimským ženám (a nejenom jim) je toto právo násilně vnucováno, a to i HRUBOU SILOU, bez jakékoliv možnosti se mu bránit. Vy jste snad z článku nabyl jiný dojem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:05

Přinesli "křesťanství s jeho "miluj bližního svého jako sebe sama"."?

Aha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:04

Přesně. Dodneška jsem to nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:03

Nejenom Anglie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 10:02

Ono to hlavně s brexitem vůbec nijak nesouvisí. Ta chyba se stala už dávno před EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.9.2021 9:58

Nevím, jestli si to uvědomujete, ale myšlenka mezinárodně jednotných měr je stará lehce přes 200 let, zatímco středověk skončil z definice objevením Ameriky.

Historie metru viz: https://www.aldebaran.cz/zvuky/blyskani/docs/36.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 22.9.2021 9:58

asi 350.000. To není tak strašný. Pokud tedy půjdou k volbám i ti starší...

https://www.czso.cz/csu/czso/vekove-slozeni-obyvatelstva-2020

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.9.2021 9:57

Celá věc je složitější. Islámské rodinné právo existuje stovky let a v praxi se ukázalo, že dokáže zajistit fungující rodinu. Současné západní právo už ani nedokáže definovat, kdo je muž a žena, kdo je otec a matka, kolik rodičů má dítě, kdo je a kdo není rodič a co je rodina. Muslimové mají v porovnání s ostatními komunitami výhodu v tom, že mají vlastní právo, které jim umožňuje existovat i v politických systémech, kde se rodinné právo rozložilo.

Muslimové zcela rozumně odmítají současné rodinné právo západních zemí. Jsou sice i další komunity, které se snaží o totéž, ale muslimové jsou jediní, kterým se tento odpor skutečně daří. Proto se taky dá očekávat, že se jejich vliv v Evropě bude zvyšovat na úkor jiných obyvatel, kteří se právním a kulturním novotám nebrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.9.2021 9:52

Pouštíte se na tenký led. Nebo mi snad chcete tvrdit, že hrozba propuštění ze zaměstnání skrze nedodržování dress codu nebo jak se to píše, není hrubá síla?

Nebo že po muslimsku vdaná žena může nutit manžela do civilního sňatku, jen pokud k tomu nepoužije váleček na nudle? Protože to už by byla hrubá síla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 22.9.2021 9:50

Bezstarostné, lehkomyslné mládí, na které jsme zvyklí dívat se s blahosklonným úsměvem, ovšem může mít v souvislosti s volbami dosti neblahé důsledky... Asi si vygooglím, kolik vlastně máme občanů mezi 18 a 25 rokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.9.2021 9:48

Islám vznikl až v 7. století a neměl s Velkomoravskou říší nic společného. Křesťanství žádný pokrok pro obyvatele Velkomoravské říše nebo jinde nepřinesl, jeho hlavním přínosem bylo ospravedlnění útlaku vrchnosti nad poddanými. Ze svobodných lidí se postupně stali poddaní a pak nevolníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šiška 22.9.2021 9:47

Vstupovat do KSČ taky nikdo nevynucoval silou, a jak to dopadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.9.2021 9:47

Určitě? Pokud je trestáno smrtí odmítnutí islámského práva, což je nutně součástí odstoupení od islámu, tak bych tam jisté aspekty nucení hrubou silou viděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 22.9.2021 9:39

Pro mně nejkrásnější období multikultury je Německo 30. let. Němci a Židi! Úžasné! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 22.9.2021 9:39

Je to doba začátku arabské expanze, písmo už taky měli. Podrobnější srovnání by bylo určitě zajímavé, pokud je vůbec vzhledem k množství (spíš nemnožství) památek možné. Pokaždé, když jsem v Mikulčičích, zajedu se podívat na Hradiště, procházím si vykopávky a přitom si člověk říká, co vlastně zůstane po tak významné kultuře bez psaných dokumentů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.9.2021 9:30

Dá se to tak říci. Sportovní utkání je také formou války a není nikomu vnucováno. Sport má také vlastní pravidla, dokonce se tam i někdy musí klekat na hřišti. Ale nikdo není silou nucen na fotbalový stadión jít a ochranky a rozhodčí z fotbalového stadiónu nevládnou po celé zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.9.2021 9:27

Bořivoje už naučili číst a psát. Je hodně muslimů, kteří jsou negramotní.

iPhone se v muslimských státech nevyrábí ani nevyvíjí (Malaisiji nepovažuji za muslimský stát, jsou tak napůl, Singapur se muslimů i vlastních obává). Nemyslím si že kdyby dostal Bořivoj mobil nenaučil by se ho ovládat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.9.2021 9:26

Autor v článku nepíše o žádných ozbrojených složkách, které by islámské právo ve Velké Británii vynucovaly hrubou silou. Pokud tyto ozbrojené složky neexistují, nedá se o žádném vynucování mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 22.9.2021 9:25

Že by brexit zas taková výhra nebyla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.9.2021 9:23

Paralelní právo existuje v podstatě všude. Nejen v církvích, ale v podstatě v každém uskupení lidí. Ve sportovních klubech a organizacích, školách, internetových stránkách, v každé firmě, v každé rodině, všude někdo vytváří nějaké vlastní interní předpisy a vlastní pravidla. Podstatné je pouze to, zda zde existují ozbrojené složky ( ne pouze otec ozbrojený opaskem ), policie, exekutoři, vězení, kati apod., které toto právo vynucují hrubou reálnou silou.

Vnucování je velmi snadno definovatelné. Skutečné vnucování totiž vždy skončí hrubou fyzickou silou nebo aspoň její hrozbou. Pokud žádná hrubá síla nehrozí, o žádném skutečném vnucování se nedá mluvit.

Jak má žena ve Velké Británii donutit svého muže, aby si ji vzal i podle britského práva ? Sbalí si své kufry a odstěhuje se od něj jako každá jiná žena žijící ve Velké Británii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 22.9.2021 9:22

(znovu)pouzivani imperialnich mer je návrat na začátek novověku. Chápejte to jako vstřícný krok vůči středověku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.9.2021 9:22

Asi to tak nějak je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.9.2021 9:21

Taky si myslím že wahábistický islám je zaostalejší než středověk, což jsou ty přiblblé britské galony a pinty, které dokonce snad ani nejsou kompatibilní s americkými.

S těmi galony je velmi demonstrativní jeden z dílů Letecké Katastrofy kdy uprostřed letu dopravního letadla došel kerosín, protože místo v galonech natankovali stejný počet v litrech. Jen díky skvělému kapitánovi nakonec přistáli bez motorů, což je u velkého dopravního letadla s šípovitými křídly téměř nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 22.9.2021 9:17

Zajisté. Většina dnešních mohamedánů ovládá svůj i-phone dobře. Dovedete si ale představit, jak by na takový mobil čuměl třeba Bořivoj?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.9.2021 9:13

Tak jde o paralelní právo, které je hodně odlišné od zákonů typických v Evropě. Když britskému Afghánci řekne "meluzín", že má právo zabít nevěřícího, tak se vás to trochu týká ne? No pokud se rád podřídíte, že je v pořádku když vás podřežou, pak máte pravdu. Mně to jedno není i přesto, že mi nikdo islámské právo nevnucuje.

No a nevím co nechápete na tom, že když část obyvatelstva žije podle naprosto jiných zvyklostí, dokonce zákonů bude tu problém, třenice, frustrace a boje. To přesně u muslimů v Evropě nastává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek