S. Sidlichovsky 2.11.2020 13:37

To mi dá chvilku práci, snad večer Vám to najdu. Pokud ne, tak třeba i zítra i mimo kontext besídky, jak Vás tu uvidím. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 13:27

Rád se dozvím něco nového a vaše tvrzení, že UK nebyla zařazena mezi země odkud se do EU mohou dovážet potraviny, tedy de facto nebylo povoleno potraviny z UK do EU dovážet je pro mne novou informací. Dejte sem tedy ten okaz prosím, abych se o tom dozvěděl více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 2.11.2020 13:26

A jak do toho pasuje Macronovo NE, když chtěla italská fy koupit loděnice v St. Nazaire?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 13:24

Možnost jednostranné úoravy musí být v dohodě zakotvena hned od počátku, to není případ dohody o vystoupení. Tam je v článku 164 napsáno, že změny může přijímat jen ustavený smíšený výbor EU a UK.

Text dohody v češtině naleznete zde

file:///C:/Users/vlada/Downloads/CELEX_12019W_TXT(02)_CS_TXT.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 13:13

Tam nejsme ve sporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 13:11

Píšete o tom jako faktu, tak jen žádám o dokaz abych se o tom dozvěděl více.

"Přestože všechny regiulace UK a EU jsou v současnosti identické, pak UK nebyla po dlozhou dobu zařazena mezi země, odkud je možné do EU dovážet potraviny,"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 2.11.2020 13:10

To jistě máte pravdu,ale jenom blbec a nebo zkorumpovaný darebák se zbaví strategické suroviny jakou je voda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 13:07

Správu vodovodů Veolia normálně koupila. Že byste byl pro státní regulace vlastnictví? To je o něco větší státní zásah než regulace EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 2.11.2020 13:01

Boris a s ním celá VB v zapeklité situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 2.11.2020 12:58

Zdravím, a děkuji za doplnění. Pan Kolář zřejmě patří mezi ty zhrzelé manžele, které jsem níže popsal. Tedy aspoň podle vyznění jeho příspěvku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.11.2020 12:55

Žel nemáte pravdu, protože přesně tak změnil stát podmínky stavebního spoření či dotaci fotovoltaniky a podobně změnili jednostranně podmínky důchodové fondy. Takže ano podmínky lze jednostranně měnit a druhá strana se buď přizpůsobí a nebo smlouvu vypoví. Nelíbí se mi to, ale na druhou stranu, kdyby to tak nebylo, tak jsme stále členy Varšavské smlouvy a ne NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 2.11.2020 12:41

Jak EU k těm jednáním přistupovala, charakterizuje také Junckerův výrok: "Británie musí sníst co je na talíři nebo odejít od stolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 2.11.2020 12:27

"Poškodili by zejména francouzské zemědělství"

Frantíci si to bez uzardění a bez zábran nahrnou od nás, jako vodu a cukrovary.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 2.11.2020 12:25

Dobrá cesta ovšem není se jeden den rozvést, a druhý den uzavřít registrované partnerství. A něco podobného si asi EU představovala. Což si ovšem asi nepředstavovala ta většina co zvolila Brexit. Každá vláda časem skončí, ale ti voliči Brexitu zůstanou, aspoň většina, a i těm se bude muset přizpůsobit každá nová vláda při vyjednávání další spolupráce s EU, která samozřejmě bude, ale za zcela jiných podmínek. Ne, jak si to představoval starý opilec Juncker, který již před referendem řekl, pokud si Britové vyberou odchod, tak s nimi budeme zacházet jako s dezertéry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 2.11.2020 12:14

Otázka je jak to berete, jako dobré bidlo, tedy imaginární bidílko na kterém sedíte, nebo na tom bidílku máte i dobré bydlo .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 2.11.2020 11:46

Oprava: British klauni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 2.11.2020 11:20

A já Vám také děkuji, že už mě nevyzýváte, abych se pochlapil a přijal Vaši eurojásalskou argumentaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 2.11.2020 11:14

Ale vždyť píšu, že by se to mohlo stát, pokud by WA byla interpretovvána extrémním způsobem, to potencionální nebezpečí tady je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 2.11.2020 11:13

Oprava opravy: bydla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 2.11.2020 11:11

Pane Toman, děkuji Vám za reakci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 2.11.2020 10:48

"Pesimisté jsou přesvědčeni, že imperiální Unii na obchodní ztrátě nijak nezáleží, hlavně když potrestá a poškodí neposlušné Angličany"

Obávám se, že Unii je to opravdu jedno. Jsou ochotni vyhazovat za green deal nepředstavitelné peníze, tak proč ne za ztrátu z obchodu s Velkou Britanií?

Mimochodem: Víte že obchod Británie s Německem je tak rozsáhlý, jako má Německo s 19ti dalšími státy Unie?

Náš hegemon Německo se chová hloupě (to mírné vyjádření je tu jen proto, že si přeji, aby shora uvedené všichni věděli)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 10:47

Dohodu parlament schválil, a jelikož je to dohoda dvou stran tak ani parlament ji následně nemůže jen tak jednostranně zrušit, ať má následně názor jakýkoli. Jistě, bylo by hezké třeba uzavřít smlouvu o půjčce, peníze si vzít a následně říci, že jednostranně smlouvu měníte, ale takto to tedy na světě nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 2.11.2020 10:41

Pokud se ovšem do té doby EU nerozpadne nebo jinak nekrachne. Že by se reformovala v něco funkčního, na to už jsem přestal věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 2.11.2020 10:33

Brexitáři půjdou v Británii rychle od válu a nová politická reprezentace najde ke spolupráci s EU dobrou cestu. Je to věc několika málo let. Brexit neřeší žádný britský problém a je špatnou reakcí na potíže celého Západu.. Mlácení do prázdna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 2.11.2020 9:44

Braun "opoměl" zmínit, že doprovodem onoho volného trhu podle EU je i podřízenost Soudnímu dvoru EU atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 2.11.2020 9:40

Nerozumím, jaká "Dohoda o vystoupení?" Jak je závazná? Dočetl jsem se, že parlament ještě před onou dohodou schválil ustanovení, že jakoukoli dohodu či její část o Brexitu musí schválit parlament. No a schválením onoho zákona o vnitřním trhu dal parlament najevo svou vlůi a názor na onu "Dohodu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 9:14

Můžete sem prosím dát odkaz na ten zakaz dovozu potravin z Británie do EU v době jejich členství? Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 2.11.2020 8:15

Oprava : bidla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 2.11.2020 8:03

Děkuji Vám pane Sidlichovský, za vaše příspěvky. Manželka pracovalo po roce 89 dvanáct let pro British Council v Praze. Má i fotku s královnou, která B.C. v roce 1996 navštívila, když byla v Praze na oficiální návštěvě. Máme v Británii řadu přátel, které i navštěvujeme a oni nás. Všichni hlasovali pro Brexit, a tak jim a Británii držíme palce. A z místních britobijců si nic nedělejte. Chovají se jako zhrzený manžel, kterého manželka pro neschopnost kopne do zadečku. A tak vykřikují, ať si táhne, čím dřív tím líp, když si nevážila dobrého bydla, a podobné plky. Mějte se hezky, opatrujte se ! R.T.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 2.11.2020 8:02

Teoreticky jo, protože jsou jen ty EUnijní a nejsou jednotlivé národní.

Problém ovšem je, že ty EUnijní rostou jak houby po dešti a nerespektují místní odlišnosti, mají li platit pro velký a zároveň stále heterogenní celek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek