D. Bowman 1.3.2022 4:50

Taky mě zaskočilo, že místo vydávání masek nebo jódových tablet, začínáme cenzurou a fízlama. Velmi, velmi weak signal. A Rakušan u mě klesl na dolní příčky.

Vůbec bych se ale nedivil, kdyby ve druhé vlně následovali známí euru a klima skeptikové Kelichbar a Mrož.

V tom případě ale s Ahmedem (kterého sem Rakušan doveze) odmítám krýt Rakušanův ústup do Londýna, před postupujícím Rusem, jehož sem příláká Rakušaqnova neschopnost řešit reálné bezpečnostní otázky a ne chiméry o informační válce, které zaměstnávají neziskovky jeho kamarádů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 28.2.2022 22:28

Brilantní postřehy p. Kechlibara !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.2.2022 19:51

Ukrajinské synagogy slouží jako azylová centra pro Ukrajince, Židy i Nežidy...Někteří Ukrajinci již našli azyl v synagogách... Předpokládá se, že Rusové nebudou cílit přednostně na synagogy...

Izraelský velvyslanec na Ukrajině potvrdil, že Izraelec byl dnes večer u Kyjeva zastřelen ruskými silami při pokusu opustit město a dosáhnout ukrajinských hranic.

Obětí je 37letý muž, který byl zastřelen, když cestoval z Kyjeva, aby se připojil k zabezpečeným autobusovým kolonám, které měly za cíl opustit Ukrajinu. Rodina muže byla informována o jeho smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 28.2.2022 19:18

Rusko se samo zakopalo do země. Oni mají nějaký mocenský komplex, který nehodlám krmit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 28.2.2022 18:59

Ona je opravdu válka nesmyslná, až blbá, jak praví autor. Ale může být rychle o mnoho řádů blbější. Putin ve svém maniakálním šílení nařídil zvýšení pohotovosti pro jaderné zbraně. To bohužel znamená, že nějací ivani s pátou pomocnou budou fyzicky manipulovat jadernými hlavicemi a technikou pro jejich aktivaci. Během války se určitě nebude nikdo zabývat tím, jestli jejich vzdělání, inteligence a psychický stav něco takového zvládne i za střízliva, natož v běžném provozním stavu.

Přijde mi to jako poslat děti do stodoly s krabičkou sirek. Akorát ta stodola potenciálně zahrnuje naši zeměkouli.

Pokud se někdo umíte správně pomodlit, můžete to zkusit. O moc víc se momentálně dělat nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 28.2.2022 18:43

Cina Rusum pomahat nebude. Jednak nejsou velci pratele (nikdy nebyli), druhak cim slabsi Rusko, tim lepe z nej Cina dostane, co bude potrebovat - tedy suroviny a levnou pracovni silu. Cinan ted jen vyckava, mozna bude Rusa i hecovat - aby si ho casem namazal na chleba. Cina naprosto nema co ztratit, podporou Ruska proti Zapadu by mohla - evropska odbytiste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 28.2.2022 17:41

Za Babiše jste na Babiše mohli nadávat dle naprosté libosti. Mám obavu, že za Fialy a předsedů to možné nebude. Ti budou vědět jak opozici zakroutit krkem. To jsou ty "paradoxy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 28.2.2022 17:09

Zbyg Brzezinski o Ukrajině

Strany 42, 61 „Pokud se spojí Rusko s Čínou vyřadí USA a ovládne Evropu“

Strana 52: „Ukrajina, nový a významný prostor na eurasijské šachovnici, je geopolitickým ohniskem, protože pouhá její existence jako nezávislého státu napomáhá k transformaci Ruska. Bez Ukrajiny přestává být Rusko Eurasijským impériem. Rusko se bez Ukrajiny stále ještě může snažit o imperiální status, ale v případě úspěchu by se stalo především asijským imperiálním státem ...“

Strana 125 Ukrajina do EU a NATO v dekádě 2005 _ 2015 „Ale nejdůležitějším z těchto států je Ukrajina. Při procesu rozšiřování NATO a Evropské Unie bude Ukrajina jednoho dne muset odpovědět na otázku, zda si přeje být jejich součástí. Aby upevnila své postavení nezávislého státu, lze předpokládat, že bude chtít vstoupit jak do NATO, tak do Evropské unie – zejména když bude jednoho dne se členy obou organizací sousedit a její vnitřní reformy ji učiní způsobilou ke vstupu. Přestože to nějaký čas potrvá, není zdaleka předčasné, aby Západ začal hovořit o letech 2005 – 2015 jako o dekádě, v níž by Ukrajina o členství měla začít uvažovat. Tím by se mělo předejít obavám Ukrajinců, že se rozšíření Evropy zastaví na polsko-ukrajinských hranicích.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.2.2022 14:41

Takže Parlamentní listy jsou další v řadě.

A pak Svobodné universum. Kdy dojde řada na NP? Nebo budou zrušeny jen diskuze a prováděn pečlivější výběr článků novou redakční radou tvořenou pány Zieglerem, Vodvářkou a Hvížďalou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 28.2.2022 14:39

Poznáte/me jediný konflikt, který by nerozpoutalo A, aby poškodilo B, anebo naopak? Říká se tomu zástupné války. Přít se o to, kdo za to může je problém vejce/slepice. A bohužel odnášejí to nevinní lidé. https://www.youtube.com/watch?v=8tD71d6wcwY

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.2.2022 13:57

Svoboda slova buď je nebo není. Možnost hlásat pouze oficiální názory a povolit pouze přitakávající média nemá se svobodou slova nic společného. V pamětech Winstona Churchilla najdete desítky příkladů, jak se musel potýkat s nesouhlasnými projevy médií a trpělivě vysvětlovat parlamentu a veřejnosti nepříznivé skutečnosti, které mnohdy provázely jeho válečný kabinet. A to bylo prosím ve válce o přežití impéria! Bez svobody slova není demokracie. Mnohým takový stav vyhovuje. Berlínem třeba pochodovaly SA a skandovaly: Sere.. Kašleme na demokracii!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 28.2.2022 13:18

"ČSR v roce 1938 měla prostě smůlu" Přesněji probudila se poněkud pozdě, ani opevnění nebyla hotova. Ještě přesněji Evropa se probudila pozdě, když už Hitler byl na koni a on udával tempo. Churchill pravil "měli jsme možnost volit mezi hanbou a válkou. Volili jsme hanbu a válce jsme se nevyhnuli". Francie mělo právo vojensky srazit Hitlera když obsadil Porůří, stálo by to životy stovek vojáků, a Francie měla přesilu - tenkrát. Tak se čekalo a čekalo a diskutovalo a Chamberlain "přivezl mír" a nakonec to stálo životy 50 milionů Evropanů. I v 68 Dubček dostával upozornění, že bratr Rus staví kolony na hranicích, "to by mi přeci neudělali". Udělali. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek