24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

VÁLKA: Střípky z bojiště

Oči z orbitu vidí všechno. Toto je první válečný konflikt za dlouhé desítky let, ve kterém mají obě bojující strany přístup k přílivu špionážních dat ze satelitů na oběžné dráze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 28.2.2022 14:36

Pane Lukavský pozor, Rusové roku 1968 vyhrožovali vojenským vpádem minimálně od května. A pár dní před útokem jsem vnímal bezprostřední ohrožení z koncentrace vojsk na našich hranicích, také probíhalo "cvičení."

Co si myslel Dubček nevím, i když Čierna nad Tisou (3.8.1968) se mohla jevit jako "kompromis."

P. Diviš 28.2.2022 15:52

Pevnosti během druhé světové nezachránily nikoho.

S tím včasným vyhlášením války, to je problém demokracií. Války jsou prostě u voličů nepopulární a v demokracii se politik musí ohlížet na vůli voličů. Tenhle problém Putin zatím nemá.

H. Lukešová 28.2.2022 13:15

Soudruzi na levicových serverech, kterým nebudu dělat reklamu, neb si to nezaslouží, zdůrazňují, že solidarita s ukrajinskými uprchlíky jsou důkazem polského a českého rasismu.

Že prý projevujeme solidaritu s bílými blonďatými Ukrajinci, zatímco o arabské a černošské uprchlíky ani my ani Poláci zájem nemáme...Ať se jdou levičáci bodnou!

J. Jurax 28.2.2022 13:31

No jo, když bílí blonďatí Ukrajinci nám zemi nezaplevelí islámem, právem šaría, černým rasismem typu BLM a takovým podobným. Zato jsou schopní se asimilovat do naší společnosti a pracovat.

P. Brecík 28.2.2022 14:36

R^

V. Petr 28.2.2022 14:38

R^R^R^

F. De Winter 28.2.2022 13:49

No však víte co řekla ta emerická herečka, ne? Holokaust nebyl rasizmus, to si privilegovaní bílí vyřizovali účty mezi sebou. Goltbergová se jmenuje? Nevím, tak nějak.

J. Karza 28.2.2022 13:57

Na tlumočníky z Mali je ještě brzo

V. Církva 28.2.2022 22:05

No... Možná by měl někdo soudruhům říct že svět není jednolitý a že pokud třeba Rusové ani 30 let po pádu komunismu nechápou co je svrchovaný stát a demokratické volby, jak to teda asi bude s lidmi kteří si čtou Zabíjejte nevěřící.

No taky bych si přál aby všichni černoši i Arabové byly hodní pracovití křesťané kteří mají úctu k životu alespoň jako my.. Bohužel nejsou.

F. De Winter 28.2.2022 12:01

My už jsme svou válku s Ruskem prohráli.

K výročí Vítězného února 25.2. naše nová vláda demokratických sil, které to budou opravdu dělat jinak, udělala další krok k tomu, abychom se vrátili před rok 1989 a zavedla cenzuru.

Údajně proruských webů, což je lež, ale i kdyby to byla pravda, tak je to špatně.

První zablokované stránky byly První zprávy, Aeronet, Protiproud, Česko bez cenzury, Vox populi blog, Czech free press, Exanpro a Skrytá pravda. Do 24 hodin poté je následoval Pravý prostor a Nová republika. A krátce poté i Otevři svou mysl, Středoevropan, Zem a vek, IVČRN, JM Magazín, EUPortál, Svobodný vysílač CS, Národní noviny, Česko aktuálně, NWOO, Zvědavec, Rukojmí, možná i další. Podobných webů jsou desítky a jejich vypnutí zjistíte pouze tehdy, když je zkusíte vyhledat.

Všechny ty weby neznám a nečtu a mohlo by mi to být jedno. Ale není. Co vím a měl jsem na vlastní oči příležitost se přesvědčit, tak minimálně Pravý prostor, Středoevropan nebo IVČRN nejsou proruské a byly zlikvidovány z jiného důvodu.

Ti pacholci nám sem tahají ruské a čínské moresy. :-P

V. Církva 28.2.2022 12:09

Tak to co píšete nejsou dle mne jen proruské weby. Nevím, jestli některé z nich Rusové financují, ale pochybuji.

To by pak byla cenzura a je třeba protestovat.

V. Wagenknecht 28.2.2022 13:19

Ano, vaše "protesty" jsou velmi důvěryhodné. A samozřejmě vyzývat k vraždění jinak smýšlejících je u zástupců té jedné jediné pravdy, jako jste vy, vysoce chvályhodné, že ano. Abychom citovali z vašich komentářů:

Ty si myslíš, že dryáčnick0, rusky primitivní nálepky stačí jako argument proti pravdě?

V každé společnosti co přežila 5. kolonu a ty co trávili studny likvidovali.

P. Hák 28.2.2022 14:37

Tak protestujte.

Schválně, co zmůžete. Může na Vás nová státní moc nějak šlápnout?

P. Pepax 28.2.2022 12:23

Souhlas, je to obyčejná cenzura.

J. Kulheim 28.2.2022 12:47

Je to porušení Ústavy ČR. Doufám, že lidé, kteří zavedli cenzuru, půjdou do tepláků.

Jsou to darebáci, kteří se neštítí ničeho.

J. Jurax 28.2.2022 12:58

No, bylo využito příležitosti, kterou doba poskytla. Cenzura se demokratůře vždy šikne.

Na pracující lid nelze nechat působit hlasy ideodiverzních centrál, dnes pro změnu východních. Lid je blbý, ovlivnitelný (dokazováno při každých volbách) a mohl by vyslechnout nesprávné názory. Republiku si rozvracet nedáme (© Gustáv Husák) a EU taky ne!

A co je ideodiverzní centrála, rozhodují aktivisté nejlépe elfští a hlavně MY, co jsme momentálně u moci.

A jsem opravdu hodně zvědav, zda tato cenzura po konci ukrajinského konfliktu, jenž byl záminkou jejího zavedení, zase pomine.

P. Hák 28.2.2022 14:45

Možná lehce povolí, ale najde se nová válka, která bude vyžadovat bdělost. Proti klimatu, proti útisku LBGT+ nebo tak něco.

Jak byl překročen Rubikon, je jen velmi obtížné najít cestu zpět.

Komunistický režim koncem 80. let byl demoralizovaný a vyčerpaný, jel setrvačností. Tohle jsou mladí sekáči, ti se nezakecají.

J. Jurax 28.2.2022 19:39

Sekáči taky zestárnou. A z volů mladých budou staří voli ...

J. Muller 28.2.2022 11:29

Útočit na Rusko je nesmysl. Spíše jen odstranit Jelcina a psychopaty kolem něj. Pomáhat Ukrajině je nutné, ale bavit se nyní o jejím členství v NATO je zbytečná provokace. Rusko si samo škodí velkým zhoršením vztahů mezi prostými Rusy a Ukrajinci. Už Stalin je v minulosti negativně poznamenal. Může to dopadnout tak jako u nás v 1945 odsunem všech Němců z čs. pohraniči. Luhansko a Donbas vyžene všechny i dobré Rusy.

R. Gramblička 28.2.2022 11:50

to ho musíte nejprve vzkřísit, pak ho můžete odstraňovat dle libosti

J. Kulheim 28.2.2022 12:59

Rýpat se do Rusko- Ukrajinského problému je spolehlivá cesta k rozšíření válečného konfliktu.

Válka je pokračování politiky jinými prostředky. Selhali politici, kteří se nedokázali dohodnout. O tom, že na hranicích Ruska a Ukrajiny jsou vojáci věděli dost dlouhou dobu všichni. Náš ministr zahraničí tam byl osobně a předseda vlády o tom mluvil a rozhazoval rukama už dlouhou dobu. Neudělali nic, co by mělo smysl. Teď tam vozí zbraně. Ví pan Fiala a jeho pomocníci, že když se střílí, tak umírají lidé?

Chcete válku? Běžte bojovat. Člověk, který je v centru válečného konfliktu určitě válku nechce. V této válce umírají Ukrajinci a Rusové.

Argument, že si každý může na svém území dělat co chce, neberu. Bez konzultace se sousedem si nemůžete na zahradě postavit ani suchý záchod. Je potřebné se dohodnout a o to jde. Určitě tomu nepomůže ten, kdo bude dávat zbraně jednomu nebo druhému. Postřílet se není řešení.

J. Kočvar 1.3.2022 4:25

To, že je někdo Rus z Ukrajiny, nemusí nutně znamenat, že zároveň není věrný ukrajinskému státu - i spousty čs. Němců za první republiky byly pro Československo a proti Hitlerovi. To, jaké jsou vztahy mezi Ukrajinci a ukrajinskými Rusy, nevím, ale neslyšel jsem, že by, byť na tom východě Ukrajiny, tamní Rusové nějak zvlášť přebíhali na Putinovu stranu.

V. Církva 28.2.2022 10:49

Kelichbar skvělý, jako obvykle. Proruské weby bych možná nevypínal ale zase proč ne?

Ono je válka, a Rusové můžou dojí i sem l[>-]. Pak nám proruská propaganda může omezit schopnost se bránit. Ono totiž, kdo vraždí, ten i lže! Je samozřejmě třeba dobře hlídat hranici svobody slova. A udržovat i teď svobodu a demokracii.

Zabránění rusáckým webům se dá přirovnat k postavení zdí u blázince v kterých jsou na svobodě omezováni Roubalové, Stodolová a další. V Rusku do blázince zavírali i opozici . My nemáme rušit ty zdi, ale hlídat aby se za ně nedostávali normální lidé.

Lepší přirovnání jsou diverzantské oddíly za války. Opravdu si někdo myslí že je můžete na svém území nechat svobodně běhat, trávit studny a vyhazovat lživé letáky?!

Vážení, na Ukrajině umírají lidé! A za války musí být člověk účinný. Srnulí dogmatici hynou.

V. Církva 28.2.2022 12:11

Ovšem pokud jsou rušeny i weby jako IVČRN, Pravý Prostor,.... je třeba se ohradit proti cenzuře. Pak jsem se dostali na úroveň toho Ruska.

H. Lukešová 28.2.2022 12:46

Právě, že IVČRN nebo Pravý prostor pro-ruskou propagandu nikdy neuveřejňoval, ale byl jinak nepohodlný, nejsou to weby mainstreamové, pro-unijní, pro-muslimské, vítačské a neomarxistické..., a tato skutečnost je vládnoucím stranám velmi nepříjemná a to je špatně...

Pro-ruské servery vypnout, OK, je válka, jak píšete, ale zakazovat i weby kritické k EU, vítačství, neomarxismu, to už je cenzura a omezování svobody slova a to je v rozporu s lidskými právy...

P. Hák 28.2.2022 14:36

Jenže právě o to vypnutí opozičních webů šlo. Válka je jen záminka.

V. Petr 28.2.2022 14:44

Oni nechtějí vypnout jen proruské weby, ale hlavně weby protibruselské!

P. Hák 28.2.2022 14:47

A obecně opoziční.

Teď už nepopularita vlády nebude vadit.

R. Polášek 28.2.2022 10:49

Já myslím, že se autor trochu plete.

To, že je člověk skeptický k moskevské plechové hubě, ještě neznamená, že je takový člověk automaticky protiruský a třeba probruselský. Pokud bychom to chtěli brát tak že Brusel a Moskva jsou nějak antagonističtí.

Podle mne existuje spousta lidí, co jsou k všelijakým prolhaným moskevským plechovým hubám silně skeptičtí, ale přitom uznávají Rusko a uznávají Rusy. (jak moc uznávají Putina a všelijakou jeho proputinskou vládnoucí kliku, toť otázka) A to jsou potom ti lidi, co za normální doby jsou často politickými odpůrci nekritických probruselských eurohujerů a kritikové spousty věcí přicházejících z Brusele a co jsou těmi probruselskými eurohujery často označování právě za tu proputinskou Pátou kolonu.

A to jsou právě ti lidi, co ta brutalita a drzost napadení Ukrajiny a drzost a bezostyšnou putinských lží, které mají napadení Ukrajiny ospravedlnit, umístila dnes na opačnou stranu diskuze, na tu protiruskou. Proto zdánlivě ona ruská či putíinovská Pátá kolona u nás tak prořídla. Jenže neprořídla, protože níkdy tak velká nebyla.

Byla tady jenom spousta lidí, co uznávali, že mezi Bruselem a Moskvou by měla být nějaká rovnováha. A až napadení Ukrajiny bude nějak uzavřeno a podle toho, jak to v Rusku dopadne, Putin asi skončí, podle mne zase budou prosazovat nějakou rovnováhu a nějakou spolupráci mezi Bruselem a Ruskem.

P. Hák 28.2.2022 10:59

Nojo, máte mnoho pravdy, jenže tvrdé jádro příznivců pětikolky prohlašuje za "ruskou pátou kolonu" každého, kdo s nimi neřve jejich etnickou nenávist.

A teď jsou jejich favorité ve vládě a v silném pokušení vymazat jakoukoli opozici... Ehm, co to kecám, opozici. Přece "šváby" a "filcky". No uznejte, mají mít švábi nějaká občanská práva?

Prosazování rovnováhy a spolupráce mezi Brusele a Ruskem může do budoucna znamenat trestný čin. Minimálně u nás by si to mnozí přáli.