23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

VÁLKA: Proč Macron pořád volá?

Znovuzvolený francouzský prezident Emmanuel Macron nám předvádí „mnichovský“ způsob uvažování založený na přesvědčení, že pomocí ústupků agresivní velmoci lze dosáhnout míru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 24.5.2022 12:17

Jste valecny stvac.

J. Pankovic 24.5.2022 13:02

...ne, jenom jsem to spočítal o dva tahy dál ;-)

J. Kostelanský 24.5.2022 7:05

Pokud se Ukrajinci budou řídit radami jaké dává p. Zdechovský, tak to bude konec Ukrajiny v současné podobě.

Už přišla o přístup k Azovskému moru a přišla i o svůj stěžejní námořní přístav v Mariupolu, pomocí kterého exportovala většinu svého zboží. A rovněž přišla o velkou část svého území na východě a jihu včetně Krymu. Ale může to být ještě horší. Rusové se netají tím, že by chtěli vyšetřit masakr 40 upálených Rusů, který se stal v roce 2014 právě v Oděse. A Oděsa je pro Ukrajinu jistým způsobem záložní řešení za Mariupolský přístav. Ale když Ukrajina přijde i o území kolem Oděsy a tím i přístup k Černému moři, stane se z Ukrajiny takový územní mrzák.

Poláci rovněž pořád spekulují s jakousi "pomocí" Ukrajině ve formě pobytu Poláků na Ukrajině, což do budoucna může být ještě velice zajímavé.

Pak pro Ukrajince může znít ten původní ruský návrh těsně před začátkem války jako rajská hudba. Která ovšem už dávno není v nabídce.

R. Tichý 24.5.2022 7:22

Byla to bitka, kterou vyprovokovali rusaci napadenim demonstrace priznivcu Ukrajiny. Bohuzel skoncila vzajemnym upalovanim Molotovovymi kokteily.

J. Kostelanský 24.5.2022 20:50

Vy jste za takéto příspěvky placen? Nebo jste fakt tak blbý? Koukněte se na youtube. Celé je to pěkně zfilmováno. Začína to několik hodin před tím masakrem.

Jsem přesvědčen, že něco z té nacistické zvrácenosti se přeneslo už i na vás. Protože i kdyby jste měl pravdu (což vůbec nemáte), tak je zvrácené čímkoli omlouvat upálení 40 lidí...

P. Pepax 24.5.2022 7:59

Souhlas, od úředníka EU p. Zdechovského nelze nic jiného očekávat.

B. Rudolf 24.5.2022 8:28

To, co popisujete, jsou důvody, proč musí Ukrajinci bojovat dál.

J. Hrbek 24.5.2022 7:03

IMHO důležitější než státy jsou lidé žijící v dané oblasti a proto by mě při separatistických tendencích zajímal vždy názor těch dotyčných lidí daleko víc než názor prezidenta. Proč by nemohla existovat samostatná Doněcká republika, kdyby si to tak tamní v referendu rozhodli? ... a pokud by to ještě navíc dalo Putinovi šanci vycouvat jako vítězný "osvoboditel" a ukončit tohle šílenství...R^

P. Hák 24.5.2022 6:59

Protože nechce jadernou světovou válku, troubo. A protože je politik, prezident významné země, a ne panáčkující mopslík jako čeští politici ani stroj na zvedání ruky jako europoslanci.

Tolik k otázce v titulku.

P. Pepax 24.5.2022 8:01

R^

T. Kohout 24.5.2022 6:51

To je prosté. Panu Macronovi jde o lidské životy a panu Zdechovskému nejde. Pan Zdechovský chce bojovat až do konečného konce a pan Macron by dával přednost co nejrychlejšímu ukončení konfliktu. A podle toho každý z nich jedná.

P. Hák 24.5.2022 7:00

R^

A. Stárek 24.5.2022 7:23

Da baráku vám vleze v nosi násilím soused a nechce odejít, zabije vaši manželku, znásilní vaši dceru, ale vaše rada je, nechat ho tam bydlet a být k němu milý, protože přece vám jde o váš lidský život!

Kdybych vás oslovil tak, jak si zaloužíte, tak mě tu zabanují.

P. Kazo 24.5.2022 7:48

Ak má ten sused atómové zbrane, a už mal dosť toho ako mu vaša rodina 8 rokov zabíja dobytok a sliepky a nerešpektuje žiadne dohody, asi by bolo vhodnejšie s ním vyjednávať. Ale to je len môj bláznivý názor. :-)

J. Jaroš 24.5.2022 8:28

Pane Kazo, ten soused nemá atomové zbraně ten má jen několik pluků!

J. Jaroš 24.5.2022 8:23

Četl jste Minské dohody?

J. Sedlář 25.5.2022 0:37

Von ne, Zelený ptákohraj taky ne. Co tam píšou?

J. Jaroš 25.5.2022 9:57

Ten dotaz myslíte vážně?

J. Sedlář 25.5.2022 13:30

Naprosto. Ty dohody jsem také nečetl, dle fšeho ani jeden z jmenovaných. Máte link?

J. Kostelanský 24.5.2022 6:30

Já se ani moc nedivím, že Zelenskij dopadl tak jako dopadl, když měl z Unie poradce takového kalibru jako je pan Zdechovský.

A již lépe chápu, proč Zelenskij ještě před válkou vyhlašoval, že nic jiného jako vojenské silové řešení na východní Ukrajině nepřichází v úvahu.

Tehdy stačilo jen jednat s těmi 2 republikami a dohodnout s nimi nějaký modus vivendi - způsob existence v Ukrajině.

Bohužel na takovéto experty Ukrajina šeredně doplatí. Je to totiž ta samá taktika jakou už desítky a desítky let uplatňují Palestinci:

Na stole mají nějaký návrh, jak uspořádat vzájemné vztahy s Izraelem, ale oni chtějí daleko víc a tak ten návrh odmítnou. Čase se jejich postavení zhorší, a již by i byli ochotni přijmout ten návrh, ale bohužel je už pozdě. Na stole se pak objeví nový, ale méně výhodný návrh. Ten taky odmítnou, ale když se zhorší jejich pozice, byli by rádi i za ten. A tak to jde pořád dokola.

Včera se v našich novinách objevil zajímavý článek, v jakém časovém horizontu si velké země EU představují přijetí Ukrajiny do EU. Pro Zelenského to musí být ne studená, ale doslova ledová sprcha: v horizontu několika desítek (!) let. Jako za vším i zde třeba hledat peníze. Ukrajina jako velká země bude potřebovat, nebo dokonce mít nárok na desítky a desítky miliard eur ročně ve formě různých dotací, zejména zemědělských. A takoví Francouzi, Španělé nebo Italové se nebudou hrnout do takového kšeftu: protože ty peníze nejdřív budou muset být vzaty (i těmto zemím) a až pak mohou být poslány na Ukrajinu. Druhá věc: o konkurenci levných potravin z Ukrajiny velké západní země určitě zájem mít nebudou. Za třetí: v ukrajinské korupční černé díře se ztratí jakkoli obrovské množství finanční pomoci. A za čtvrté: diplomatické (ne)schopnosti ukrajinských politiků se vybarvují už teď. Jaký randál asi budou v EU dělat, když do ní vstoupí?

Tahle ukrajinská neřízená střela je velice dobrá, pokud se trefuje do nepřítele. Ale nikdo nechce, aby si hledala cíle uvnitř EU.

J. Kostelanský 24.5.2022 6:35

Dá se to shrnout: v EU Ukrajinu kvůli velkým finančním nákladům nechtějí, do NATO vstoupit kvůli probíhajícímu konfliktu nemůže. Velká slovanská země opět jednou skočila na lep západním zemím, zejména anglosaským.

Abych Západu jenom nekřivdil, Ukrajina a její občané jsou i pro Západ (zejména USA) nepostradatelní - jako potrava pro ruské děla. Bohužel tím to začíná i končí...

R. Tesařík 24.5.2022 6:44

Jenom panské rady.

R. Langer 24.5.2022 7:43

Jo, na to si EU hraje odjakživa... ;-D

R. Gramblička 24.5.2022 6:22

Celý tenhle současný západní narativ vychází z předpokladu, že Rusko má imperiální ambice a že pokud se mu ustoupí s Ukrajinou, později začne válčit s dalšími státy v Evropě, včetně členů NATO. Tomu ale chování Ruska v posledních 20 letech nenasvědčuje a daný předpoklad je vysoce spekulativní, neřkuli rovnou chybný. A politika založena na chybných předpokladech může vyústit do špatných důsledků, které nebudou snášet ti, co je zavinili, ale my, běžní občané

R. Tesařík 24.5.2022 6:32

Rusko má imperiální ambice a chování Ruska tomu nasvědčuje.

R. Gramblička 24.5.2022 6:50

A co máte na mysli? Dojednávání vojenského paktu s Mexikem, které jsem nedopatřením přehlédnul, nebo stavbu vojenské základny na Jamajce anebo snad vyzbrojování Kanady a Severního Irska a tamější pokusy o puč a podněcování protiUS/GB nálad, které jsem opět nějak nezaregistroval? Povídejte.

R. Tesařík 24.5.2022 7:16

Děláte si prdel? Celé dějiny .

J. Jaroš 24.5.2022 8:36

Pane Tesaříku, pouze pokus o dojednání vojenského paktu s Mexikem vedl k bezprostřednímu vstupu USA do války.

A. Stárek 24.5.2022 7:24

Přesně tak. Ovšem tady té skvadroně je marné to vysvětlovat, ti kopou za jinou stranu.

J. Kostelanský 24.5.2022 6:40

Přesně tak. Kdo to říká, ten to i je. Když Západ mluví o imperiálních ambicích Ruska, tak vlastně mluví sám o sobě.

Když Ukrajinci mluví o zvěrstvech, které spáchali nebo se jen chystají spáchat ruská vojska, tak vlastně mluví o zvěrstvech páchaných ukrajinskou armádou.

Ono je to totiž jednoduché: Lidé posuzují jiné lidi i podle toho, jak se oni sami dívají na svět. Např. zloděj se domnívá, že kradou (téměř) všichni.