Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Proč Macron pořád volá?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Karza 24.5.2022 18:03To já nevím. Neměřil jsem to. Konkrétní odpověď by si vyžádala docela rozsáhlou detailní analýzu. Kandidáty by mohly být nejspíš podobné země z našeho regionu. Jen tvrdím, že zájmy velmoci a globálního hegemona se zájmy na ní politicky závislé země nemají velký průnik už z principu jejich různé pozice v mezinárodních vztazích. |
|
|
J. Karza 24.5.2022 17:39Shoda zájmů a afinita k patronovi není totéž. Jsou to dvě různé věci. |
|
|
A. Šír 24.5.2022 17:57
|
|
|
J. Kostelanský 24.5.2022 20:46Nepsal jste vy náhodou projevy komunistům na jejich sjezdech? Protože tam to bylo samé teoretizování, co a jak by se mělo dělat. To vaše "Kde ne, tam se musíme sami chovat podle těch našich odlišných zájmů" je sice pěkné přání, ale zcela mimo současné reality. A ten váš první bod... Vy žijete na Marsu? A co dělají východní státy EU teď? Kašlou na své zájmy, kašlou na svůj průmysl, své občany, své diplomatické vztahy. Na první místo staví americké zájmy. Kdo si pak v EU bude vážit politiky a státy, které si kvůli jiným státům nechají zničit vlastní ekonomiku? Je v zájmu české republiky platit za plyn 25 kaček místo 6? Je v zájmu České republiky dělat si zbytečně z Ruska nepřítele? Je v zájmu České republiky podporovat nácky na Ukrajině? Chlape, probuďte se z toho raušu... Vy jste totálně mimo. |
Ale skutek vždycky utek.|
|
A. Šír 24.5.2022 17:37Považujete Macrona za tak totálně zabedněného, aby musel Putinovi volat, když chce zjistit jeho "pohled a postoj"??! No, možná je to tak. Přitom Putinův postoj je zcela jasný, důrazně přednášený: chce expandovat na území bývalého SSSR, aby se státy jako např. my staly opět otroky Ruska. |
|
|
J. Karza 24.5.2022 17:44No, třeba Macron nemá ve věci tak jasno, jako vy. Ne každému to myslí tak brilantně politicky. Státníci se občas pokoušejí testovat své nápady a projekty v kontaktech s jinými státníky. |
|
|
A. Šír 24.5.2022 17:53Vy jste opravdu geopolitický génius. Takže podle vás ohrožení východoevropských států expanzivním Ruskem vůbec nezajímá nás, ale USA ano. Takže jsme v jejich totálním vleku. To fakt čumim. To jste vymyslel sám, nebo to máte z Kremlu? A ještě "opět jednou jsme v totálním vleku USA"? kdy jsme byli předtím? třeba za 2. sv. války, kdy USA osvobodily celou Evropu, přičemž se na ni mohly klidně vykašlat? (SSSR část Evropy neosvobodilo, ale okupovalo... ano, to je možno označit za totální vlek geostrategických zájmů, ale ne USA, ale SSSR, potažmo Ruska.) |
|
|
J. Karza 24.5.2022 18:09Nejsem. Jen je můj názor méně kategorický a více strukturovaný. Ale ten váš je, samozřejmě, úplně nejvíce nejsprávnější. |
|
|
J. Kostelanský 24.5.2022 15:47Takhle to vypadá, když někoho názory na dění ve světě kolem nás jsou postaveny na ideologickém písku, a ne na pevné a tvrdé skále racionálního posuzování dostupných faktů. Jako tento článek. Pak se autor nemůže divit, že se jeho vidění světa jednou rozsype stejně jako ten písek, na kterém to vidění má postaven. Navíc mám pocit, že autor podlehl stejné iluzi jako většina lidí, co se dostali do funkcí: že s funkci a postavením nějak automaticky přichází i rozum. |
|
|
M. Baloun 24.5.2022 17:38
|
|
|
J. Makovec 24.5.2022 15:45Nechápu co je špatné na kompromisu a co je skvělé na pokračování války až do posledního Ukrajince. Výhra pro všechny i EU je to válku ukončit co nejdříve. Podle podobné logiky by měl správně celý prapor Azov padnout do posledního muže ve sklepech Azovstalu...ale nestalo se tak protože to nedávalo smysl. Stejně tak nedává smysl bojovat s Ruskem dalších 10 let jen proto aby vrátilo ukradený Krym což je z principu špatně ale prakticky jedno. Navíc stejně jako Rusové ani Ukrajinci i přes všechny západní zbraně nemají takovou převahu aby dokázali v rozumném čase vyhrát. Takže nejlepším výsledekem bude pat. Otázkou je také jak dlouho bude ochotna USA do Ukrajiny pumpovat ještě peníze pokud ta válka nikam nepovede .... |
|
|
P. Diviš 24.5.2022 16:32Na některém kompromisu nemusí být nic (nebo moc) špatného, ale zatím nejsou Rusáci ke kompromisu ochotni. |
|
|
K. Křivan 24.5.2022 16:36Kompromis: Rusové si ponechají co už mají, a Ukrajinci budou rádi, že si nevezmou celou Ukrajinu. |
|
|
P. Diviš 24.5.2022 17:45Obávám se, že ani takhle mizerný kompromis Rusáci nenabízejí. Oni to neumí. |
|
|
T. Novy 24.5.2022 16:50A proč ne takovýto kompromis? Rusák se stáhne za mezinárodně uznanou hranici a zaplatí obnovu Ukrajiny. Rusák dostane po splnění podmínek šanci se po prověření zařadit mezi civilizované země a smí vybírat přiměřené mýto na mostě, co postavil na Ukrajinu. Takto velkorysý bych byl. |
|
|
M. Baloun 24.5.2022 17:40protože to není kompromyš |
|
|
A. Šír 24.5.2022 18:01Jaký dobrý kompromis byste si představoval třeba při jednání s Hitlerem? (třeba odstoupení Sudet, že... tady máme odstoupení Donbasu... analogie je nápadná) Putin je naprosto stejná kategorie, v některých ohledech ještě horší. |
|
|
L. Weizenbauer 24.5.2022 15:31Pane Zdechovský, koukám že Vy byste do toho šel. |
|
|
T. Novy 24.5.2022 14:05Na Ukrajinu dorazila ruSSká nacistická elita. Doufám, že odjedou co nejdřív v nákladu 200 ;) https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-invaze-rusko-neonaciste-krajni-pravice-extremismus-radikalove-neonacismus-rasismus.A220524_120938_zahranicni_dtt |
|
|
J. Černý 24.5.2022 14:25A ussácká jelita jsou kde ? |
|
|
J. Karza 24.5.2022 14:38Kam se hrabou na Azov. Na Ukrajině jsou neonacisté oficiální součástí ozbrojených složek a jejich vrchním velitelem je prezident komik Zelenskij. |
|
|
P. Diviš 24.5.2022 14:48Tvrdí naciRusáci. |
|
|
J. Karza 24.5.2022 14:50To jsou obecně známá fakta, Diviši. To nemusí nikdo tvrdit |
|
|
P. Diviš 24.5.2022 16:33Fakta jménem gosvraňjo. |
|
|
J. Karza 24.5.2022 18:26Existence ukrajinských dobrovolnických batalionů, jejich začlenění do ozbrojených složek Ukrajiny a informace ohledně symbolů, které používají, je možné ověřit z nezávislých zdrojů. |
|
|
J. Karza 24.5.2022 14:49Kromě toho jednoho článku na idnes o nich na netu není k dohledání nic. Zkoušel jsem zatím češtinu a angličtinu. Novinka |
|
|
T. Novy 24.5.2022 16:44Pak jste totálně neschopný. Za minutu jsem dostal odkaz na The Moscow Times Der Spiegel Zveřejněno včera. |
|
|
J. Karza 24.5.2022 18:34Ale to je recyklace toho článku že Špíglu s odvoláním na zdroj z BND. Jinak na internetu není o té organizaci žádná starší zmínka z jiného pramene. Vy jste legrační |
|
|
J. Karza 24.5.2022 14:56Na ruském netu také nic |
|
|
J. Karza 24.5.2022 15:03Na francouzském nic. Na německém pouze ten jeden článek ze Špíglu s odvoláním na BND. |
