Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Podle vzoru nacistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Novák 13.2.2023 21:55Tak nevím, ale spálit třeba Mein Kampf, oslavný životopis Stěpana Bandery, výčet úspěchů SS Gallizien apod. v ukrajinštině nepovažuji za nic špatného. A že těch výtisků docela hodně našlo. |
M. Hoblík 13.2.2023 15:34Jak se svět obrací, bijete nacistu a jste agresor, bijete Palestince a jste hodný Žid. Vypadá to, že člověk už není to, co původně zamýšlel Bůh! |
V. Čermák 13.2.2023 18:14Normální BVČS, po jednotlivcích. Co Bůh Původně zamýšlel, to se Nakonec stane... |
V. Machálková 13.2.2023 18:20Pane Hoblíku, aby to nebylo tak jednoduché, tak ta nacistická a islámská ideologie mají hodně společného. |
H. Lukešová 13.2.2023 20:30Nacisté tzv. Palestinci terorizují Židy, jak moc je to jednoduché. |
P. Zeman 13.2.2023 10:03soudruh Pánek jehož zrudlá strana zavádí cenzuru, a další totalitní "vymoženosti" se pokouší svým lhaním zvednout kouřovou clonu |
P. Han 13.2.2023 14:18Cítíte se cenzurován? |
L. Novák 13.2.2023 2:59Ruské ztráty za poslední dva týdny jsou nejvyšší od začátku války, tvrdí Britové
Ruské síly bojující na Ukrajině v posledních dvou týdnech pravděpodobně registrují nejvyšší ztráty od prvního týdne války, uvádí britské ministerstvo obrany. Odvolává se přitom na čísla generálního štábu ukrajinské armády, jakkoli přiznává, že údaje nedokáže ověřit. ... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-na-ukrajine-2022-online-prenos/r~3e685e68a91d11eda25a0cc47ab5f122/ |
M. Hoblík 13.2.2023 15:35Jenom aby nebylo přání otcem myšlenky! |
I. Širůček 13.2.2023 16:07Tady je otázka, mrtví žoldáci, kteří se nechali najmout od Ruisů, jsou to ruské ztráty? |
J. Vintr 12.2.2023 19:31Na Ukrajině docházejí Ukrajinci, kteří by udržovali válku USA proti Rusku. Ztráty ukrajinské armády (dá li se civilistům, oblečeným do uniforem a poslaným umřít do zákopů, říkat armáda) jsou obrovské. Plánem Američanů je evidentně nahradit docházející Ukrajince lidským materiálem z jiných evropských zemí. Poláci už tam v podstatě jsou, i když ne v polských uniformách a ve velkém počtu. S Poláky mají Američani ale problém. Vzájemná historická nenávist mezi Ukrajinci a Poláky je minimálně stejná, jako historická nenávist obou etnik vůči Rusku. Takže hrozí, že když přijde větší množství Poláků na Ukrajinu, začnou se s Ukrajinci střílet navzájem mezi sebou. Což se už v menším měřítku děje. Proto budou chtít Američani dostat na Ukrajinu vojáky z jiných zemí. My a Slováci jsme první na řadě. Nějspíš už je o tom rozhodnuto a Fiala to dávno ví. Slovenský premiér to údajně už dokonce veřejně prozradil. Zachránit nás může jen změna politiky Washingtonu, nebo rychlé vítězství Ruska. |
H. Lukešová 12.2.2023 20:00Obě strany těžce krvácí, Rusové i Ukrajinci. Vedle na Lidovkách je článek, že Rusové mají nejhorší ztráty od začátku invaze, ale zároveň píší, že i Ukrajinci mají velké ztráty... |
J. Vintr 12.2.2023 20:32Podle různých zdrojů mají Ukrajinci za celou dobu konfliktu přibližně desetinásobné ztráty než Rusi. Takže vyšší ztráty Rusů nebudou znamenat totéž, co vyšší ztráty Ukrajinců. Navíc Lidovky patří k nejulhanějším hlásným troubám státní propagandy. |
H. Lukešová 12.2.2023 20:50No myslím, že Ursula von Leyen prý řekla, že padlo až 100 tisíc Ukrajinců, Rusové mají ztráty prý srovnatelné. Pro Ukrajinu je to samozřejmě horší, protože má méně lidí. Každopádně se jedná o apokalypsu, ať je to, jak je to. Jaká je pravda, se časem dozvíme. |
L. Novák 12.2.2023 22:04Proboha! Proč naskakujete na DEZINFORMAČNÍ ŽVÁSTY rusáckého DEBILA Vintra, naivko? Vždyť je to evidentní lhář a magor! |
P. Diviš 12.2.2023 20:46Ztráty "unesou" Rusové i Ukrajinci, co se týče počtu. Rozdíl by mohl být ve výdrži. Afghanistán Rusáci (tehdy ssověti) "odpískali" hlavně proto, že doma s výší ztrát začínala být dost značná nespokojenost. Což lze, přes všechno strašní zlým NATO, očekávat i teď, jen to Rusákům trvá déle, než jiným národům. Navíc, časem jim snad dojde, že je to vše zhola zbytečné. Ukrajinci bojují za svou vlast, to je hodně silnější motivace. Mohli by vydržet déle. A snad se přiučí trochu inteligentnějšímu vedení boje, než je ten ruský, odedávna nehledící na ztráty. |
J. Vintr 12.2.2023 21:11Ukrajinci nebojují za svou vlast, ale proto, že je k tomu nutí Zelenský, který zase slouží Američanům. Své vlasti by nejvíc prospěli, kdyby vůbec nebojovali, protože jejich vlasti od Rusů nic nehrozí. |
P. Diviš 12.2.2023 21:39Docela pobavíte, že to víte lépe, než oni. Mají s Rusáky dlouhodobé zkušenosti. To vám opravdu nedochází, že je to pitomost? A že právě proto Rusákům odolávají déle a lépe, než Putin tušil. |
J. Vintr 13.2.2023 0:56Ano, mají s těmi Rusáky dlouhodobé zkušenosti. Mnoho desítek let s nimi žili v jednom státě a nic špatného se jim nedělo. Pokud chcete argumentovat hladomorem z třicátých let, tak ten nebyl jen na Ukrajině, ale i na mnoha jiných místech bolševického Sajuzu a byl to výsledek stalinské "zemědělské politiky". To je minulost. Se současnými obyvateli Ukrajiny a Ruska to už nemá nic společného. Naopak v poválečné éře byla Ukrajina v rámci SSSR silně protežovaná. Prakticky všechen průmysl a bytová výstavba na Ukrajině pochází ze sovětské éry. Než začali Američani své všivácké intriky, které nakonec vedly k současnému konfliktu, tak Rusi vycházeli s Ukrajinou naprosto v pohodě. |
L. Novák 13.2.2023 2:55Jsi obyčejný RUSÁCKÝ LHÁŘ A GRÁZL! Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
J. Urban 13.2.2023 6:50pche, lzes, smejde Inu, Rusko Ukrajinu nikdy nenapadne, co? |
I. Širůček 13.2.2023 11:41Víte, on je mentálně postiženej, takže neslibujte si, že pro něho pravdivé informace něco znamenají. Ale nelže, lež by to byla jenom, kdyby nevěřil těm blbostem, které hlásá. Ale on je tak blbej, že tomu věří. |
R. Kováč 13.2.2023 23:41Moji ukrajinští přátelé kteří před rusi utekli to vidí jinak. Takže těsně vedle. |
P. Hák 12.2.2023 20:49Z jakých pramenů je to tvrzení o ruských ztrátách? Já zpravodajství českých médií o válce prakticky nesleduji (Pes je výjimka), ale ta americká u čísel uvádějí, že to je "Ukrainian claim". Nejsem si jist, zda tvrzení jedné strany musí být nutně na 100 % pravdivá. V minulých konfliktech to tak nebývalo. |
H. Lukešová 12.2.2023 20:54Já prakticky ani nevím, kolik vlastně padlo Ukrajinců a kolik Rusů. Prý obě strany mají kolem 100 tisíc padlých vojáků, ale tyto zprávy se nedají ověřit. Jsou to zprávy na úrovni "prý" či "jedna paní povídala"... |
P. Hák 12.2.2023 21:12Já taky nevím, a právě to jsem chtěl připomenout. Údaje ani jedné ze stran asi nebudou nejobjektivnější, a česká média objektivitu ani nepředstírají, tedy pokud se toto v poslední době nezměnilo. Myslím, že skutečná čísla se dozvíme až za hodně dlouho. |
J. Vintr 12.2.2023 21:06https://youtu.be/aWHv8VrHi00 Podobná čísla jsem viděl i jinde. Jde pochopitelně jen o odhad, protože žádná strana vlastní ztráty neuvádí. Ale vzhledem k tomu, že Zelenský se už údajně snaží verbovat i šestnáctileté děti a ženy, tak mu zřejmě opravdu dochází "potrava pro děla".... |
L. Novák 12.2.2023 23:54SPROSTÁ LEŽ! Že se nestydíš, darebáku! Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
P. Zeman 13.2.2023 10:07sám sprostě lžeš soudruhu, už ten odkaz na prolhaný propagandistický cenzorský web je důkaz |
P. Hák 13.2.2023 6:47Díky za odkaz, nicméně zase je původ těch čísel nejasný - ony turecké noviny tvrdí, že je to únik z Mossadu, ale je to pravda? Co se týká Uršuly, těžko šlo opravdu o 100 000 důstojníků (officers), tak to byl buď přežblept a paní prozradila, co neměla (tomu by odpovídalo následné sestříhání dokumentu) a "jenom" si spletla vojáky s důstojníky, nebo zaměnila celkové ztráty mrtvých plus raněných za raněné. Jediné, co jsem z její řeči schopen vyvodit, je, že nám někdo kecá. Čísla ne, na to je paní málo kompetentní. |