Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VALKA: Boris Johnson plánuje vítězství Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:41Ta nadpřirozená bytost mající základ v severské mytologii se píše „troll” a možná to neví, nebo je to jinak. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:38My jsme sudetským němcům rušili školy, zakazovali jsme jim mluvit německy, nesměli zastávat veřejné funkce? Na ukrajině nemluví rusky jenom Rusové, ale je tam velké množství smíšených manželství. Dokud se do nich nezačal montovat ten civilizovaný západ, tak žili celkem v pohodě. |
|
|
F. Kusák 21.6.2022 12:38Někdo moudrý řekl, že státy nemají přátele, ale jen své zájmy. Pak je celkem zřejmé, jaký zájem žene Británii do těchto aktivit. Když rozvrtala v 19. století Čínu a Japonsko, ve 20. století Blízký východ, tak teď se její snahy upírají k Rusku, jako pokus o destabilizaci Unie a hlavně Německa. Co je správné nevím, protože dnešní Unie má tolik másla na hlavě, že jí dělat advokáta nechci. Jen bych si přál, abychom v těchto velmocenských hrádkách nedělali užitečné idioty, protože i my máme své zájmy. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:34Tak, co v Kosovu a v Afganistanu dělalo, když je to obranný pakt?
Ta čísla o ztrátách si vymýšlí ukrajinská propaganda. O ruských i o svých. Kdyby na tom bylo jen zrnko pravdy, tak proč by volali po dalších a dalších zbraních? |
|
|
J. Lukavsky 21.6.2022 12:31"Co by dělalo se zemí, kde je tolik blbečků jako je Kanda ?" Ano, mají svých nepočítaně.... J.L. end |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:28Tuhle fantazii čtu už od února, pořád je to jen fantazie. Američané za Ukrajinu bojovat nebudou, tak to zbývá už jen na vás. |
|
|
J. Lukavsky 21.6.2022 12:28"s násilím začala bohužel Ukrajina." něco jako s násilím na Sudetských Němcích začala První Republika? Takže Vůdce prostě musel jít a zachránit ty Sudetské ...... no nakonec mu za to zaplatili, životy svých synů u Stalingradu a na Normandii a jinde, ale jistě rádi. Stejně tak už platí Rusové z Dombasu a ostatních "osvobozených" území, jejich synové rádi umírají na Ukrajině že? J.L. endJ.L. end |
|
|
J. Kostelanský 21.6.2022 12:27Já bych řekl, že tohle už není nějaká zástupní válka Západu proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny, ale víceméně přímá konfrontace Západu a Ruska. Při které se Ukrajinci tváří, že bojují, ale v podstatě za ně bojuje Západ. Oni jen jako cvičené opice vykonávají na dálku príkazy západních "poradců". Zkusme si to analyzovat: nejdůležitější v každé válce není technika, ani vojáci, ale informace. Správné a přesné informace, jaká je sila protivníka, kde se nacházejí jeho jednotky atd. Tyto informace dostává Ukrajina přímo z amerických špionážních družic a dostává je on-line, nebo jen s minimálním zpožděním. Techniku má Ukrajina ze Západu, ale silně pochybuji, že dokáže naplno využít její potenciál. Umím si tedy představit, že Západ zjistí informace o ruské armádě, a připraví podklady pro naprogramování západní techniky na základě její aktuální pozice. Nevím, jestli je možné odeslat program dálkově po internetu třeba z Polska nebo USA přímo do nějaké moderní houfnice. Umím si představit argumenty pro i proti. Ale to je jen taková drobnost. Není žádný problém poslat obsluze moderní americké houfnice z druhé strany světa přesný program nebo nastavení houfnice, na základě kterého je pak schopna zasáhnout ruský cíl. Ukrajinci pak už jen kromě obsluhy potřebují 2 cvičené opice: jedna - ta chytřejší, vloží koordináty střelby do počítače houfnice. A ta druhá potáhne provaz, kterým se spustí střelba. Pokud by ty koordináty střelby bylo možné zadávat na dálku, tak by Ukrajinci potřebovali jen tu druhou cvičenou opici. Vše ostatní by za ně udělali Amíci. |
|
|
J. Lukavsky 21.6.2022 12:22No nějak jsem se nedoslechl, že Kosovo či Afghanistán jsou členy NATO. Takže proč by je mělo bránit? PS: zajímavé je, že Rusko se vůbec nebojí, že když ztratilo na Ukrajině 1 000 tanků, 250 letadel, xx děl... 30 000 vojáků... že toho NATO využije a skočí na něj. Asi opravdu věří, že NATO je organizace jen obranná a dokud Rusko nepřesune svoji "Mírovou speciální vojenskou operaci" na území některého člena NATO, tak se ho bát nemusí. J.L. end |
|
A. Renjascu 21.6.2022 12:21O cenu ani tak zatím nejde, problém je, že západu dochází zbraně i munice a dalšími dodávkami by západ mohl ohrozit vlastní bezpečnost. Navíc má problémy s doplněním munice i zbraní |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:20Na tom prodělá jenom Litva, ona tam existuje cesta po moři. Takže, co jim Rusové vypnou? Nesmíte to CNN tolik prožívat. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:17Asi se nechtějí nechat okrádat od nikoho, ani od těch, co říkají, že jim pomáhají. Nás momentálně okrádá naše vláda. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:14Na žoldnéře se nevztahují Ženevské dohody. V některých státech je služba v cizí armádě hodnocena jako vlastizrada. Wágnerovci neslouží v cizí armádě. |
|
|
J. Kostelanský 21.6.2022 12:11Vyhodnotil jste to špatně. Já se musím pořád smát, jak si Ukrajinci cucají statistiky této války z prstu... |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:10
|
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:06Já vám mohu doporučit jinou knížku - Paul Kennedy : Vzestup a pád velmocí, je o tom jak fungovala politika ve světě a v Evropě. Byla to tzv. politika vyvažování. Záminky k válkám byly vždy podružné. Důležité bylo, aby nikdo moc „nevyčuhoval”. |
|
|
P. Nemec 21.6.2022 12:04Váš problém je, že odmítáte připustit, že pro Rusko ta válka smysl má....pokud nevíte jaký, přečtěte si Putinovy projevy od summitu NATO v Bukurešti. |
|
|
F. De Winter 21.6.2022 12:02Macron je svou opozicí označován za asociálního barbara, přestože stropuje ceny a v Česku by byl nepochybně dávno označen za komunistu. Účty elektřiny pro rodiny a firmy například zafixoval už v lednu. Macronova vláda začala masově kompenzovat zdražování speciálním inflačním příspěvkem: šedesáti procentům společnosti dotuje vyšší účty ze státního rozpočtu. A to je inflace ve Francii proti Česku třikrát nižší. Jestlipak alespoň někteří z těch, kteří horovali pro EU vedenou německo-francouzskou osou, někde ve světle událostí zpytují svědomí? |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 11:58Koho NATO za poslední 30 let bránilo? Kosovo? Afganistán? |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 11:57Máte pravdu, stačí když Ukrajině vypne plyn, elektřinu s ropu. A je po válce. Jestli myslíte náhradu Putina způsobem jako na Ukrajině, tak toho se dost bojím, protože v Rusku je dost daleko radikálnějších politiků než je Putin. |
|
|
F. De Winter 21.6.2022 11:54Pěkné vlhké sny. |
|
|
F. De Winter 21.6.2022 11:52Kdo tu má rád Putina? Už je to tak. Le Penová i Melénchon se shodli a podrobili Macrona tvrdé kritice za jeho cestu do Kyjeva, kam dorazil nějaké tři měsíce po triu Fiala, Janša, Morawiecki (+ Kaczynski v příručním zavazadle). Kromě našeho zuřivého telefonisty tu tak máme Le Penovou, o níž je známo, jaké názory v tomto směru zastává, protože se o tom v liberálních médiích hodně píše, pak tu máme Melénchona, o němž se v liberálních médiích moc nepíše, ale chce vystoupit z NATO, jezdí jako čestný host do Moskvy na oslavy Dne vítězství a po prvotním odsouzení invaze je v opakování názoru, že za to vlastně může Západ svým rozšiřováním, poněkud houževnatější než Le Penová. Pokud by někoho napadlo hledat nějakou záchranu u republikánů, tak ti vyznávají teorii sfér vlivu, přičemž existuje Rusko a pak nějaké pochybné státečky v okolí. Vůdce tří republikánských vlád a republikánský kandidát na prezidenta François Fillon je Putinův přítel a teprve nedávno opustil své teplé místečko v Rusku. Rozdíl mezi těmito kluky a takovým Zemanem je, že lidé jako Schröder, Fillon nebo Berlusconi jsou skuteční Putinovi přátelé, s nimiž jezdí na dovolené a po konci jejich politických kariér jim dohazuje teplá místa v představenstvech velkých energetických společností v Rusku, zatímco Zemana má v šuplíčku „Lidé, kteří také kdesi existují“. Tak či onak, válka nebyla tématem francouzských prezidentských voleb a nebyla ani tématem těch parlamentních. To, že Macron jel do Kyjeva, označili Le Penová i Melénchon za útěk od domácích problémů. A ty jsou z jejich pohledu sociální. Podobné je to v Itálii. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 11:52To je nesmysl, který se nemůže vyplatit, ani finančně ani Ukrajincům. |
|
|
R. Polášek 21.6.2022 11:43EU Ukrajinu potřebuje primárně jako zdroj levné a kvalitní pracovní síly pro produkci levných komponent. Které přinášejí zásadní zisky firmám v západních státech EU produkcí drahých značkových výrobků "Made in Germany" Made in Franc" a podobně a následně těm státům, kterým odvádějí daně, Německu, Francii, Holandsku atd. Jenže 43 miliónů Ukrajinců a 600 tisíc kilometrů čtverečních velká Ukrajina je pro EU příliš velké sousto. Pro EU by byla ideální Ukrajina tak zhruba poloviční. Tady se podle mně promítá třeba "ochota" Německa Ukrajině prodávat zbraně nebo aktivita Itálie. |
|
|
V. Novak 21.6.2022 11:41To se může týkat republik Pobaltí, které se skutečně osamostatnily z SSSR. Bělorusko, Rusko a Ukrajina - resp. jejich zvolení představitelé - zrušili SSSR podpisem Bělověžských dohod, které zrušily platnost svazové smlouvy a tímtéž podpisem zřídili SNS, kam byly pozvány všechny zbývající republiky SSSR. Pokud by si měl někdo na něco stěžovat, tak leda Kyrgyzové nebo Turkméni nebo Gruzíni, Arméni,... že ty 3 republiky rozhodly "o nich bez nich" a zrušily jim SSSR pod nohama. Ovšem nikdo si nestěžoval. Rozpuštění SSSR je platné. |
|
|
M. Kanda 21.6.2022 11:37Ano. Když se nezvolím sám, nikdo to za mě neudělá. |
|
|
M. Kanda 21.6.2022 11:35Nesmysl. Jde o souhrnné hraniční přetoky. |
|
|
V. Novak 21.6.2022 11:33V sedle. Ve špičce je to přesně naopak. |
|
|
M. Kanda 21.6.2022 11:33Minské dohody nemohly být součástí podmínek Budapešťského memoranda už proto, že se odehrály 22 let po jeho podpisu. Takže docela sprostě lžete. |
|
|
V. Petr 21.6.2022 11:30Dokonce i my jsme měli za Protektorátu svou vládu a svého presidenta... |
