8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

ÚVAHA: Ruský a islámský terorismus

Ruský imperialistický státní terorismus a terorismus islámský jsou dvě největší nebezpečí svobodného světa v současnosti, pominu-li zelenou rakovinu lidstva a celé to anglosaské woke-cancel-culture-a-tak-podobně třeštění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 18.3.2022 19:01

Zacinate na me delat dojem, ze se v Rusku chystate do duchodu a vadi vam, ze toho moc nebude. Vy jste Rus?

P. Pepax 17.3.2022 9:48

Největší nebezpečí pro tento svět je zelený progresivismus.

D. Laurencikova 17.3.2022 10:22

Presne tak! Za tim je treba hledat dabla ;-)

P. Diviš 17.3.2022 10:33

A ostatní nebezpečí (třeba to ruské) přehlížet?

D. Laurencikova 17.3.2022 10:48

Neprehlizejte zadne nebezpeci. Jdete do toho. Kdyz se citite byt ohrozen Ruskem, bezte na Rusa, ted mate moznost. Ale sam za sebe, me do toho netahejte.

P. Diviš 17.3.2022 12:54

Já píšu i jinak jednám vždy sám za sebe.

Jestli vás to utěší, vás bych nechtěl za partnerku při jakékoliv činnosti.

D. Laurencikova 17.3.2022 13:33

Neutesi me to, protoze je mi to naprosto lhostejne.

D. Laurencikova 17.3.2022 16:43

Samozrejme ze ne. Vy potrebujete zenskou, ktera vas bude obdivovat. K tomu jste mne zatim nedal duvod;-).

P. Diviš 17.3.2022 17:43

Takové mám hned dvě, manželku a dceru. A já zase obdivuji je.

VÁŠ obdiv? Děkuji, raději ne.

D. Laurencikova 17.3.2022 19:46

Ty hrozny jsou prilis kysele, pane Divis ;-)

R. Vacek 17.3.2022 9:41

Však Rusko taky mělo našlápnuto ke skvělé budoucnosti ve spolupráci s EU. Bohužel někomu to vadilo a dělal co mohl, aby do toho hodil vidle.

Teď bude mít Rusko trochu horší budoucnost ve spolupráci s Čínou, ale EU bez levných surovin na to doplatí nejvíc.

P. Pepax 17.3.2022 9:47

R^ přesné.

P. Diviš 17.3.2022 9:57

A ten někdo se jmenuje Putin.

Rozdíl mezi Západem a Čínou Rusáci taky poznají.

R. Vacek 17.3.2022 10:00

Tuším, že Putinovi spolupráce EU - Rusko nevadila. Ale třeba na to máte jiný názor.

P. Diviš 17.3.2022 10:35

Dokud probíhala podle ruských not, tak ne.

D. Laurencikova 17.3.2022 10:50

Podle jakych ruskych not probihala? Muzete nas poucit? Vy jste, zda se, tuto tematiku podrobne studoval. Nebo se jenom snazite, byt vzdycky mezi temi "dobrymi", aniz vite, o cem mluvite?

P. Diviš 17.3.2022 12:55

Obávám se, že konkrétně vy jste nepoučitelná.

D. Laurencikova 17.3.2022 13:32

V zadnem pripade. Naopak, uz leta cekam na to, ze podobni lide jako vy, svoje stanovisko dokazou vysvetlit a podlozit. Zatim k tomu nedoslo. :-P

J. Janotová 17.3.2022 13:50

Obávám se, že nepoznají. Proč jste si tím tak jistý?

Zvedli Číňani od r.1978(?) životní úroveň i obyčejných lidí? Domnívám se ,že ano a veelmi. Proč tam není nějaká zvláštní touha po demokracii západního střihu je na úplně jinou diskuzi (historií daná jiná mentalita Číňanů, o které toho my víme houbeles, možná i vliv příšerností Maovy "kulturní revoluce"....)

Rusové za Jelcina šli se životní úrovní zatraceně dolů (viděno na vlastní oči). Komu a čemu to přičítali? Co udělal Putin (hoodně mu pomohla vysoká cena ropy v té době)? V dnešní situaci totalitního státu, včetně poměrně účinné kontroly internetu (týká se těch vzdělanějších a bohatších Rusů) jak si představujete, že "zápaďáčtí disidenti" změní režim?

Možná časem dojde k výměně Putina za někoho jiného, když ztratí trpělivost buď místní oligarchové nebo generálové. Osobně mne nejvíc děsí vidina Ruska jako "zhroucené" země s jadernými zbraněmi ovládanými čert ví kým.

D. Laurencikova 17.3.2022 16:45

R^

M. Mařák 17.3.2022 12:19

Ano a je obrovská škoda, že Putin to zákonité sbližování EU a Ruska na dlouhou dobu poslal do háje.

P. Diviš 17.3.2022 9:26

" ...anglosaské woke-cancel-culture-a-tak-podobně třeštění. "

Kdyby jen angosaské ...

Nebo jsou Frantíci, Němci, Skandinávci, Holanďani, Rakušani, ..., anglosasy? I soudružky a soudruzi v Bruseli?

M. Mařák 17.3.2022 12:22

Woke cancel a podobně se na EU valí z anglosaského světa, vždyť to kritizuje i Macron, etalon jakéhosi údajného progresivismu pro tradičního českého národovce.

P. Diviš 17.3.2022 12:57

Kritizuje, to je u Frantíka dost obvyklé. Jiná věc ovšem je, co konkrétně dělá on i EU.

Na Ukrajině jsou také "tradiční národovci", nadnárodovče ? :-P

J. Janotová 17.3.2022 14:16

To fakt považujete 58 nebo kolik pohlaví za nebezpečí?

D. Laurencikova 17.3.2022 16:49

Jednak ma byt tech pohlavi snad 650 jestli se nemylim a pak, nejde o jejich pocet. Pohlavi jsou jednom dve. Muzske a zenske, to je zelezna klec. Jde o rozklad a niceni vsech konstant, ktere doposud platily. O novy, neomarxisticky svet.

P. Diviš 17.3.2022 17:44

Pokud tu teorii stát mocí vnucuje svým občanům, tak jo.

M. Valenta 17.3.2022 7:53

Regan to definoval přesně. Říše zla.

D. Laurencikova 17.3.2022 10:24

Regan nemyslel Rusko, ale Sovetsky svaz. Tedy i Ukrajinu.

J. Nevrkla 17.3.2022 7:52

Maraku, taky jste o Američanech říkal, že jsou učiněné zlo, když provedli nějakou invazi? A že jich bylo. Asi zbytečná otázka.