V. Mokrý 17.3.2022 11:49

Novodobí svazáci, už delší dobu, salámovou metodou přepisují dějiny.

Takže pokud bude Západ v tomto pokračovat, tak se naši vnuci dočkají toho, že válku vlastně vyhrálo Německo, nad spojencema - SSSR/USA/VB + zeměmi, které byli též uznány vítěznými - Francie i Československo a další nejen v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 12:50

Já jen doufám, že žádné vnuky nemáte a pokud ano, že je rodiče drží od vás co nejdál.

Jinak chudáci děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.3.2022 13:44

EU/německými sluhy nejsou a nebudou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 12:49

Byl i jedním z vítězů, i jedním z osnovatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.3.2022 20:12

Spolu s Německem a Itálii a taky Francií a Británií.

U dvou posledně jmenovaných obsazení Porúří bez reakce, Anglo-německá námořní dohoda (AGNA 1935), legalizující Hitlerovi porušit Versailleskou smlouvu ohledně námořního zbrojení a mj. legálně stavět ponorky, Mnichov, jež Hitlerovi daroval výzbroj pro 40 divizí a nepoškozené zbrojovky s kvalifikovanou pracovní silou díky zničení zbytku ČSR, jejíž hranice v Mnichově Británie a Francie garantovaly, nezájem domluvit se se SSSR proti Německu, podivná válka s ponecháním Polska bez pomoci ...

Svět není a nebyl černobílý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.3.2022 16:11

"Že tu druhou vyhrál?" No tak úplně ji nevyhrál, vyhráli ji Spojenci. A bez masivní pomoci USA do SSSR by možná Hitler tu zimu přečkal. Schválně si najděte "pomoc USA do SSSR". Na začátku války SSSR válčil skoro jen s USA výzbrojí, letadla, tanky, OT,... boty, konzervy... O tom jsme se ve škole neučili. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 17:38

A na Polsko zaútočili spojenci, Třetí říše a SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 10:27

Po celém světě ne, ale kde vidí "škvíru" (Sýrie), tam jo. Zato ve svém sousedství se snaží až až.

Ve své předzahrádce? Buďto to je RUSKÁ předzahrádka (což si Ukrajinci zřetelně nemyslí a nejen oni), nebo není. Pokud není, tak jediná cesta, která by možná vedla k úspěchu, je nevyvolávat obavy, které zákonitě vedou jen k zájmu o nalezení nějaké ochrany. A ta, kromě NATO, žádná není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 10:45

Pane Divis, vy urcite verite jeste i na capa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 12:51

Rusáci (sověti) mi lhali celý život a nebyla to zrovna krátká doba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 13:37

To nebyli Rusaci, potazmo soveti. To byli nasi vlastni snazivci. Rusaci si lzou hlavne v Rusku. Ted nam lzou z Brusele, z Washingtonu, z Davosu... a ti domaci uz vlastne taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 17:39

Vaši možná, ale já si pamatuji sovětské komunisty (převážně Rusáky) a jimi podporované místní kolaboranty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 19:58

Ja jsem nemela co delat primo se sovetskymi komunisty. Meho muze obvinili, odsoudili a zavreli za "podvraceni republiky" Cesi. A ve vezeni ho tyrali take Cesi, ne Rusove. Muzete tvrdit, ze to bylo cele rizene z Moskvy, ano. Ale kazdy ma svobodnou volbu, kam az zajde a jak se sam zachova. Vina je vzdycky individualni, takze ja se zlobim spis na ty Cechy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.3.2022 11:51

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.3.2022 12:14

Eéééhm, řekl bych, že první věta není nesmyslná a to píši s vědomím jistého stupně znalosti věci. Ostatně i diplomku na právech jsem dělal na katedře mezinárodního práva a jejím předmětem byly projevy mezinárodního terorismu.

Tak.

Co se týče songu, tak je to prostě takový pagan rock, takový můj styl, no, uznávám, že to mnohým posluchačům může připadat coby naprostá katastrofa, no problem, tak to prostě v životě i v hudbě bývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 14:17

Eeeehm, je nesmyslna, ta prvni veta, pane Marak. Rusove nemaji svetovladne ambice, islamsky fasizmus ano. A neni to jen ta prvni veta. Vase vyroky jako: "Rus je buď neuvěřitelně tupý, nebo věčně opilý samohonkou, nebo nesmírně líný, nebo já nevím co, je to prostě těžko vysvětlitelné." svedci o tom, ze nejen nemate usudek, ale ani nejste schopen diferencovat. Take se "nesblizuji dva ideologicke proudy", jak pisete. Rusko je multikulturni stat, tam byli muslimove odjakziva. Putin je prezidentem vsech, nejen Rusu. Mam 2 kolegyne z Ruska. Jedna z nich je dokonce Cecenka z Grozneho. Ujistuji vas, ze nejsou ani "ozrale samohonkou, ani neuveritelne tupe". Jsou to obe moderni a velmi prijemne osoby. Cecenka dokonce slavi nejen Ramadan, ale i vanoce. Vas vysmech Okamurovi ani nebudu komentovat, to je proste prilis hloupe. Cetla jsem jednou clanek od Kurase z nazvem: "Proc intelektualove dokazou byt tak pitomi"? Ta otazka je na miste. Ostatne, Arthur C. Clark vidi intelektuala jako nekoho, kdo byl "vzdelan nad hranice sve intgeligence". A Orwell rikal, ze "jen intelektual dokaze verit uplnym pitomostem", kdo by mu to vymlouval? Studiem me neoslnite, pane Marak. Me by presvedcil spis zdravy selsky rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 17.3.2022 15:37

A proč ty vaše kolegyně nežijí v Rusku když mají suroviny a dle vás nejsou ani líní ani ožralí ani blbí? Pak musí být Rusko ráj na zemi a z těch se snad neodchází, ne?

Teda úplně blbí a ožralí všichni Rusové nejsou ale vedou to od desíti k pěti Lenin, Stalin, ..... Putin! Už ani Němci nevolí další Hitlery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 15:47

Proc neziji kolegyne v Rusku, kdyz maji suroviny.... To je opravdu nesmirne hloupa otazka. Cesi take neziji vsichni v Cesku, aniz by byli blbi, ozrali a lini. Jedna kolegyne se do Nemecka vdala, druha utekla kdysi pred valkou v Cecni. Uz tam davno leta domu, navstevovat rodinu. Do duchodu se tam chce vratit. Rict o stoctyricetimilionovem narode, ktery sestava z ca. 200 etnik, ze "vsichni jsou lini, tupi a ozrali, a jeste se chlubit vysokoskolskym vzdelanim, je s prominutim idiotisch. Vy jste na to samozrejme skocil, jak jinak. Nedelejte si o Nemcich vubec zadne iluze. Nejen ze vyskolili Lenina a vyslali ho do Ruska delat revoluci, ted prave zavadeji ideologicky levicovy stat, kde pravice nema opravneni k existenci. Abyste jeste nebyl prekvapen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.3.2022 17:40

"Rusove nemaji svetovladne ambice, islamsky fasizmus ano. "

Ruský nacismus taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 19:53

Vzoominam si na dobu, kdy k nam do firmy v Mnichove jezdivali Rusove a nejen Rusove. Proste obchodni partneri z SSSR. Byly to vetsinou mlade, moderni zenske, ty direktorky ruznych fabrik. Ja jsem si z Cech pamatovala jako sefy pouze stare paprdy, takze me to dost udivilo, ale to jen tak na okraj. Myslim, ze je rozhodne lepsi byt zenou v Rusku, nez v islamskem state. Nepresvedcite me.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.3.2022 18:55

Rusové samozřejmě měli a mají světovládné ambice, akorát na to naštěstí nemají prostředky. Tak je to jednoduché. To jejich pravoslavné mesiášství, ten panslavismus, no a pak globální komunismus a tak strašily okolí dlouhá staletí již od křesťanského schizma. Prýští to z nich dodnes ze všech pórů a na všechny strany, nebo co, dokonce i můj oblíbenec Dostojevskij byl tím mesiášstvím a historickou úlohou Ruska v Evropě a ve světě nasáklý, jak jsem se kdysi dočetl z jeho knižně vydané korespondence.

Putin sám řekl, že největší pohroma je pro něj rozpad SSSR, toho bloku, který drželi železnou rukou. A to se ani nebavím o Ďuginovi a o té jeho euroasijské mocnosti, o tom ruském impériu a podobně jako tahleta Naročnická Natalie a její ideály Ruska jako jediné univerzální křesťanské civilizace a tak podobně jaksi, nebo co.

Mimoto jsem práva sice vystudoval, ale pak jsem se začal kdysi dávno živit jako pomocný dělník na stavbě.

Aha.

Tolik k tomu zdravému selskému rozumu, nebo co, jak s tím operujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 19:44

Pro ty, kteri se hrouti nad Putinovou vypovedi, ze vidi rozpad Sovetskeho svazu jako pohromu, mam spatnou zpravu. EU se uz dnes nazyva EUdSSR. Evropsky suprastat nebude zas o tolik lepsi, jak se zda. "Pravoslavne mesiasstvi" srovnavat s islamem je dalsi nesmysl. Vidite nekde pravoslavne krestany, vyhazovat se do luftu, nebo rezat hlavy? Ostatne, pane Marak, krestanstvi se opira o biblicke pribehy, ktere nejsou pro nikoho zavazne. Zlociny jmenem krestanstvi nemaji oporu v Novem zakone. Jsou to "smrtelne hrichy", ktere budou potrestany, podle krestanske viry. V Islamu je tomu naopak. Nabozenstvi je soucasne politika a za zabijeni "nevericich" je odmena. Ani me to nebavi porad vysvetlovat... Jestli vas desi nejaky panslavismus, tak to jste me az pobavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.3.2022 19:53

Neděsí mne panslavismus, děsí mne ruský imperialistický státní terorismus, jako, myslím, že jsem se vyjádřil celkem jasně, no.

Jinak já mezi těmi třemi frakcemi bibloidů toho jejich společného Boha (mojžíšisté, ježíšovci, mohamedáni) žádný velký rozdíl nevidím. V tomto jsem konzervativec a vyznávám tradiční evropské Bohy, nikoliv tu náplavu odkudsi z orientální pouště tam kdesi daleko na konci světa, nebo co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 20:05

Nevim, proc by vas dnes mel desit "rusky statni terorismus", vy zijete v Rusku? Ja znam Rusy, kteri tak zdeseni nejsou. Pomery v Saudske Arabii vas nedesi? Tam se bicuje za nazor a zavira na desitky let. Nebo hned popravuje... O "Mojzisovcich, Jezisistech a Mohamedanech" asi moc nevite, jinak byste je nehazel do jednoho pytle. Nevite ani, ze krestanska vira, tedy ta, na ktere stoji evropska civilizace, je monotheisticka. Nejsou zadni "tradicni evropsti bohove". Ledaze byste vyznaval Peruna, Wotana nebo Odina... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.3.2022 20:21

Vy nevíte? Aha. Předpokládám tedy, že žijete někde na Marsu, nebo tak někde v nějaké jiné galaxii. O bibloidech vím to, že pocházejí z jednoho otce (Abraháma), no a že vyznávají toho jejich společného Boha biblického, to mně celkem o té myšlenkové náplavě odkudsi z orientu k vědění stačí.

Evropská civilizace rozhodně nestojí na ježíšistech a dalších z té jejich troj-bandy, anžto stojí na řecké civilizaci, no a jejím svorníkem jsou tradiční evropské národy (Keltové, Vikingové, Slované, Germáni...) a jejich evropští Bohové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.3.2022 20:51

O bibloidech nevite tedy nic. Ani takove zakladni veci, jako ze mame Stary a Novy zakon, ze ten Novy zakon je de facto reformace zakona Stareho, reformace, ktera islamu do dneska chybi. Tam plati vsechno tak, jak v sedmem stoleti. Jak mate vedet, ze mezi: "Zabijejte je ("neverici") vsude, kde je najdete" a "miluj blizniho sveho" je nejaky rozdil? Jak muzete tusit, ze svobodna vule rozhodnout se, jak budete konat je neco zcela jineho, nez nesmet samostatne myslet a muset se podridit vuli Allahove? Odkud mate vedet, ze krestansky buh, ktery kaze odpusteni hrichu a respekt pred sebou samym a svym bliznim (tim se mysli clovek, ne krestan), se neda srovnat s Allahem, ktery ma pro nemuslima jenom smrt? Asi reknete, ze se jedna o jednoho boha. Na to ja, ze obraz tohoto boha je v krestanstvi a v islamu natolik rozdilny, ze jedno s druhym nema co delat. V Evrope si muzete vyznavat treba Dia, kdyz chcete, nebo nejakeho keltskeho boha. Zatim. Az tady nabude vrchu islam a to je pouze otazka matematiky, pak je Sluss.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.3.2022 21:00

S někým, kdo neví ani tak základní věci, jako že Allah je arabský výraz pro české slov Bůh, že Bůh bibloidů je jeden jediný a rozdílní jsou pouze jeho proroci (ostatně Mohamedovi ten svatý Korán do hlavy na Boží pokyn nafoukal biblický archanděl Gabriel), no a který si plete Ježíše proroka s jeho Božím otcem, je ztráta času jakkoliv diskutovat. Nejdříve si doplňte základní vědomosti o dané tématice.

Miluj bližního svého právě v praxi pozoruji v Ruskem okupované Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.3.2022 9:10

Nepochopil jste. Nejde o vyrazy, tedy o to, jak je nazyvan buh, jestli Allah, nebo Hospodin, nebo Herr... Napsala jsem zcela jasne, ze se islam a krestanstvi zasadne od sebe lisi v tom, jaky je v tom nebo onom nabozenstvi OBRAZ O BOHU. Allah - tedy buh muslimu je buh nemilosrdny a kruty, ktery odmenuje sve oddane za vrazdni nevericich. Neumoznuje muslimum, pouzivat svuj vlastni rozum, uz slovo "islam" znamena "podrizeni se do vule Allaha". Krestansky buh, tedy buh, jak ho vidi krestane, pane Marak, kaze lasku k bliznimu a nechava cloveku svobodnou vuli rozhodnout se pro dobro nebo zlo. To vidim jako trochu problematicke, protoze jak se ma nekdo, kdo je hloupy a ma mizerny charakter rozhodnout pro Dobro? To buh jaksi nedomyslel. Nebo to zohlednuje, co ja vim. Neni to krestansky buh, ktery naridil okupovani Ukrajiny, stejne jako to neni buh, ktery ma na svedomi 20 tisic obeti valky Nato v Srbsku, nebo 14 tisic ruskych obeti v Donbasu od roku 2014 nebo 120 tisic mrtvych v Libyi... Atd. Jeste jednou extra pro vas: Valky a zlociny nemaji oporu v Novem zakone. V Koranu oporu maji. Uz rozumite, nebo budu muset jeste jednou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek