29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

ÚVAHA: Přehnaná korektnost maskuje skutečnost

Vraťme se nejprve v historii trochu zpět a připomeňme si, co se dělo v roce 1938, kdy se jednalo o takzvané mnichovské dohodě. Tehdy Anglie a Francie, konkrétně pánové Neville Chamberlain a Édouard Daladier uvěřili Adolfu Hitlerovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Karza 21.4.2022 13:41

Hvižďalovský pupenec informačního průmyslu je čím dál legračnější

R. Langer 21.4.2022 13:07

Hm, a kdopak z vás, soudruzi, bude mít odvahu říct třeba soudružce Merkelové z NDR, že celá její politika ohledně energetiky stojí za houno, a jde těžce na ruku Putinovi? Hlaste se všichni! ;-D

H. Rybnická 21.4.2022 13:28

Nějak jste zaspal. Kancléř Spolkové Republiky se jmenuje již půl roku Scholz.

R. Langer 21.4.2022 15:03

Ale neříkejte. Že toho za toho půl roku ten kancléř tolik stihl, soudružko. ;-D

V. Humble 21.4.2022 10:48

V dnesnim svete existuji hlucha mista. Co udelame kdyz velky jaderny stat napadne maly nejaderny stat ktery neni clenem vojenskeho paktu? Nic. Co udelame pokud se deje genocida v nejake chude zemi v Africe? Nic Co udelame pokud svetovy lidr USA napadne ci rozvrati Irak nebo jinou zemi? Nic Neni to o korektnosti. Korektnost mozna maskuje nezajem, ignorantnost, pohodlnost. Pouzivame dvoji metr pri pohledu na svet protoze politika postrada moralku a pevne zasady.

P. Kubáč 21.4.2022 10:31

Stařičkou babinu v autobuse buzerují, když jí nejde načíst čipová karta ale Ukrajinka zamává pasem a jede zadarmo - taková scéna bodne u srdce a to jásavé nadšení našich médií najednou dostane hořkou příchuť.

V. Pokorný 21.4.2022 9:37

Asi, podle mého, ten bývalý svazák a pak horlivý tzv. demokrat, čím dál víc píše nesmysly. A, jak uvádí pan Nevrkla, je spíš hloupý( inu, studoval přece v Moskvě), nebo navedený, případně z více důvodů. Soudím tak z jeho dnešního článku a jeho srovnávání. A jakýsi Krejčí píše, že stejně jako Hitler, tak i Putin zlikvidovali média, už nebere v úvahu, že v Česku se to děje taky. I s těmi důsledky, které uvádí. Fuj.

F. Navrátil 21.4.2022 8:54

Dnešní pojem "korektnost" vyjadřuje potlačování názorů a nucenou unifikaci myšlení. V tomto smyslu jsou úvahy pana Hvížďaly příkladně korektní.

V. Novak 21.4.2022 9:18

R^

J. Nevrkla 21.4.2022 8:36

Autorova srovnání jsou úplně mimo. Kladu si otázku, jestli je tak hloupý, nebo jenom chce ohlupovat jiné. Obojí je špatně.

P. Vébr 21.4.2022 9:03

Třetí možnost je ta, že se mýlíte vy...

J. Nevrkla 21.4.2022 9:53

To je sice možné, ale chtělo by to logicky doložit relevantními argumenty. Rusům neustále účelově podsouvame něco, co se o realitu neopírá. Jednoduše lzeme.

M. Horák 21.4.2022 12:57

To, že rus lže v přímém přenosu jste přehlédl?

J. Nevrkla 21.4.2022 13:13

Jeden příklad: ukrajinská verze útoku raketou na nádraží v Kramatorsku - raketu vypálili Rusové na lidi chtejici opustit město, mrtví lidé, mrtvé děti, Rusové jsou zrůdy.

Ruská verze: způsobila to raketa Tocka u, která už byla z ruské armády dávno vyřazena, místo odpalu bylo 45 kilometrů jihozápadně od Kramatorsku, kde operuje ukrajinská armáda, dokonce uvede číslo pluku.

Ruskou verzi ukrajinská strana nijak nevyvrací. Která verze vám přijde pravděpodobnější, která je zdůvodněna, která strana měla k takovému kroku motivaci?

Já jsem to kriticky promyslel a odpověděl jsem si. Jak to vychází vám?

M. Horák 21.4.2022 13:38

Tak rozhodně je pravdepodobnější ukrajinská verze. Asi si neuvědomujete kdo je agresor a kdo páchá zvěrstva všude kam vstoupí. Netvrdím, že Ukrajinci jsou andělé, ale to co předvádějí rusové je děs a hrůza. A bohužel, vždy se najdou lidé, kteří kopou ve jménu zla, jako vy.

J. Nevrkla 21.4.2022 13:43

Jojo, pro vás je to jasné, žádna fakta a argumenty nemají smysl, Goebbels by z vás měl radost. Ze mě rozhodně ne, já bych poslouchal cizí rozhlas.

J. Hrdlička 21.4.2022 16:53

To vám uvěří každý. Dokonce i uhodne, který.

J. Nevrkla 21.4.2022 17:22

Za socialismu to býval Hlas Ameriky a Svobodná Evropa.

J. Hrdlička 21.4.2022 16:50

Dokazuje se, nevyvrací se. Zejména bláboly se nevyvrací.

Točky byly na několika místech identifikovány, ruská armáda nebo separatisté je potřebují, zejména za dosavadního bídného výkonu.

K. A. 21.4.2022 8:20

V první chvíli jsem podle názvu článku myslel, že i u Hvížďaly se nachází záblesk rozumu.

Pokud však hovoří Biden o genocidě, pak je to trochu mimo. Přepjaté slovo. Zatím nic nenasvědčuje tomu, že by Rusko provádělo genocidu, což neznamená, že k tomu nemůže dojít, ale v tuto chvíli rozhodně není toto slovo přesným popisem skutečnosti. Možná to vybudí nepřátelské emoce k Rusku, ale popis skutečnosti to není.

Ale s tím, že se skutečnosti nepopisuje správnými slovy máme bohatou zkušenost. Například islámský stát jedná v rozporu s islámem apod.

J. Lukavsky 21.4.2022 7:37

"odvahu pojmenovávat skutečnost přesnými slovy" ano všichni lumpové a všiváci začínají přejmenováváním. Takové "konečné řešení židovské otázky" zní jistě přijatelněji nežli "naženu Židy do plynových komor". Rusko má v tomto dlouhou tradici, "Internacionální pomoc" v r. 1968 kupř. I taková "Speciální vojenská operace" zní lépe nežli napadnutí sousedního státu bez vyhlášení války. PS: jelikož Rusko nevyhlásilo Ukrajině válku nemají jeho vojáci nárok na statut válečných zajatců. Kdepak udělali soudruzi z Ruska asi chybu? J.L. end

H. Lukešová 21.4.2022 8:04

"Evakuace na východ" znělo také lépe než deportace do vyhlazovacích táborů....

H. Rybnická 21.4.2022 12:20

... a slovo "odsun" zní korektněji než etnická čistka ...

J. Lukavsky 21.4.2022 13:07

Odsun si vykoledovali Sudetští Němci tím, že 1) Volili svobodně a demokraticky Henleina a tím vlastně Hitlera. Jeden jazyk, jeden Vůdce, jedna říše. 2) Přijali ve většině občanství Třetí Říše, říkalo se tomu "dát se k Němcům". V První republice asi nebylo možné dvojí občanství? 3) Chovali se tak jako kdyby už opravdu byli vládci světa, což ovšem měli jenom slíbeno. 4) Ne všichni Němci museli do odsunu, dost jich zůstalo, jeden mě učil. Takže to etnická čistka nebyla, to by nezůstal ani jeden. Pravda je, že museli dokazovat, že s nacizmem nespolupracovali což je popření presumpce neviny. Nicméně za chyby se platí a "za chyby svých vládců platí lid" říkají staří Římané. I dnes. Probatum est. J.L. end

H. Rybnická 21.4.2022 13:35

Svobodně volit někoho je demokratické právo. to za prvé. Občanství 5íše jim bylo automaticky přiděleno, pokud jej nechtěli, museli se k tomu zvláště vyjádřit - tuto cestu zvolili jednohlasně němečtí sociální demokraté (ostatně jako již v roce 1933 n Německu jednohlasně hlasovali proti zmocňovacím dekretům). Tento postup znamenal označení "Protektoratsdeutscher" a měl za následky určitá znevýhodňování, které itto lidé dobrovolně podstoupili jako symbol přískušností lidově vyjádřeno"dal se k Čechům".

Etnická čistka je etnická čistka a to odsun byl.

J. Lukavsky 21.4.2022 14:54

"Svobodně volit někoho je demokratické právo." A nést příslušné důsledky je co? Nebo platí "kdybych to byl býval věděl, tak bysem sem nechodil..." Takže byli i tací Sudetští Němci co nepřijali automaticky "německé občanství" stejně tak jako ti co nevolili Henleina. Ale bylo jicj málo. Etnitská čistka by byla, kdyby VŠICHNI Němci museli do odsunu, což není pravda. Zůstaly jich řádově tisíce. No ale stejně by byl problém: Otec slušný Němec, matka zuřivá nacistka, syn padl u Stalingradu, dcera házela vězňům z koncentráku chleba, druhá dcera.... jak to vyřešit? Ale zásadní je příčina - následek. A odsun Sudetských Němců byl následek něčeho. J.L. end

J. Hrdlička 21.4.2022 16:52

Svobodně si vybrali Heim ins Reich (čest výjimkám) , jejich přání bylo respektováno. Kde vidíte problém?

J. Jurax 21.4.2022 23:14

A jak Vám zní Heim ins Reich?

J. Krejčí 21.4.2022 7:25

Zastánci Ruska zdůrazňují, že nelze srovnávat Hitlera a Putina a snáší argumenty, Jedno je jisté :Oba zlikvidovali media, tedy výměnu názorů, zavedli "vedoucí úlohu jedné strany",její kritiku označili za "protistátní" a v důsledku to vede ke zblbnutí celého i vzdělaného národa. Ten pak na slovo poslouchá vůdce až do propasti, protože nemé možnost srovnání a ani nechce.

J. Štěpán 21.4.2022 2:06

Rok 1938 je dobré připomenout i jinak. Beneš lezl Francouzům 20 let do zadku a když došlo na lámání chleba tak se na nás vykašlali. Podobnost přístupu většiny dnešních českých politiků k USA je jistě náhodná. Tak hlavně spoléhejte na to, že nám někdo pomůže když se mu to zrovna nebude hodit. Zatím USA "bojují" do posledního Ukrajince. Do koho budou bojovat za pár let?