Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Přehnaná korektnost maskuje skutečnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.4.2022 23:14A jak Vám zní Heim ins Reich? |
|
|
J. Nevrkla 21.4.2022 17:22Za socialismu to býval Hlas Ameriky a Svobodná Evropa. |
|
|
J. Hrdlička 21.4.2022 16:53To vám uvěří každý. Dokonce i uhodne, který. |
|
|
J. Hrdlička 21.4.2022 16:52Svobodně si vybrali Heim ins Reich (čest výjimkám) , jejich přání bylo respektováno. Kde vidíte problém? |
|
|
J. Hrdlička 21.4.2022 16:50Dokazuje se, nevyvrací se. Zejména bláboly se nevyvrací. Točky byly na několika místech identifikovány, ruská armáda nebo separatisté je potřebují, zejména za dosavadního bídného výkonu. |
|
|
R. Langer 21.4.2022 15:03Ale neříkejte. Že toho za toho půl roku ten kancléř tolik stihl, soudružko. |
|
|
J. Lukavsky 21.4.2022 14:54"Svobodně volit někoho je demokratické právo." A nést příslušné důsledky je co? Nebo platí "kdybych to byl býval věděl, tak bysem sem nechodil..." Takže byli i tací Sudetští Němci co nepřijali automaticky "německé občanství" stejně tak jako ti co nevolili Henleina. Ale bylo jicj málo. Etnitská čistka by byla, kdyby VŠICHNI Němci museli do odsunu, což není pravda. Zůstaly jich řádově tisíce. No ale stejně by byl problém: Otec slušný Němec, matka zuřivá nacistka, syn padl u Stalingradu, dcera házela vězňům z koncentráku chleba, druhá dcera.... jak to vyřešit? Ale zásadní je příčina - následek. A odsun Sudetských Němců byl následek něčeho. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 21.4.2022 13:43Jojo, pro vás je to jasné, žádna fakta a argumenty nemají smysl, Goebbels by z vás měl radost. Ze mě rozhodně ne, já bych poslouchal cizí rozhlas. |
|
|
J. Karza 21.4.2022 13:41Hvižďalovský pupenec informačního průmyslu je čím dál legračnější |
|
|
M. Horák 21.4.2022 13:38Tak rozhodně je pravdepodobnější ukrajinská verze. Asi si neuvědomujete kdo je agresor a kdo páchá zvěrstva všude kam vstoupí. Netvrdím, že Ukrajinci jsou andělé, ale to co předvádějí rusové je děs a hrůza. A bohužel, vždy se najdou lidé, kteří kopou ve jménu zla, jako vy. |
|
|
H. Rybnická 21.4.2022 13:35Svobodně volit někoho je demokratické právo. to za prvé. Občanství 5íše jim bylo automaticky přiděleno, pokud jej nechtěli, museli se k tomu zvláště vyjádřit - tuto cestu zvolili jednohlasně němečtí sociální demokraté (ostatně jako již v roce 1933 n Německu jednohlasně hlasovali proti zmocňovacím dekretům). Tento postup znamenal označení "Protektoratsdeutscher" a měl za následky určitá znevýhodňování, které itto lidé dobrovolně podstoupili jako symbol přískušností lidově vyjádřeno"dal se k Čechům". Etnická čistka je etnická čistka a to odsun byl. |
|
|
H. Rybnická 21.4.2022 13:28Nějak jste zaspal. Kancléř Spolkové Republiky se jmenuje již půl roku Scholz. |
|
|
J. Nevrkla 21.4.2022 13:13Jeden příklad: ukrajinská verze útoku raketou na nádraží v Kramatorsku - raketu vypálili Rusové na lidi chtejici opustit město, mrtví lidé, mrtvé děti, Rusové jsou zrůdy. Ruská verze: způsobila to raketa Tocka u, která už byla z ruské armády dávno vyřazena, místo odpalu bylo 45 kilometrů jihozápadně od Kramatorsku, kde operuje ukrajinská armáda, dokonce uvede číslo pluku. Ruskou verzi ukrajinská strana nijak nevyvrací. Která verze vám přijde pravděpodobnější, která je zdůvodněna, která strana měla k takovému kroku motivaci? Já jsem to kriticky promyslel a odpověděl jsem si. Jak to vychází vám? |
|
|
R. Langer 21.4.2022 13:10OSN - to je ten spolek teroristů a masových vrahů? |
|
|
R. Langer 21.4.2022 13:07Hm, a kdopak z vás, soudruzi, bude mít odvahu říct třeba soudružce Merkelové z NDR, že celá její politika ohledně energetiky stojí za houno, a jde těžce na ruku Putinovi? Hlaste se všichni! |
|
|
J. Lukavsky 21.4.2022 13:07Odsun si vykoledovali Sudetští Němci tím, že 1) Volili svobodně a demokraticky Henleina a tím vlastně Hitlera. Jeden jazyk, jeden Vůdce, jedna říše. 2) Přijali ve většině občanství Třetí Říše, říkalo se tomu "dát se k Němcům". V První republice asi nebylo možné dvojí občanství? 3) Chovali se tak jako kdyby už opravdu byli vládci světa, což ovšem měli jenom slíbeno. 4) Ne všichni Němci museli do odsunu, dost jich zůstalo, jeden mě učil. Takže to etnická čistka nebyla, to by nezůstal ani jeden. Pravda je, že museli dokazovat, že s nacizmem nespolupracovali což je popření presumpce neviny. Nicméně za chyby se platí a "za chyby svých vládců platí lid" říkají staří Římané. I dnes. Probatum est. J.L. end |
|
|
M. Horák 21.4.2022 12:57To, že rus lže v přímém přenosu jste přehlédl? |
|
|
H. Rybnická 21.4.2022 12:20... a slovo "odsun" zní korektněji než etnická čistka ... |
|
|
V. Humble 21.4.2022 10:48V dnesnim svete existuji hlucha mista. Co udelame kdyz velky jaderny stat napadne maly nejaderny stat ktery neni clenem vojenskeho paktu? Nic. Co udelame pokud se deje genocida v nejake chude zemi v Africe? Nic Co udelame pokud svetovy lidr USA napadne ci rozvrati Irak nebo jinou zemi? Nic Neni to o korektnosti. Korektnost mozna maskuje nezajem, ignorantnost, pohodlnost. Pouzivame dvoji metr pri pohledu na svet protoze politika postrada moralku a pevne zasady. |
|
|
P. Kubáč 21.4.2022 10:31Stařičkou babinu v autobuse buzerují, když jí nejde načíst čipová karta ale Ukrajinka zamává pasem a jede zadarmo - taková scéna bodne u srdce a to jásavé nadšení našich médií najednou dostane hořkou příchuť. |
|
|
J. Lukavsky 21.4.2022 9:53Jedna věc je strhávat orlíčky a druhá to co Wilson s Masarykem a Benešem udělali, podpořili vznik samostatné Československé republiky v předválečných hranicích, a její uznání vítězy ve válce. Jinak další varianta byla obnova Rakouska-Uherska. Ale to je v knihách dosti podrobně popsáno, určitě názor a podpora Wilsona byly významné, také kvůli tomu přejmenovali hlavní nádraží v Praze na Wilsonovo. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 21.4.2022 9:53To je sice možné, ale chtělo by to logicky doložit relevantními argumenty. Rusům neustále účelově podsouvame něco, co se o realitu neopírá. Jednoduše lzeme. |
|
|
V. Pokorný 21.4.2022 9:37Asi, podle mého, ten bývalý svazák a pak horlivý tzv. demokrat, čím dál víc píše nesmysly. A, jak uvádí pan Nevrkla, je spíš hloupý( inu, studoval přece v Moskvě), nebo navedený, případně z více důvodů. Soudím tak z jeho dnešního článku a jeho srovnávání. A jakýsi Krejčí píše, že stejně jako Hitler, tak i Putin zlikvidovali média, už nebere v úvahu, že v Česku se to děje taky. I s těmi důsledky, které uvádí. Fuj. |
|
|
V. Novak 21.4.2022 9:18
|
|
|
V. Novak 21.4.2022 9:17A co že ten Wilson udělal pro vznik Republiky? On vyšel do ulic českých a moravských měst, strhával "Orlíčky", odzbrojoval dosud loajální vojáky a vyhlásil Republiku Českoslovanskou? Nebo snad zabránil těm vojákům v zásahu? Bojoval proti Slovenské a Maďarské Republice Rad? Republiku si "vyrobil" český lid a nikdo u v tom nebyl ochotný ani schopný zabránit. A protože ani Dohoda ani Spolek nebyli schopní poslat na český lid vojáky, Rakušané pár dní po Češích vyhlásili svoji republiku a zakázali Habsburkům se v Rakousku i jen ukázat - tak proto mohla RČS vzniknout. Hranice - to už byla jiná věc, věc diplomatů, ale té se už Wilson neúčastnil, totálně otráven evropskými spory. |
|
|
P. Vébr 21.4.2022 9:03Třetí možnost je ta, že se mýlíte vy... |
|
|
F. Navrátil 21.4.2022 8:54Dnešní pojem "korektnost" vyjadřuje potlačování názorů a nucenou unifikaci myšlení. V tomto smyslu jsou úvahy pana Hvížďaly příkladně korektní. |
|
|
J. Štěpán 21.4.2022 8:46V žádném případě nezpochybňuji oběti amerických vojáků v obou válkách, ale to nic nemění na tom, že do nich vstoupili až poté co byli sami napadeni. Jinak je zajímavé že takoví Rakušáci se neklepají a to se ani nemusí zúčastňovat amerických "Specialních operací" po celém svetě. Je také možné že to Rusové vezmou podle"ověřeného" vzorce NATO. Napadneme suverénní zemi, tam všechno zdevastujem, pak se stáhneme a za pár let si dáme opáčko jinde. |
|
|
J. Gutvirth 21.4.2022 8:40To asi nemyslíte váżně |
|
|
J. Nevrkla 21.4.2022 8:36Autorova srovnání jsou úplně mimo. Kladu si otázku, jestli je tak hloupý, nebo jenom chce ohlupovat jiné. Obojí je špatně. |
