Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
ÚVAHA: K zobrazení Proroka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Myself 12.2.2006 14:49Re: Re: Re: Re: Re: Mohamed není prorok a islám není náboženství! A mohl by jste nám všem přesně osvětlit Jake podmínky by splniti mělo náboženství a prorok aby jimi byli? Totiž kde je to psáno, co je tam psáno, a v čem konkrétně se to vymiká? Jak si...zakládejte na faktech..ne na vlastním mlhavém myšlení zformulovaném nekompromisně a nevysvětlující vůbec nic. Jen plyvnutí do větru..aby nezafoukl vítr na jinou stranu..to by se to mohlo hned vrátit do vaší mírumilovné, dekadentně vzdělané tvářičky. |
|
|
Myself 12.2.2006 14:44Re: Mohamed není prorok a islám není náboženství! Stavět na objektivních faktech a ne na vlastní rozčílenosti by se hodila pane bp....spletl jste dojmy s pojmy.... |
|
|
jepice 12.2.2006 14:42To, že se Vaše rasová teorie liší od arabského pojetí, neznamená, že nenávist k Židům není projevem rasismu. |
|
|
Myself 12.2.2006 14:37Re: Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Ale páchají je Židé, i Křesťané..akoráat rafinovaneji..hlavně co se týče Izraele... |
|
|
Myself 12.2.2006 14:30Omyl a nevzdělanost.. Vážení...porhdají námi? Pane Netvore muslimove neuznávají boha ale Boha což je podstatný rozdil, při troše námahy by jste mohl zjistit zjistit, že islam uznavá všechny předchazejici proroky včetně Ježíše. Také Islam je poslední a nejucelenější monoteistická religie, založená z velké části na křesťanství. Za dob šíření islamu v době jeho vzestupu...islam vždy respektoval ostatní religie a opodstatňoval psanou zasadu v praxi: v Andalusii žili Židé a Křesťane pod islamskou nadvládou docela svobodně, neničili se kostely aj. To jen v opravdu zkratce.
pane Netovre,jste opravdový netvor, přečtěte si co jste napsal..a řekněte, kdo kým pohrda? A kdo zde má zakořeněný bojový, bezkompromisní způsob myšlení...? Víte, to totiž zní neuvěřitelně komicky..to vaše řešení...jak si poradit s těmi pohrdajícími..hehehehe. No každopádně jste příkladem zmanipulovaného člověka, nemyslícího racionálně a nevědomě propadlého obecnému mínění. A kým pak a za jakým záměrem je tvořeno?
Terorismus....komu je výhodný? Muslimum ekonomika kterých se ruší díky strátě turistů, bojících se zemřít? Nebo dekolonizovaným státům, systém kterých je zničen kolonizátory? A tisíce studentů kteří nebudou studovat ve Francii aby aspoň něco dokázali.. . No zkrátka terorismum je po dlouhé úvaze výhodný spíše západu. K tomu dojde každý rozumně myslící. Chcete snad řící že to dělají i na úkor všech nevýhod? Z lásky k religii? Asi těžko, když terorismum sám od začátku je absolutně proti islamu a islamským zasadám. Jde tam totiž o velkou politiku a o velký prachy, a islam je dobrá záštita. Tak jako křesťanství bylo za křižáckých výprav.
CO SE TYCE AUTORKY, JE TO PRESNY PRIKLAD DNESNYCH MEDII A JEJICH VLASTNI POLITIKY. V CLANKU JDE O HRU SE SLOVY ZAMYSLENI SE, NAD FIKTIVNE PODANYM. TOTIZ KAZDY KOMU BY SLO O PRAVDU, A NE O USPECH, POPULARNOST A VLASTNI USPOKOJENOST,BY ASI NAPSAL CLANEK STRUKTUROVANEJI A NECO BY SI K TOMU PROSTUDOVAL. ALE O TO TADY ASI NESLO...MUZU RICI JEN BRAVO, VAM MILA AUTO
|
|
|
-monty- 12.2.2006 14:17Re: dobrý článek Když jsem se ještě za bolševika ptal jednoho muslima ,studujícího v česku,proč nechce dodržovat zákony této země,odpověděl brilantně!!Protože to zákony této země umožňují!! Tak si to dodejte do rovnice,proč má evropa nyní takové problémy.Evropa (jejich státy)jim umožnila řídit se zde jejich(muslimskými)pravidly a pouze se hrát na začlenění do evropské společnosti. Francie (auta-hoří)jim umožnila,aby se jejich způsob řešení problémů uznal jako legitimní.Tato věc je opravdu velmi komplikovaná i proto,že Evropané již nemají schopnost odolávat těmto vlivům .A jen pro zajímavost-muž roku-S.Isa....1 A.Amiri.....3 -monty- |
|
|
IS 12.2.2006 12:49Re: Re: Re: rýpadlo lže a provokuje PaT ukazujete jen na vlastní tupost. I když se nachází v arabském tisku nenávist vůči Židům. neznamená to rasovou nenávist, protože patří k téže rase (semité), dokonce se uvádí, že Palestinci mají v sobě větší podíl "původní krve" potomků původního židovského osídlení z dob starého Říma než Židé, kteří přišli z Evropy. Muslimy je velké možství černochů v Africe i USA. Jedním z nejnámějších černých muslimů je americké boxer - olympijský Cassius Clay , který převzal jméno Muhammad Ali. |
|
|
PaT 12.2.2006 10:47Re: Re: rýpadlo lže a provokuje Rasová zášť islámu existuje, tak nežvaňte. V Koránu se výslovně vyzývá k zabíjení Židů. Dnešní arabský tisk je v tom už dál než nacistický Stuermer. Koukněte např. na www.memri.org nebo www.radioislam.org . |
|
|
Rick 12.2.2006 8:23Re: Re: Nepřátelé... A proto by mel byt atomovy. Usetrilo by to mnoho zivotu. |
|
|
68 12.2.2006 5:48Re: Nepřátelé... Chci být důsledný a rád bych tady doplnil, že ten klacek musí být materiál kvalitní, odolný, nesmí se snadno lámat. Hned by v tom viděli slabost a máte je na krku zase. |
|
|
Netvor 11.2.2006 23:05Nepřátelé... ...pohrdají námi proto, že se vyhýbáme boji, pohrdají námi, protože nevyznáváme jediného jejich boha a ikdybychom konvertovali, stejně budou pohrdat. Pohrdají námi pro naši kulturu, jídlo, písně, ale vzrušují je naše hlky a proto nás ještě více nesnášejí. Znám je, mluvím s nimi léta....jediné co na ně platí je klacek, je jedno, jestli dřevěný nebo atomový.... |
|
|
A.S. Pergill 11.2.2006 22:50Re: Ale vždyť to přece také známe Rozdíl zde ovšem jeden je: Pokud jsme si mohli vybrat, tak jsme vždy měli tendenci volit méně ortodoxní variantu komunismu (široká podpora reformním komunistům v roce 1968) a jakmile to bylo možné, tak jsme se od komunismu trhli (1989). Zatímco v islámských zemích kdykoli jsou svobodné volby, tak je vyhrají ortodoxní strany, pokud rovnou ne přímo teroristé (jako v Palestině). |
|
|
bp 11.2.2006 22:23Re: Re: Re: Re: Mohamed není prorok a islám není náboženství! Komunisti (i nacisti) měli a mají jiné metody likvidace svých protivníků. Vaše poznámky nic nemění na mém tvrzení, že "Mohamed není prorok a islám není náboženství!". |
|
|
mick 11.2.2006 18:56Re: shoda okolností Asi nevíme ,protože jsem se dočetl ,že doktrina pro eliminaci takovývh zdrojů nebezpečí se použijí družice a bezpilotní prostředky a dálkově řízené střely,letectvo propouští lidi. Toto jsou zprávy z tisku. |
|
|
Medák 11.2.2006 17:29Re: Re: Re: Mohamed není prorok a islám není náboženství! A kolik komunistů bylo ochotno vzít pod kabát bombu a jít se mezi nepřátele odpálit? |
|
|
doxa 11.2.2006 15:08Ale vždyť to přece také známe Jak VŠICHNI pracující požadovali trest smrti nejprve pro Horákovou, pak pro Slánského, VŠICHNI u nás odsuzovali Chartu 77 a pak Několik vět (aniž by to kdokoliv četl) |
|
|
NobodyWasHere 11.2.2006 14:37Re: Evropští politikové ne, a ani nebudou. Protože pokud se objeví někdo, kdo nazve veřejně věci pravými jmény, je označen za xenofoba, fašistu, nacistu, nacionalistu, extrémistu, komunistu atd., vyberte si co chcet podle katalogu kavárenských levičáků, kteří vládnou Evropu.. |
|
|
janoryna 11.2.2006 14:32Re: Je to prorok ? souhlas, kdo může prokázat, že to je on. To tvrdí maximálně autoři kresby nebo ti, co ho tak chtějí vidět. |
|
|
vvv 11.2.2006 14:03Re: Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Webovy system spravne nezalamuje radky, a tak to posilam jeste jednou s mezerami vlozenymi do URL: http://glosy.info/texty/ muhammadovy-karikatury- respekt-versus-svoboda-slova/ to vysvetluje: "Proto Morgenavisen Jyllands-Posten požádal dánské ilustrátory, aby nakreslili Muhammada, jak jej vidí." Malo zduraznovany fakt ovsem je, ze ilustrace byly jen jednou z polozek, ktere danske muslimy podrazdily. Na http://en.wikipedia.org/wiki/ Jyllands-Posten_Muhammad_cartoons _controversy_43p_dossier je uveden cely seznam jejich pripominek. Napriklad si stezuji, ze nemaji pravo stavet mesity, ze Dansko prijalo autorku filmu o islamu (rezisera zavrazdil muslim v Nizozemi), atd. |
|
|
vvv 11.2.2006 14:00Re: Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? http://glosy.info/texty/muhammadovy-karikatury-respekt-versus-svoboda-slova/ to vysvetluje: "Proto Morgenavisen Jyllands-Posten požádal dánské ilustrátory, aby nakreslili Muhammada, jak jej vidí." Malo zduraznovany fakt ovsem je, ze ilustrace byly jen jednou z polozek, ktere danske muslimy podrazdily. Na http://en.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Posten_Muhammad_cartoons_controversy_43p_dossier je uveden cely seznam jejich pripominek. Napriklad si stezuji, ze nemaji pravo stavet mesity, ze Dansko prijalo autorku filmu o islamu (rezisera zavrazdil muslim v Nizozemi), atd. |
|
|
Karel 11.2.2006 12:41Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Vztah mezi autorkou článku a panem Neffem není tady v Čechách takový, aby pan Neff zodpovídal za veškeré jednotlivosti v článku uvedené. Ani v Dánsku není takový vztah mezi státem a novinami.
Vy jste odněkud z Muslimska, že? Všiml jsem si už, že mohamedáni si myslí, že vše je centralizováno. Inu, asi podle sebe soudí nás.
|
|
|
Karel 11.2.2006 12:36Re: Re: rýpadlo lže a provokuje OK, ta rasová nesnášenlivost je mimo, ale to ostatní platí. |
|
|
Jerry 11.2.2006 12:25Informace Doporučuji těm, kteří se orientují pouze podle kusých údajů v médiích, přečíst si článek na http://glosy.info/texty/muhammadovy-karikatury-respekt-versus-svoboda-slova/ Podle mého soudu velmi hezky shrnuje historii těch karikatur (třeba odkud všichni vědí, že to je Mohamed) a doplňuje i nějaké další informace o tom, jak je to se zákazem zobrazování Mohameda, popř. co se vlastně ve skutečnosti šíří pod hlavičkou "karikatury z Dánska" po Blízkém východě. Z diskusí tady na psu mám pocit, že mnozí tyto informace postrádají a kdyby s nimi byli obeznámeni, psali by jinak. A otázka do pléna - vyšlo něco podobného v některém z mainstreamových periodik? |
|
|
Jerry 11.2.2006 12:03Re: Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Jinak se omlouvám za to, že mi to neřádkuje; bohužel Lidovky nejsou z nějakého záhadného důvodu schopny správně zpracovat výstup z jiných prohlížečů než z MSIE a ten já ve svém operačním systému nemám. |
|
|
Jerry 11.2.2006 11:58Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Dovolím si citát z http://glosy.info/texty/muhammadovy-karikatury-respekt-versus-svoboda-slova/ (nový řádek) Ingvild Flaskerudová, badatelka a přednášející na Katedře náboženských studií norské Univerzity Tromsø, koupila v roce 1999 v Íránu na ulici několik plakátů s vyobrazením Muhammada, přestože jeho zobrazování je v tomto státě zakázáno.(nový řádek) A když už jsme u toho, dovolím si ocitovat ještě jeden odstavec:(nový řádek) Ilustrace, ačkoliv většina z nich byla bez větši odezvy publikována již dříve, pobouřily dánskou muslimskou obec, která se jala šířit informace v arabských zemích a vyzývat k bojkotu Dánska. V pamfletu, který pro tento účel vytiskla, ale přidala ke dvanácti karikaturám tři další, velmi vulgární, jež však v inkriminovaném článku vůbec nevyšly.3 Mluvčí dánských muslimských organizací uvedl, že byly přidány, aby "ilustrovaly protimuslimskou náladu v Dánsku". Na otázku, odkud se ilustrace vzaly, odpověděl, že je v anonymních dopisech dostalo několik muslimů, nebyl však ochoten uvést jejich identitu.4 Většina muslimů na Blízkém Východě si tedy "díky" iniciativě některých dánských muslimů myslí, že karikatur bylo patnáct.(nový řádek) Pane IS, připadáte mi, že chcete být papežštější než papež. |
|
|
Josef Kočí 11.2.2006 11:05Je to prorok ? Jak všichni vědí že na karikatuře je znázorněn právě prorok Mohamed? Zobrazovat se nesmí, tak jak víte jak vypadá. Pro mě je to stejně fousatej muzkej jako všichni v těch turbanech |
|
|
VLK 11.2.2006 11:01Re: v podstatě máte pravdu ZAjimavy historicky rozbor, ale muslimove to vidi jinak. Jdete na odkaz, ktery pise ve svem komentari Sycek. A prectete cele! |
|
|
I.Laengsfeld 11.2.2006 10:49Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Ctu si Vas prispevek a zkoumam, zda cestina je Vasim rodnym jazykem... Nebo Vam tenhle prispevek nejaky cesky muslim prelozil resp. jazykove upravil? Allah ochranuj Ondreje Neffa ;-) |
|
|
liberal shark 11.2.2006 10:13dobrý článek Nechť si muslimové žijí podle svých zákonů u nich doma. Jestli se snaží je vnutit nám, musí tvrdě narazit.
Osobně se domnívám, že celá aféra je záměrným útokem Iránu, který má odvrátit nebo zpomalit zničení jeho jaderných zařízení. Za odekvátní odpověď bych považoval okamžitý vzdušný útok na tuto infrastrukturu.
|
|
|
andyv 11.2.2006 10:02Re: Podílí se O.Neffa na provokacích? Ještě je tu jedna záležitost - nikde u těch karikatur není napsáno, že je to Mohamed - kdo a kdy to tedy určil, že je to zrovna on a navíc - kdo ví, jak vypadá, viděl ho někdo? Specielně, když je jakékoliv zobrazování zapovězeno.... |
