J. Jurax 4.6.2024 11:41

Stín kulaté placky :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 4.6.2024 9:03

Proto ten stín na Měsíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 4.6.2024 7:36

Označení atentát zavedli Němci, právě proto, aby zakryli skutečnost, že v Praze může dojít k vojenské akci, která zlikviduje jednoho z nejvýznačnější představitelů jejich režimu. Po válce posloužilo pojmenování atentát i komunistům, kteří se snažili oslabit význam západního odporu.

Bylo již vícekrát vysvětleno skutečnými autoritami. Je smutné, že se tohoto poučení musí ujmout venkovský děda, jako jsem já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.6.2024 21:02

To chcete Irsko srovnávat s Boko Haram v Nigéri nebo čím? Taky mém pocit, ře se se to Irsko spíš uklidňuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.6.2024 17:46

Atentát je, řekl bych, neutrální slovo. Vražda předpokládá zlý úmysl, boj má dvě strany a každý za sebe rozhoduje, která je dobrá a která špatná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.6.2024 17:40

B. Polívka v rámci mistrovství světa v chytání much na ochránce práv much volal: "Přátelé! Co to děláte? Vždyť jste vzteky celí zelení!".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.6.2024 17:38

Podle mého dogmatu NENÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.6.2024 17:36

Jistě. A kdo říká, že se onen kruh naklání? Nakonec - kdyby se Měsíc změnil v kulatou placku, vypadal by stejně, jako vypadá (přivrácená/odvrácená strana).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.6.2024 17:36

No, že je kulatá pouhým okem ani z hodně vysoké hory nepoznáte taky. Nanejvýš Vám přijde, že je poněkud vypouklá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.6.2024 17:32

Ano.

Jenže politická odpovědnost je prakticky za normálních časů žádná odpovědnost. Maximálně takový politik jde na čas od válu. Jen v dobách převratů a revolucí někdy nese i faktickou odpovědnost - skončí v kameňu, defenestrován či pod gilotinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.6.2024 17:27

Jistě.

Nicméně přesto nesporně smí vyslovit názor i nekorespondující s názorem páně Navrátilovým, jakož i s libovolným názorem jiným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.6.2024 17:20

Odlišný názor respektuji, i když s ním nesouhlasím. Podobný výrok, jaký jste směřoval k mé osobě, bych nikdy nepronesl. Oslí můstek, který přenášíte diskuzi z do osobní úrovně, je znakem argumentační slabosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 3.6.2024 17:17

To pouhým okem nepoznáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.6.2024 17:14

Země ovšem není zouplna koule. Kvůli její našišatělosti byl vymyšlen extra termín pro tu specifickou šišatost - geoid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.6.2024 17:13

Fiala má právo projevit odlišný názor, ale pokud učiní významný mezistátní krok, jako je zrušení tradičního setkání vlád, pak by měl nést politickou odpovědnost. Jinak ať si žvaní co chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.6.2024 17:06

No, jakýkoliv z početného panteonu bohů a pánbíčků vesmír nestvořil zcela určitě.

Napřed musel být vesmír, hvězdy a planety, na nich relativně inteligentní život a teprve ten si ty bohy vymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 3.6.2024 15:34

Nevím, jak pan Navrátil, ale já si myslím, že státník (což premiér Fiala není) by v tomto směru měl být opatrnější. Přece jen to, co řekne premiér, prezident, ministr..., není "jenom názor". Ony ani různé posty politiků na FB, X apod. nejsou "jenom názor".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.6.2024 15:30

Vy tomu říkáte vražda, jestli se nepletu, nikoliv boj...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.6.2024 15:29

Ale možná volil Fica, a pak ho šel zastřelit. To dává stejný smysl, jako když si Rusové vyhodí do vzduchu vlastní plynovod. Poslední dobou je tato logika velice rozšířená, jak pozoruji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.6.2024 15:27

Takže chcete říct, že LŽE? Hmm...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.6.2024 15:25

Ho budu, a řeknu mu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.6.2024 15:24

Má, ale taky jsem mu na to řekl, že budu mít za blba, řeknu mu to. To je zase moje právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.6.2024 15:10

Podle církevních dogmata JE. Myslím, že i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.6.2024 15:07

Dokonce ani Red Indian není rudý, ledaže by to byl komouš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.6.2024 14:07

Být čarodějnicí trestné není. Mnozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.6.2024 14:01

Jasně. A proto se té akci už 3/4 století říká atentát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 3.6.2024 13:36

Souhlas. Akorát je to -dokonce i v jeho podání- prosté tvrzení, které z principu věci nelze nikterak doložit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.6.2024 13:29

Sel. A nebyl sám, ale u Fica to nevadí, u Šimečky ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.6.2024 13:28

To by tak hrálo, aby někdo projevoval o͇d͇l͇i͇š͇n͇ý͇ názor, než má pan (soudruh) Navrátil!

Nenávist, štvanice, atentát ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.6.2024 13:26

Zato druhá strana je "návistná" jak andílci .... :-P

"Americká ....", například. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek