Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚTOK: Stochastický terorismus v Mannheimu
|
M. Pesat 3.6.2024 12:48"Názor, který není ničím doložený, není názor, ale pouhé mínění. Názor musí být názorný, ne jen hlasitý" minuly tyden tady nejaky modrobolsevicky soudruh "argumentoval" ze pokud cisnik spocita 1+1=3 tak je to jeho nazor a on/cisnik na na svuj nazor pravo :-) |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 13:22Názor a mínění je jiným slovem totéž, rudobolševický soudruhu (to "rudo" je sice zbytečné, ale pro jistotu ho uvádím). |
|
|
R. Langer 3.6.2024 15:24Má, ale taky jsem mu na to řekl, že budu mít za blba, řeknu mu to. To je zase moje právo. |
|
|
R. Langer 3.6.2024 15:25Ho budu, a řeknu mu... |
|
|
R. Vacek 3.6.2024 12:10Stát ale má řadu účinných metod, jak takovéto násilí potlačit, nebo lépe - učinit ho zbytečným. Pokud jsou napadáni jedinci, kteří pálí korán a z projevů nenávisti se stává celospolečenský problém, tak pálení koránu začne pořádat sám stát. Třeba každý pátek na náměstích. Pro společnost nekompatibilní jedinci mají možnost se násilnicky projevit, což povede k jejich odhalení a lepší kontrole. Nebo se rozhodnou přesunout se do prostředí, které bude uzpůsobeno jejich povaze. |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 13:23Velmi originální nápad, až alternativní. |
|
|
P. Kubáč 3.6.2024 10:28Nejsem si jist jestli pan Kechlibar - jako matematik - nechápe "stochastičnost" atentátů poněkud zkresleně. Příklad: kolik lidí zabili "radikalizovaní evangelíci" ? |
|
|
Z. Lapil 3.6.2024 11:16Myslím, že pan Kechlibar používá "tiskový pojem". Jazyk nejen novinářský často zjednodušuje: Například opravdu černého čer... Afroameričana vidíte jen opravdu málokdy. A žlutý Číňan, to už je čistokrevný nesmysl. |
|
|
P. Han 3.6.2024 15:07Dokonce ani Red Indian není rudý, ledaže by to byl komouš. |
|
|
Z. Lapil 3.6.2024 17:40B. Polívka v rámci mistrovství světa v chytání much na ochránce práv much volal: "Přátelé! Co to děláte? Vždyť jste vzteky celí zelení!". |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 13:16No ... tak mne napadlo násilí v Irsku, jenž je podšprajcováno sporem mezi katolíky a protestanty. |
|
|
V. Církva 3.6.2024 21:02To chcete Irsko srovnávat s Boko Haram v Nigéri nebo čím? Taky mém pocit, ře se se to Irsko spíš uklidňuje |
|
|
V. Kuhaj 3.6.2024 9:39Dobře napsáno. Škoda jen, že tímhle to končí. Povídala MPA v debatě na Primě, že neustálé otevírání tématu migračního paktu svědčí o tom, že opozice je vyprázdněná a žádná skutečná témata nemá. |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 13:10Ano. Migrační pakt je vskutku neskutečné téma a MPA je blbá jak troky. |
|
|
F. Navrátil 3.6.2024 8:27Stejné výsledky dosahuje fanatismus vybičovaný politickou mediální propagandou. Politici a média vytvoří obraz nepřítele a pak proti němu vedou ohlupující hlasitou ofenzívu. Duševně labilnější jedinci, kteří nejsou schopni samostatného myšlení této propagandě podléhají, radikalizují se až do stádia, kdy vlastně nejsou schopni kontrolovat své slova a činy. To se stalo na Slovensku, kde parazitické politické neziskovky a zkorumpované média vedly zběsilý hon na vládu, která zvítězila ve volbách, až se našel atentátník. On jen zmáčkl kohoutek pistole, kterou nabili a odjistili Šimečkovi nenávistní souputníci. |
|
M. Šejna 3.6.2024 9:01A po tomto "stochastickém atentátu" na Fica se u nás našlo dost idiotů, kteří prohlásili, že si za to může Fico sám, protože "sel vítr". |
|
R. Gramblička 3.6.2024 9:05Jen v diskuzích Idnesu jich byly mraky |
|
|
F. Navrátil 3.6.2024 9:25Příkladem je Fiala, který nepochopil, že svým veřejným odporem proti zvolené vládě a prezidentovi svým drobným dílkem přispěl k vybičování nenávistné atmosféry na Slovensku. Vzhledem k Fialově tuposti ovšem nelze předpokládat, že by ve své destruktivní činnosti nepokračoval. |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 13:13Ano. Jen bych se zeptal, zda Fiala smí veřejně projevit svůj názor, i když je po Vašem soudu pošetilý? |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 13:28To by tak hrálo, aby někdo projevoval o͇d͇l͇i͇š͇n͇ý͇ názor, než má pan (soudruh) Navrátil! Nenávist, štvanice, atentát ... |
|
|
F. Navrátil 3.6.2024 17:20Odlišný názor respektuji, i když s ním nesouhlasím. Podobný výrok, jaký jste směřoval k mé osobě, bych nikdy nepronesl. Oslí můstek, který přenášíte diskuzi z do osobní úrovně, je znakem argumentační slabosti. |
|
|
P. Hák 3.6.2024 15:34Nevím, jak pan Navrátil, ale já si myslím, že státník (což premiér Fiala není) by v tomto směru měl být opatrnější. Přece jen to, co řekne premiér, prezident, ministr..., není "jenom názor". Ony ani různé posty politiků na FB, X apod. nejsou "jenom názor". |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 17:27Jistě. Nicméně přesto nesporně smí vyslovit názor i nekorespondující s názorem páně Navrátilovým, jakož i s libovolným názorem jiným. |
|
|
F. Navrátil 3.6.2024 17:13Fiala má právo projevit odlišný názor, ale pokud učiní významný mezistátní krok, jako je zrušení tradičního setkání vlád, pak by měl nést politickou odpovědnost. Jinak ať si žvaní co chce. |
|
|
J. Jurax 3.6.2024 17:32Ano. Jenže politická odpovědnost je prakticky za normálních časů žádná odpovědnost. Maximálně takový politik jde na čas od válu. Jen v dobách převratů a revolucí někdy nese i faktickou odpovědnost - skončí v kameňu, defenestrován či pod gilotinou. |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 13:29Sel. A nebyl sám, ale u Fica to nevadí, u Šimečky ano. |
|
|
P. Diviš 3.6.2024 13:26Zato druhá strana je "návistná" jak andílci .... :-P "Americká ....", například. :-P |
|
|
V. Petr 3.6.2024 8:23Připomněl bych, že stochastickým terorismem byly i atentáty na francouzské krále Jindřicha III a Jindricha IV. Katoličtí kněží hlásali učení o oprávněnosti vražd lidí, kteří se jim nelíbili... |
|
|
J. Pokoutný 3.6.2024 9:03Levičáci a bolševici zvláště se od církví učili (koneckonců, Džugašvili studoval na jáhna) - a stáli za většinou atentátů, které nespáchali muslimové. |
|
|
V. Petr 3.6.2024 8:19Soudruh Lenin si uměl se "stochastickým terorismem" poradit. Po takovémto atentátu by dal zastřelit stovku radikálních mullahů... |
