17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

USA: Zelený sen

Neexistují nikde na světě příhodnější podmínky na využití sluneční a větrné energie než na západě Spojených státu. Ještě nedávno guvernéři Arizony, Nevady, Nového Mexika a především Kalifornie agresívně propagovali jejich využití.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 28.8.2020 12:41

Zelení jsou škodná a škodná se má střílet!

V. Krajča 28.8.2020 12:26

Pane John, kdyby jste místo papouškování pánovi napsal, že plynové elektrárny mají taky emise CO2, ale oproti uhlí asi poloviční, byl by to argument místo urážení. Když chcete diskutovat, něco si zjistěte a netapetujte tady pořád dokola ty své naučené nic neříkající fráze.

F. Sojka 28.8.2020 12:15

Moudří se stydí dávat na odiv svou moudrost. Pitomci dávají na odiv svou hloupost, protože o ní neví.

On už je takový, to se naučit nedá;-D

V. Novák 28.8.2020 11:59

Pokud si ty rodiny budou ochotné na střídavé vypínání zvykat, pak si nic jiného nezaslouží. Zažil jsem to v Bulharsku začátkem 90. let - a Bulhaři docela dost pyskovali a měnili vlády. Ne že by to pomohlo, nedostatek drojů mají pořád. A dost se snaží, aby ho měli i nadále...

Nezažil jsem, jen slyšel, jak to bylo v Arménii v 90. letech, když je Azerové odřízli od zdrojů energie. Atméni měli elektřinu 2 hodiny denně (třeba od 3 do 5 v noci, kdo měl pech) - a okamžitě zprovozňovali JE Mecamor, odstavenou po zemětřesení v 98. A to leží přímo na zlomu, takže odstavit nebyl hloupý nápad.

Ale třeba jsou Califoňané uvědomělejší a ochotnější se uskrovnit... ;-D

J. John 28.8.2020 11:21

Pokud byste doma v zimě topil odpadním teplem z motoru na plyn, který vyrábí elektřinu a přebytečnou elektřinu prodával, tak by se to vyplatilo.

Takové jednotky vyrábí třeba Tedom.

https://www.tedom.com/cs/kogeneracni-jednotky/

J. John 28.8.2020 11:17

Oni jsou hlava, že? Když se to dělá ve velkém, tak to vyjde řádově levněji.

J. John 28.8.2020 10:58

Víte, co je to paroplynový cyklus?

V. Kučer 28.8.2020 10:56

https://www.mall.cz/elektrocentraly

J. John 28.8.2020 10:56

Baví vás trollovat? Kéž byste v každém komentáři uvedl nějaký fakt, který by čtenářům sdělil něco zajímavého.

V. Kučer 28.8.2020 10:56

Pokud je plyn tak levný pak si může každý koupit elektrocentrálu, předělat jí na plyn a vyrábět elektřinu doma.

A. Nový 28.8.2020 10:25

John po přečtení jednoho článku je chytrý jako Rada.

A. Jaroš 28.8.2020 10:18

Ještě jste zapomněl říci ,pane Johne, že CO2 ze spalování plynu je takový nějaký jiný, jak to říci, asi takto, je zelenější

J. John 28.8.2020 10:15

Takže když síť dosud stačila na přenos z klasických elektráren, tak nebude stačit na přenos na kratší vzdálenosti, když bude část spotřebitelů zásobována z lokálních zdrojů OZE ?

P. Milan 28.8.2020 10:08

Mýlíte. Přenáší-li síť plánovatelné zdroje, může být celkem jednoduchá. Má-li přenášet neplánovatelná, musí být složitější a pokud ty zdroje náhodou z nějakého důvodu vypadnou, ani ta složitost nepomůže.

B. Rameš 28.8.2020 10:06

Upřímně, pane Rado, pokud úroveň vašich znalostí odpovídá úrovni vašich vyjadřovacích a gramatických schopností, pak potěš koště.

P. Milan 28.8.2020 10:05

Pak se nelze divit následkům.

J. John 28.8.2020 10:04

Jak jste přišel na to, že budou větší požadavky na síť? Naopak! Síť je postavená. Když je více lokálních OZE, tak nejsou takové požadavky na přenos na dlouhou vzdálenost. Když OZE nefungují, tak by stávající síť měla pro kalsické zdroje stačit, jako to bylo v minulosti. Nebo se mýlím?

J. Ganaur 28.8.2020 10:03

Také mají vnějšího nepřítele, globální oteplování, tedy boj proti uhelnému imperiálistovi.;-D

D. Bystriansky 28.8.2020 10:02

Tak jste se konečně definoval.

J. John 28.8.2020 10:00

Přečetl jste si ten odkaz?

K útlumu těžby došlo jen na pár měsíců a nyní již zase těžba roste. Stejně tak, jak rostou ceny plynu a ropy. Viz odkazy.

https://oenergetice.cz/ropa/aktivita-americkych-tezaru-oziva-tezebnich-plosin-pribylo-poprve-od-pocatku-brezna/

https://www.patria.cz/komodity/komodity.html

J. John 28.8.2020 9:55

Informace pro autorku:

https://oenergetice.cz/elektrina/vyroba-elektriny-plynu-oze-usa-prvnim-pololeti-opet-vzrostla-ukor-uhli/

J. John 28.8.2020 9:52

Přečtěte si o tom něco, ať neplácáte nesmysly.

V. Novák 28.8.2020 9:52

Ano - je tak levný, že se ho nevyplatí těžit a těžaři jeden za druhým krachují.

Plynové elektrárny by jim mohly pomoci. Samozřejmě za peníze spotřebitelů.

J. John 28.8.2020 9:52

Odkaz vypadl:

https://oenergetice.cz/elektrina/vyroba-elektriny-plynu-oze-usa-prvnim-pololeti-opet-vzrostla-ukor-uhli/

J. John 28.8.2020 9:50

Ještě jednou: Plyn je nyní extrémně levný, plynové elektrárny rychle startují a připojují se do sítě.

Plyn je extrémně levný,

V. Novák 28.8.2020 9:50

Přečerpávací elektrárna je akumulátor - ne zdroj.

A ty plynové budou pálit fosilní plyn, nebo do nich zelení aktivisté naprdí?

J. John 28.8.2020 9:45

Vraťte se do 21. století. Plyn je v USA velmi levný, plynové elektrárny přibývají na úkor uhelných. Jejich výhoda je v rychlém připojení do sítě.

https://oenergetice.cz/elektrina/vyroba-elektriny-plynu-oze-usa-prvnim-pololeti-opet-vzrostla-ukor-uhli/

V. Šedivý 28.8.2020 9:44

Nesmysly? Já si nezačal :-P

1) "je to pouze o penězích"? A kde je chcete nabrat? Zatím peníze jen vyhazujeme okny a ziskové obory ekonomiky vyháníme ze všech sil.

2) přečerpávačky mají šanci pokrýt pár procent spotřeby. U nás. V takovém Polsku ani to ne.

3) plyn je drahý, zlý CO2 z něj je také ... a navíc ty nepříjemné závislosti na rozmarech dodavatele.

J. John 28.8.2020 9:42

Plynové elektrárny jsou v provozu jen velmi malou dobu. Náklady na stavbu jsou nízké. Superšpičkové zdroje jsou placeny i za dobu, co nepracují a jen zálohují.

Když se do životního cyklu baterií započítá vše, tak vyjdou v dopadech na živ. prostředí hůř než uhlí.

J. John 28.8.2020 9:36

Nechcete si nejprve něco o tom přečíst, než začnete psát nesmysly?