Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zelený sen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 28.8.2020 14:39Autor výroku by se měl zamyslet nad tím, že jim samotná Matka Příroda a Gaia házejí do jejich ideologie vidle... |
V. Novák 28.8.2020 14:37J. John 28.8.2020 9:50
Ještě jednou: Plyn je nyní extrémně levný, plynové elektrárny rychle startují a připojují se do sítě. Plyn je extrémně levný, |
P. Rada 28.8.2020 14:36Nacisti měli podobné ideály jak pan B. či P. Cítili se vyvolení, chtěli ovládnout životy i zdroje jiných jinde žijících. Kdekoho jiného v názoru označili za "škodnou" a začali budovat koncentrační tábory.... |
R. Langer 28.8.2020 14:33...bude hůř, už teď jim padá kurs i HDP... |
R. Langer 28.8.2020 14:32Jestli je takový, jaký předvádíš ty, tak rozhodně NE! |
R. Langer 28.8.2020 14:31Ano, jako ty, prolhaný Zelený bolševiku! |
R. Langer 28.8.2020 14:30No, tvůj život bych rozhodně neudržoval, Zelený bolševiku. |
R. Langer 28.8.2020 14:28Také má ovšem vyšší náklady. |
R. Langer 28.8.2020 14:27Ano, protože vysvětlovat něco takovým technickým analfabetům, jako jste vy je jako házet hrách na zeď. Kromě toho, vy ani nic vysvětlit nechcete. |
M. Pivoda 28.8.2020 14:27Problémem jsou politici, nikoliv technologie. Technologické trendy jsou zcela jasné, určitě v budoucnosti nastanou, ale nějaký čas na svou realizaci/implementaci ještě zaberou. No a na těch zveřejněných technologických trendech se politici chtějí nějak přiživit a zviditelnit. Politické strany samy o sobě nepřinášejí žádnou novou přidanou hodnotu. Tam se lidé jen perou o moc. Tam politici prožívají svůj sen o moci, nikoliv zelený sen. A také do toho tématu "zeleného snu" intenzivně mluví ekonomové, kteří chtějí, aby budoucí vývoj probíhal dle jimi stanovených ekonomických modelů (z 19. století). |
R. Langer 28.8.2020 14:25Ano, tím se ty výpadky elektřiny právě potvrzují. |
R. Langer 28.8.2020 14:24No, my to víme. Co vy? |
R. Langer 28.8.2020 14:23Přečíst o čem? |
L. Novák 28.8.2020 14:22Chápeš vůbec, co ti P. Milan napsal? |
V. Kučer 28.8.2020 14:21Nepochopil jste že to bylo myšleno s nadhledem ale kdo ví třeba na to jednou dojde. Řešení je samozřejmě jádro, kdyby zelení nezablokovali jaderný průmysl tak dnes tyto problémy nemáme. |
L. Novák 28.8.2020 14:17Jsem zvědav, kdy ten zelený osel John přijde s tím, že zelená energie už je zadarmo... |
L. Novák 28.8.2020 14:15Zavřít tě do blázince. To by bylo rozumné! Třeba by ses tam konečně dostal k tomu, aby sis nacvičil český jazyk písmem... |
L. Novák 28.8.2020 14:11Se zeleným ignorantem jako jsi ty je těžké diskutovat a neposlat tě hned do pudele. Vždyť ty o energetice vůbec nemáš ponětí! |
L. Novák 28.8.2020 14:07Jasně, ještě z totalitních dob mám kdesi schované svíčky, které bylo nutno mít neustále v pohotovosti, protože výpadky dodávek elektřiny (vypínala se celá města, aby bylo dost elektřiny pro hutě a těžký průmysl zásobující Rusko (Sovětský svaz) potřebnými hutními polotovary) byly vemi časté a na několik hodin... |
J. Jurax 28.8.2020 14:00Spalování plynu ovšem taky produkuje CO2, byť míň než uhlí. |
V. Petr 28.8.2020 13:58
|
V. Petr 28.8.2020 13:5799% všech živočišných druhů během těch milionů let zaniklo! |
J. Jurax 28.8.2020 13:40... a celková láce provozu v přepočtu na najetý kilometr ... započítáváte i pořizovací cenu elektroauta? A výfuk máte v elektrárně nebo nabíjíte výhradně ekologickou energií že slunce a větru? A máte ještě normální auto na normální ježdění? |
J. Jurax 28.8.2020 13:31No toto - plyn je fuj, hoří a dělá kysličník! Planeta zhyne! A je neobnovitelný! A pár přečerpávaček - zkuste si spočítat, kolik by jich muselo být, aby spolu s vodními elektrárnami udržely dodávky celou noc, když nefouká! Data třeba pro ČR a možná i pro tu Kalifornii najdete na netu a počty jistě ovládáte. |
J. Jurax 28.8.2020 13:23No jo, zelená elektřina je sice dražší, ale zato nejde furt. Když se to vhodně vyváží, ani nemusíte moc finančně tratit. Budete holt potmě a o studené stravě (svíčky produkují fuj kysličník a oheň taky). Co na to ale řekne průmysl a doprava - málo svítí a nefouká, fabrika stojí a nevyděláte si, a vlaky a šaliny taky nejedou, chodit pěšky je zdravé - to se těžko odhaduje. |
T. Zlesa 28.8.2020 13:06Se tu vcelku zbytečně vysilujete vysvětlováním. Na NP se v diskusích řeší jen zda téma je v souladu s pravicovou teorií všeho, či nikoliv. Pokud není, vyskáčou tu oponenti, kteří vypadají, že nechápou zcela jasná fakta. |
K. Potoček 28.8.2020 13:06Moje řeč! Jenom změkčilci potřebují elektřinu 24 hodin denně. Tak si halt k večeři nebudeme dělat tu svíčkovou, ale na zahradě si opečeme buřty nad ohýnkem a jelikož ani nepůjde televize a ženě fejsbůk, tak můžeme romanticky koukat na hvězdy. A pak se v souladu s přírodou můžeme začít tulit. A doprčic, to abych dodělal ten další dětský pokoj. Tak beru zpět, já bych radši tu elektriku měl furt. |
B. Rameš 28.8.2020 12:46Mě nejvíc zaujalo to "zelené požadavky ... se nepodřizují ani přírodě". Že se nepodřizují potřebám lidí, to není u bojovníků za lepší zítřky nic nového, ale toto? Co tím asi autor výroku chtěl říci? |
P. Brich 28.8.2020 12:46Jak se kalila ocel z baterií? |
P. Brich 28.8.2020 12:44To je ten bezuhlíkový? Poučte nás, milý Džone. |