Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zelený sen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. John 28.8.2020 11:17Oni jsou hlava, že? Když se to dělá ve velkém, tak to vyjde řádově levněji. |
|
|
V. Kučer 28.8.2020 14:21Nepochopil jste že to bylo myšleno s nadhledem ale kdo ví třeba na to jednou dojde. Řešení je samozřejmě jádro, kdyby zelení nezablokovali jaderný průmysl tak dnes tyto problémy nemáme. |
|
|
J. John 28.8.2020 15:03A zaplatí se za jádro více než za "zeleň". Proto to nikde nechtějí stavět. PROBUĎTE SE! |
|
|
J. John 28.8.2020 11:21Pokud byste doma v zimě topil odpadním teplem z motoru na plyn, který vyrábí elektřinu a přebytečnou elektřinu prodával, tak by se to vyplatilo. Takové jednotky vyrábí třeba Tedom. https://www.tedom.com/cs/kogeneracni-jednotky/ |
|
T. Zlesa 28.8.2020 13:06Se tu vcelku zbytečně vysilujete vysvětlováním. Na NP se v diskusích řeší jen zda téma je v souladu s pravicovou teorií všeho, či nikoliv. Pokud není, vyskáčou tu oponenti, kteří vypadají, že nechápou zcela jasná fakta. |
|
|
R. Langer 28.8.2020 14:27Ano, protože vysvětlovat něco takovým technickým analfabetům, jako jste vy je jako házet hrách na zeď. Kromě toho, vy ani nic vysvětlit nechcete. |
|
|
T. Zlesa 28.8.2020 14:53Analfabet jsem jistě v mnoha směrech. Ne však v energetice, elektotechnice, elektronice, distribuci elektřiny. V těchto oborech si nic nakukat nenechám. |
|
|
L. Novák 28.8.2020 14:53Přesně! |
Zelení idioti...
|
|
J. Jurax 28.8.2020 14:00Spalování plynu ovšem taky produkuje CO2, byť míň než uhlí. |
|
|
V. Krajča 28.8.2020 12:26Pane John, kdyby jste místo papouškování pánovi napsal, že plynové elektrárny mají taky emise CO2, ale oproti uhlí asi poloviční, byl by to argument místo urážení. Když chcete diskutovat, něco si zjistěte a netapetujte tady pořád dokola ty své naučené nic neříkající fráze. |
|
|
R. Langer 28.8.2020 14:28Také má ovšem vyšší náklady. |
|
|
J. Jurax 28.8.2020 13:31No toto - plyn je fuj, hoří a dělá kysličník! Planeta zhyne! A je neobnovitelný! A pár přečerpávaček - zkuste si spočítat, kolik by jich muselo být, aby spolu s vodními elektrárnami udržely dodávky celou noc, když nefouká! Data třeba pro ČR a možná i pro tu Kalifornii najdete na netu a počty jistě ovládáte. |
|
|
V. Novák 28.8.2020 15:10Nevím jak v Kalifornii - ale u nás Zelení Khmérové zablokovali všechny vytypované možnosti pro budování přečerpávaček. Asi 8-10. |
|
B. Rameš 28.8.2020 8:51„Rodiny si na střídavé vypínání elektřiny budou muset zvyknout, protože „zelená nařízení“ vytváří požadavky, které se nepodřizují potřebě obyvatel ani přírodě.“ To je ale hezká věta... takhle naplno vyjádřené dogma green dealu jsem ještě nečtl. |
|
P. Rada 28.8.2020 8:59G.D. jako idea má možná i své dogmatické/ jednostranné pojetí která by jste rád viděl jako nosné. Opak je pravidelně pravdě blíže. V realitě je totiž "zelený úděl" o možnostech jak udržitelně žít na bási technologických recyklací kde základem je fotosyntéza na bási obnovitelného zdroje. Takové se už stamiliony let v realitě ukazují jako životaschopné. |
|
P. Milan 28.8.2020 9:21G.D. je zatím technicky nereálný, i KDYBYSTE se ufantazíroval. |
|
|
D. Bystriansky 28.8.2020 9:35Co by pak dělal dotyčný, kdyby přestal fantazírovat?! |
|
|
B. Rameš 28.8.2020 10:06Upřímně, pane Rado, pokud úroveň vašich znalostí odpovídá úrovni vašich vyjadřovacích a gramatických schopností, pak potěš koště. |
|
|
V. Petr 28.8.2020 13:5799% všech živočišných druhů během těch milionů let zaniklo! |
|
|
V. Novák 28.8.2020 11:59Pokud si ty rodiny budou ochotné na střídavé vypínání zvykat, pak si nic jiného nezaslouží. Zažil jsem to v Bulharsku začátkem 90. let - a Bulhaři docela dost pyskovali a měnili vlády. Ne že by to pomohlo, nedostatek drojů mají pořád. A dost se snaží, aby ho měli i nadále... Nezažil jsem, jen slyšel, jak to bylo v Arménii v 90. letech, když je Azerové odřízli od zdrojů energie. Atméni měli elektřinu 2 hodiny denně (třeba od 3 do 5 v noci, kdo měl pech) - a okamžitě zprovozňovali JE Mecamor, odstavenou po zemětřesení v 98. A to leží přímo na zlomu, takže odstavit nebyl hloupý nápad. Ale třeba jsou Califoňané uvědomělejší a ochotnější se uskrovnit... |
|
|
B. Rameš 28.8.2020 12:46Mě nejvíc zaujalo to "zelené požadavky ... se nepodřizují ani přírodě". Že se nepodřizují potřebám lidí, to není u bojovníků za lepší zítřky nic nového, ale toto? Co tím asi autor výroku chtěl říci? |
|
|
V. Novák 28.8.2020 14:39Autor výroku by se měl zamyslet nad tím, že jim samotná Matka Příroda a Gaia házejí do jejich ideologie vidle... |
|
|
P. Hatina 28.8.2020 8:42Problém je v tom, že toto věděli v USA už skoro před půl stoletím. Arthur Hailey popsal velmi realisticky tehdejší situaci v románu Přetížení už v roce 1977, včetně už tehdy silného eko-teroristického tlaku...A jak vidno, vůbec se nepoučili. |
|
T. Hraj 28.8.2020 8:34"Než k tomu dojde [zařízení, aby zelená energie fungovala], bude potřeba se uskrovnit". Omezování spotřeby a výpadky jsou tedy pouze dočasné. No, jaká je jednotka dočasnosti víme. Zažili jsme pobyt sovětských vojsk. |
|
|
J. Lukavsky 28.8.2020 14:50"jaká je jednotka dočasnosti" dva furty.... J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 28.8.2020 7:43Já už bych i těm evropským propagandistum uhlikove neutrality přál nějaký blackout, čím dříve, tím lépe. Aby se konečně probudili, nebo aby je konečně lidi nakopali. Jednou se to stane. |
|
|
P. Rada 28.8.2020 8:28"Jenou" se v uzavřeném systému nutně stane, že průběžně pokračující neneutrální procesy jakéhokoli extenzivního pocedou k jeho konečné proměně či kolapsu. Zkuste si to např. odzkoušet na procesu Vašeh dýchání v hermeticky uzavřené místnosti nevybavené možnostmi adekvátní recyklace. |
|
|
J. Nevrkla 28.8.2020 8:32Pane Rado, jednou se všichni obrátíme v prach. Ale to neznamená, že nemáme žít. |
|
|
P. Rada 28.8.2020 8:40Pane Nevrklo zkusme rozlišovat "život" úspěchem jen opilých, či dokonce fosilně zdrogovaných .... s udržitelným životem. |
|
|
V. Kučer 28.8.2020 8:51K udržitelnému životu elektřinu nepotřebujete. Stačí voda a 1000 kcal denně. V Evropě ještě potřebujete přežít zimu. |
