Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zbraně pro Ukrajinu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 3.2.2015 9:16Tak "finlandizace Ukrajiny"? Kdopak to řekl už několik měsíců před Brzezinkym? Nevzpomínáte si? Samozřejmě za velkého jekotu českých presstitutů... |
|
|
R. Langer 3.2.2015 9:53Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? Dobrá připomínka... |
|
M. Prokop 3.2.2015 10:57Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? Moc dobrá ne. S finlandizací musí všechny zúčastněné strany v podstatě souhlasit a vidět ji jako jedinou či nejméně špatnou možnost. To zde a teď není splněno. Mimo to, uznává to právo větší a silnější země diktovat sousedům. Ač to občas může být snesitelné, je to dost fujtajbl. I ti Finové dvakrát tvrdě bojovali, než, zcela bez spojenců, tu finlandizaci snesli. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 12:11Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? Nepřipomínal jsem to jako návod k použití, ale jako ukázku jednostrannosti našeho presstitutstva. |
|
|
M. Prokop 3.2.2015 17:30Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? Vy jste snad vícestranný? |
|
|
J. Mannheim 3.2.2015 12:01Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? je trošku rozdíl, když to řekne prezident "bezvýznamné zemičky", která kdysi byla součástí sovětského impéria, nebo když to řekne bývalý poradce prezidenta (zatím) vojensky nejsilnější země. Kdysi, za hluboké totality, jsme se učili v branné výchově, jak je to NATO nebezpečná organizace plná krvelačných válečných štváčů, věřím tomu, že s. podplukovník KGB Putin u této rétoriky zůstal dodnes. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 12:07Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? No - ale pořád to je stejný návth, ne? Pokud vím, české presstitutstvo nevytýkalo Zemanovi, že nemůže finlandizaci Ukrajiny prosadit, nýbrž že si vůbec dovolil o něčem takovém mluvit. Takže když ten fujfujfuj (dle českého presstitutstva) návrh pronese bývalý poradce prezidenta nejsilnější země světa, je to mnohem podstatnější a závažnější, než od prezidenta "bezvýznamné zemičky" - ne? Druhá část vašeho podoteku se mi nejeví s první souviset. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 17:14Re: Tak "finlandizace Ukrajiny"? Pane Nováku, trefil jste hřebíček na hlavičku. Prim tam hraje Rusko. Ukrajina bude ráda, když bude mít čím topit. A bruseláci by se měli věnovat účetnictví a neplkat o rovnosti. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 9:13KDY letěl jaký ruský bombardér "nad Skadinávií, západní Evropou a dokonce nad vzdáleným Portugalskem"? Tedy kdy letěl v jejich vzdušném prostoru? |
|
|
J. Mrázek 3.2.2015 10:18To se nesmí! US to ale mohou .... Jako vždy ... |
|
|
D. Nowodny 3.2.2015 11:11Re: KDY letěl jaký ruský bombardér "nad Skadinávií, Jako vždy zase jsi to prochrápal. Já chápu.....vodka je ted levnější, hlavně u Pulera ! |
|
J. Václavíková 3.2.2015 11:35Re: KDY letěl jaký ruský bombardér "nad Skadinávií, Strategické bombardéry Tu-95, mající dolet 15 tisíc kilometrů, čas od času "shodou okolností" do vzdušného prostoru zemí NATO zavítají. Častěji se to však stává v severních částech evropského a amerického kontinentu, například u Islandu či Kanady. Teď nicméně dvojice "medvědů" (stroj Tu-95 má v kódu NATO označení Bear) vyrazila na potulku do nizozemského vzdušného prostoru nad Severním mořem. Nizozemci k ruským bombardérům, schopným v případě válečného konfliktu svrhnout jadernou bombu, poslali dvojici stíhaček F-16, uvádí agentura AP. Už předtím sledovali ruské bombardéry piloti britského a dánského letectva v tzv. "prostoru odpovědnosti" severně od nizozemského vzdušného prostoru, píše server DefenceTalk.Rusko popřelo let nad Nizozemskem Major Wilko Ter Horst podle CNN uvedl, že letouny pronikly přibližně kilometr do vzdušného prostoru Nizozemska ve středu kolem čtvrté hodiny odpoledne, načež odstartovala dvojice nizozemských F-16. Podobné incidenty s letouny, které se neidentifikují a je třeba k nim vyslat stíhačky, Nizozemsko řeší čtyřikrát až pětkrát do roka. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/naruseni-vzdusneho-prostoru-nizozemska-ruskymi-bombardery-p5r-/zahranicni.aspx?c=A140424_101234_zahranicni_jw |
|
|
P. Dvořák 3.2.2015 15:34Re: Pronikly kilometr!!!??? No to už je na vyhlášení války :-)) Na jakém poloměru se takový bombardér otočí? |
|
|
J. Jurax 4.2.2015 1:48Re: Pronikly kilometr!!!??? Podle toho jak rychle letí ... :-) |
|
B. Volarik 3.2.2015 9:08Pane Fištejne, blbounů se nelekejte, na množství nehleďte... Já si rok 1968 pamatuji tak dobře, že mi při pohledu na Putinovy skotačinky naskakuje husí kůže. Jako by se historie po nějaké spirále ne sice vracela přesně na stejné místo ale někam poblíž... |
|
|
J. Mrázek 3.2.2015 8:59Z jakého ústavu autora pustili ? Nebo je dopisovatelem "Římského klubu", co hodlá snížit populaci Země na jednu miliardu a to všemi možnými i nemožnými prostředky ? |
|
|
J. Vintr 3.2.2015 8:54Válku na Ukrajině vyvolal jednoznačně Putin. A vyvolání války nemůže nic ospravedlnit. Válka stejně žádné problémy nikdy nevyřeší. Ty se vždycky nakonec stejně řeší u stolu (poté co zbytečně zemřela spousta lidí). |
|
|
J. Mrázek 3.2.2015 9:01Připadáte si normální? Chyba. Jste "poněkud" mimo ... |
|
|
P. Kmoníček 3.2.2015 9:10Re: Připadáte si normální? Chyba. Mrázku,bylo připojení Krymu k Rusku v roce 2014 anexí nebo nebylo?Ano nebo ne? |
|
|
V. Novák 3.2.2015 9:15Re: Připadáte si normální? Chyba. Ne. |
|
|
J. Mrázek 3.2.2015 10:20Referendum a sebeurčení Kosovo ano. Proč Krym ne ??? |
|
|
J. Mrázek 3.2.2015 10:21Odpověď- Už tam nebude základna US... Že ? |
|
|
V. Novák 3.2.2015 12:15Re: Referendum a sebeurčení Kosovo ano. V Kosovu se žádné referendum o sebeurčení nekonalo s odůvodněním, že je stejně předem jasné, jak by dopadlo. Což byla a je - po etnickém vyčištění od všech nealbánců - celkem pravda. |
|
|
P. Kmoníček 3.2.2015 16:51Re: Referendum a sebeurčení Kosovo ano. Ano nebo ne?Mrázku jasně! |
|
|
J. Vintr 3.2.2015 10:21Re: Připadáte si normální? Chyba. Na to, aby se začalo válčit, je zapotřebí jednak zorganizovat lidi, jednak dodat zbraně. Vy si vážně myslíte, že se jen tak dalo dohromady pár chasníků z východní Ukrajiny a začalo válčit s proti ukrajinské armádě? Ostatně rozpoutávání válek, v nichž sami neválčí, je ruskou specialitou. Namátkou Korea, Vietnam, Angola ... |
|
|
V. Podracký 3.2.2015 12:19Rozpoutávání válek Ruskem kde samo neválčí, vyžaduje souhlas místního obyvatelstva a jeho vůli válčit na straně Ruska. Tuto vůli třeba obyvatelé východní Ukrajiny zřejmě mají, mají ji i obyvatelé Abcházie a Osetie. Zato Američané zatím válčili přímo svými armádami v zemích, kde je nevítali, stavěli se proti nim (Irák, Afganistán)a přesto tam americké armády prodlévali deset a více let. Asi každý si udělá představu o tom, co je vlastně agrese a co ne. Mluvím o Rusku, o SSSR nemá smyslu mluvit, byl to jiný systém a je to už nějakou dobu. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 12:21Re: Připadáte si normální? Chyba. ždyť taky nezačali válčit proti ukrajinské armádě. Nejdřív vyhodili z Kyjeva naoktrojované oligarchy převlečené za gubernátory. Když se ti s pomocí části policajtů vrátili, s pomocí jiné části policajtů je vyhodili znova a obsadili státní budovy. Pak v potyčkách obsadili policejní a pohraniční úřadovny, zapojili se propuštění berkutovci, mnohé armádní útvary se přidaly k "chasníkům" - většinou i se zbraněmi, některé "jen" zbraně odevzdaly (po podpisu patřičných bumážek - tak mírově vše zpočátku pobíhalo!) - načež kyjevští vytvořili a poslali na ně Nacigardu a oligarchové kárné prapory. A začalo se to mazat silněji a silněji. Eskalace se tmu říká... |
|
|
D. Nowodny 3.2.2015 11:13Re: Válku na Ukrajině ON taky vyvolal druhou válku v Čečensku, ale to se už ted "nenosí". .... a Gruzie ?? |
|
|
V. Novák 3.2.2015 12:25Re: Válku na Ukrajině Válku v Gruzii vyvolala Gruzie pokusem o etnické vyčištění Jižní Osetie od Osetů. Už to přiznala i OBSE - asi tak před 5 a něco lety. V Čečensku Rusko bojovalo proti předchůdci IS - Kavkazskému emirátu. Protože tou dobou byli ještě muslimští teroristé "bastardi, ale naši (USA) bastardi", bylo to Rusku vytýkáno. |
|
|
K. Hinz 3.2.2015 8:46Pane Fištejne, pokud vím, pan Brezinski také varoval před posouváním hranice NATO směrem k Rusku - toto že vede Rusko k obranným reakcím a posilování armády (navíc slib po sjednocení Německa o zachování hranic NATO byl porušen). Nevytrhávejte z kontextu, nepište polovinu informací. Neříkal prezident Zeman již mnohem dříve to, že řešením problému Ukrajiny je její finlandizace ? Bylo to označováno novináři jako hloupost ? |
