Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Vystoupí Texas ze Spojených států?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 25.11.2012 22:30Vermont A co Vermont? (opravdový ráj na zemi) |
|
Z. Kulhánková 27.11.2012 23:38Re: Vermont Texas je jediný, který si tuto možnost v přístupové smlouvě vymínil. |
|
|
J. Kuka 24.11.2012 16:51No.. Vy se divite ze nezadluzeny texas nechce dotovat rozhazovacnou kalifornii? Podle meho to neni zase tak nerealisticky napad... |
|
|
J. Urban 24.11.2012 15:31Pokud se občané cítí ve svém státě dobře, svobodně, mají pocit rovnoprávnosti sociální i národní, nemají potřebu tento stát (či svazek států) opouštět či rušit. Příkladem (snad ne úplně jediným) může být Švýcarsko. V opačném případě (pro který ovšem najdeme příkladů mnohem více) vznikají nejrůznější odstředivé tendence - čím vice se omezují osobní svobody, čím více stát své občany okrádá a ohlupuje. Tyto tendence bohužel nemusí vést - a většinou ani nevedou - ke zlepšení stavu. Spíš platí, že elend plodí jen další elend. |
|
|
V. Novák 24.11.2012 10:46Nevzpomínám si na podobné petice demokratů, když v r. 2000 byl GWB soudním rozhodnutím určen za presidenta - a to ho volilo o čtvrt milionu méně volčů, než Gorea. Že by jen REPs byli tak nesnášenliví a vyznávající zásadu "demokraie je, když vyhraju já!"? |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 13:00Re: Nevzpomínám si na podobné petice demokratů, Demokrati a jejich voliči mají státní cecík raději, než republikáni. A čím víc cecíků, tím líp. |
|
|
V. Novák 24.11.2012 15:40A proto respektují výsledek voleb, zatímco republikáni se hodlají po každých prohraných trhnout? |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 7:57Re: A proto respektují výsledek voleb, Jak jste přišel na to, že po každých? |
|
|
M. Stuchlik 24.11.2012 14:00Re: Nevzpomínám si na podobné petice demokratů, Zato já si vzpomínám na soudní žaloby a hysterické ječení demokratů. A těch lží co si vymysleli na svou obhajobu. Zlatí republikáni proti té smečce státních parazitů, pardon, úředníků, miliardářů a ilegálních přistěhovalců zcela účelově demokraty legalizovaných. |
|
|
V. Novák 24.11.2012 15:39Opravdu? No, já vím o té žalobě na Floridě, kde soud zakázal další přepočítávání, čímž Bushe odsoudil k presidentování. Jak se posléze ukázalo, tak snad i právem - když se podařilo vyřadit dost demokratických hlasů, tak o několik desítek Bush na té Floridě vyhrál. Nechť Američanům slouží ku zdraví, zaplatili za něj dost. Povídejte o nějaké té lži - rád si poslechnu, hlavně po tom čerstvém maléru s českým ouřadnickým idiotem na vnitru. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 7:56Re: Opravdu? No, já vím o té žalobě na Floridě, Zaplatili dost za Bushe? Kolikrát víc zaplatí za Obamu? |
|
|
B. Rybák 27.11.2012 16:08Re: Nevzpomínám si na podobné petice demokratů, V přírodě i ve společnosti je podstatný rozdíl mezi chováním parazitů a hostitelů. Parazité (levicové státy) se svého hostitele drží jako klíště, hostitelé (pravicové státy) se ho chtějí zbavit. Vy se chováte jinak? P.S. V prezidentských volbách rozhoduje v USA počet volitelů a ne počet voličů. |
|
|
J. Hajský 24.11.2012 10:17Co je na tom divného? Vystoupily nespokojené státy z Jugoslávie, vystoupily nespokojené státy ze Sovětského svazu, mluví se o osamostatnění Skotska, rozpadlo se Československo, možná to čeká Belgii... |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 7:58Re: Co je na tom divného? Katalánsko... |
|
|
V. Vlach 25.11.2012 17:19Re: Co je na tom divného? Baskicko, rozpad Itálie, Sev.Irsko, Chodsko... |
|
|
T. Kohout 25.11.2012 22:33Re: Co je na tom divného? Vše se rozpadne. Já chci, aby naše ulice, resp. blok byl samostatný. Event. aby byl přijat do USA. |
|
|
P. Moravčík 24.11.2012 10:09Výraz znepokojenia Myslím, že nijaké odstúpenie zo zväzku Únie nehrozí. Celá akcia je len výraz silného znepokojenia racionálne mysliacich nad faktom, že Obamov smer vedenia USA vedie k potlačeniu princípov, na ktorých Únia vznikla, prosperovala a dosiahla súčasnú vážnosť a silu. Ak by to pokračovalo tak ako si to predstavuje Obama, sme svedkami postupného úpadku Spojených štátov. Je to podobné začiatku zániku Rímskej ríše - nikto si to vtedy neuvedomoval, ale príznaky sa dali vysledovať - ako to dopadlo, vieme. Obamovi pomohli práve takí ako u nás volia Fica, u vás Sobotku - ľudia, ktorým je zodpovednosť samého za seba absolútne cudzia. Keď sa to nepodarilo vyjadriť voľbami, hľadajú zodpovednejší Američania iný neprehliadnuteľný spôsob ako vyjadriť svoje znepokojenie. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2012 8:06Re: Výraz znepokojenia Přesně tak. |
|
|
T. Kohout 25.11.2012 22:35Re: Výraz znepokojenia Nezdědil náhodou tento Obama Spojené státy po jakémsi republikánu Bushovi? |
|
B. Volarik 24.11.2012 3:40Nemusí jít o 100% odtržení. Federální vláda financuje z federálních daní mnohé agentury, které nemají své právo na existenci zakotveno v ústavě. Např. EPA = Environment Protection Agency, kterážto se stala nesnesitelnou pijavicí na těle americké ekonomiky. Teas může vypovědět poslušnost exekutivní složce vlády a vyhnat nežádoucí federální úředníky z Texasu. Taky může vyhlásit, že veškerá půda mimo soukromě vlastněnou půdu na území texasu patří Texasu a nikoli federální vládě. Dá se dělat dost věcí. Otázka je, zdali je federální vláda připravena na nové Alamo! |
|
|
M. Vojtíšek 24.11.2012 0:46Ještě by mohl vystoupit. Nějaký přírodní američan a poslat všechny domu.:-) |
|
|
L. Křivan 24.11.2012 6:10Re: Ještě by mohl vystoupit. Proč by to dělal ? Vždyť by bez nich chcípnul hlady ! Myslíte, že se indiáni chtějí vrátit do teepee ? Co jim v tom brání ? Nechtějí. Líbí se jim v domech bílých tváří i v jejich autech a letadlech. |
|
|
M. Vojtíšek 24.11.2012 14:06Re: Ještě by mohl vystoupit. Kolik znáte indiánů.? |
|
|
L. Křivan 24.11.2012 15:21Re: Ještě by mohl vystoupit. Vlastně jen jednoho, ale celkem dobře, byl GI ve Frankfurtu, hodnost captain. Po dědečkovi Sioux. Jednou na to přišla řeč, a že prý by za žádnou cenu neměnil. |
|
|
M. Vojtíšek 24.11.2012 18:29Re: Ještě by mohl vystoupit. Tak to asi nebude statistickej výstup z názoru indiánů. Já teda neznam žádnýho dobře. Ale bavil jsem se jak domorodcema v USA i třeba v Austrálii..a určitě výstup nebyl jednoznačnej, ale nadpoloviční většina spíše preferovala návrat k přírodě a tradiční žití jak to znaj z vyprávění. Ale není to taky nějaká statistika. Vzorek byl pár jedinců. |
|
|
T. Pansky 24.11.2012 0:21Autor plete dohromady nekolik veci: predne tu ukazuje ... ... na snahu mnoha statu (petice jejich obcanu) za odtrzeni. To je samozrejme nesmysl, ktery lze pouze chapat jako frustraci obcanu nad volbou prezidenta, nic vic. Nicmene, otazka Texasu je nekde jinde. Ac to autor zlehcuje, Texas ma ukotveno v pristupove smlouve sve pravo na mozny vystup z Unie. Toto jedinecne postaveni Texasu je mozne videt i na pozici vlajky Texasu v relaci k vlajce Spojenych Statu. Tyto vlajky na stozarech vzdy vlaji vedle sebe (vlajky vsech ostatnich statu vzdy vlaji pod vlajkou USA). Takze legislativni pravo Texasu tu je, provedeni je ovsem jina otazka. top0625top@live.com |
|
|
K. Vážný 24.11.2012 0:50Re: Autor plete dohromady nekolik veci: predne tu ukazuje ... Problém je, že tato otázka se řešila i politicky. V občanské válce Texas spolu s jižními státy válku prohrál - je poraženým státem občanské války. A tato válka byla vedena především o právo států vystoupit z Unie. A výsledek války stvrdil, že státy takové právo nemají. |
|
|
L. Křivan 24.11.2012 6:13Re: Autor plete dohromady nekolik veci: predne tu ukazuje ... Ta válka byla zločin. "že státy takové právo nemají." A tomu se říká demokracie ? |
|
|
M. Stuchlik 24.11.2012 13:55Re: Autor plete dohromady nekolik veci: predne tu ukazuje ... To je demokracie podle demokratů. |
|
|
L. Křivan 24.11.2012 15:22Re: Autor plete dohromady nekolik veci: predne tu ukazuje ... A kdo je demokrat určují demokrati sami. |
