Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trumpův malér a sny počestných žen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 11.10.2016 13:03Re: Inu, nelze popřít, Jak to taky řešit? V islámských zemích (netvrdím, že to tak přesně myslel Mohamed, ale taková je obvyklá praxe) dospěli k názoru, že muž je neovládající se prase a veškerá zodpovědnost za počestnost společnosti leží na ženě, která muže nesmí ničím vyprovokovat k reakci, která je pochopitelná a očekávatelná vzhledem k mužské přirozenosti. U nás je praxe zatím jiná, zodpovědnost je rozdistribuována mezi oba zúčastněné, v případě žaloby (znásilnění, obtěžování) leží ve větší míře na muži, který se měl ovládat a kontrolovat. Realita života si bezstarostně proplouvá mezi oběma těmito extrémy. |
|
R. Tesařík 11.10.2016 13:03Re: On přeci jen popsal realitu. A do hlav feministkám vidět nepotřebují.. Ony to prostě hlásají. Pro ně je dokonce nepřípustné strkat penis do vagíny. Dělá jim to šťávy. |
|
|
V. Povolný 11.10.2016 13:03Váš článek, pane Vlk a zejména pak komentáře by byly skvělým materiálem pro psychologickou studii. Nebo sexuologickou. Je zvláštní, kolik lidí postrádá smysl pro humor a kolik lidí má problém se svojí vlastní sexualitou a věcmi s ní spojenými. A když někdo píše tak otevřeně jako vy, tak je to dementní stařík. Jinak by totiž museli přiznat, že máte v podstatě pravdu a to by bylo nepřijatelné. Váš článek je ovšem hrubě politicky nekorektní. |
|
|
K. Zelený 11.10.2016 13:01Re: On přeci jen popsal realitu. Pan Tesařík je hlavně brouk Pytlík momentálně diletující v psychologii a sociologii. |
|
J. Václavíková 11.10.2016 13:00Re: Inu, nelze popřít, Nezapomeňme rozlišovat. Donald za tohle nejde k soudu a do vězení. Jen před soud veřejného mínění, jestli má dostat důvěru. A je dobře, že tohle můžou voliči zvážit, ještě než se rozhodnou. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 13:00Re: On přeci jen popsal realitu. Proč by nemohla?? Myslíte, že stojí o nějaký skandál? |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 12:59Re: Inu, nelze popřít, Možná se měla držet pravidla držet si Trumpa na vzdálenost délky paže. (Je trochu trapné, že tenhle argument používám, ale byl vyřčen veřejně a byl míněn jako veřejná rada.) |
|
|
K. Zelený 11.10.2016 12:58Re: Inu, nelze popřít, A copak tam ty nezbedy vyvádějí ? A znáte to z osobního postávání před šatnami nebo z vyprávění mediálních hvězd jako je Trump nebo nedejbože z touhy být mediální hvězdou a zažívat to vyvádění o kterém ony vyprávějí ? |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 12:57Re: Inu, nelze popřít, Mně jsou důvody u prdele, taky to tu nemelduju..A když víte, že stěrače stírají, tak to fakt nemusíte hlásit. |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 12:54Re: Inu, nelze popřít, Autentický výrok, který ale není třeba přiznáním u výslechu nebo soudu. Možná máte pravdu a je to nebezpečný prasák. Jak jsem psal výše, doktora Chmatáka za to zavřeli do vězení. Možná jí nemáte. Viděla jste film Letec s DiCapriem? Tam je taková scéna. A DiCaprio je krapet sympatičtější, než Donald. A nekandiduje na prezidenta. |
|
|
J. Kombercová 11.10.2016 12:54Re: Skvělý článek SPRAVEDLIVĚ. |
|
M. Prokop 11.10.2016 12:49Re: On přeci jen popsal realitu. Ne nemůže. Nechce. Pan Tesařík má pravdu. |
|
|
E. Erat 11.10.2016 12:48Re: Inu, nelze popřít, O tom bylo desítky článků. Jak Bill roštoval Moniku doutníkem, z kterého pak labužnicky olízl poševní sekret, a teprve poté si ho zapálil. Pokud jich měl více takto označkovaných za jednu schůzku v Oválné pracovně, tak si je schoval do humidoru, aby mu poševení sekret nevyschl. A mohl si ho později ještě užít. Jo, Bill je proti Donaldovi opravdový gurmet. Zřejmě jste byla ten cca rok v kómatu, že o tom nic nevíte. |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 12:45Re: On přeci jen popsal realitu. Zajímavé, jak vidíte do hlavy feministkám! Dá mu facku, když si to může dovolit. Jenže tohle prase spoléhá na to, že si to vůči němu dovolit nemůže. |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 12:42Re: Inu, nelze popřít, Myslíte, že ta osahávaná žena je schopna to dokázat? Ta pravděpodobně nahrávku mít nebude, takže by ji mohl žalovat za pomluvu. Ale tohle je jeho autentický výrok. Myslím, že potenciální voliči by jej měli znát. |
|
V. Vlk 11.10.2016 12:42Re: Inu, nelze popřít, Vážená paní, děti nejsou , když dospějí, bezpohlavní andělé a vaše představa je poněkud nepřesná. Ono stačí být jednou před šatnou nějaké místní mediální hvězdy. Co tam dívenky, dle svých matiček jistě že panny, vyvádí a ke všemu jsou svolné. |
|
|
E. Erat 11.10.2016 12:38Re: On přeci jen popsal realitu. A vy takové ženy neznáte ? A je jich tak málo ? Jenom u nás ? Myslíte, že třeba pan Slováček, Janeček, Gott, P.Janda atd. jsou tak sexy se svým stařeckým tělem pro mladé krásné ženy. Nebo pan Menzel, krásná manželka akorát, že on ji má asi pouze na kukačku a reprezentaci. Jinak by mu nepovila dva bastardy s režisérem Brabcem. Architekt Kaplický do sebe cpal viagru pod tlakem, aby mladici stačil, až ho to kleplo a dítě je skoro pohrobek. Nebo myslíte, že by pan Jágr měl tolik manekýn apod., kdyby dělal pokladního v Lidlu. Bohatý, úspešný muž si vždy může koupit přízeň velké řady žen. A tak tomu bylo i v minulosti. I při pokusu s opicemi, bylo prokázáno, že samička dala přednost opičákovi, který jí dal předtím banán před jeho chudým příbuzným. Ale, neklesejte na mysli v rámci emancipace a genderové rovnosti, si dnes i bohaté stařeny kupují mladé koloušky. Jak ve světě tak u nás. Viz např. paní Gregorová- Brzobohatá. A jde to i bez ženských kvót EU, a pozitivní dikriminaci. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 12:33Re: Inu, nelze popřít, Myslím, že prostě jenom kličkuje. Straw woman, abych byl genderově korektní. |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 12:31Re: Inu, nelze popřít, Kdyby někdo ublížil mým dětem, dost možná bych ho ošklivě zabil. Přesto nebudu podporovat ošklivé zabíjení zločinců. Kdyby měl tým Clintonové k dispozici nějakou žalobu na Trumpovo chování, určitě by to vytáhli. Tak jako u nás zabásli toho doktora Chmatáka, nebo jak se jmenuje. Buď na něj ale víc, než chvástavé řeči, nemají, nebo si to šetří na finále. Tak uvidíme. |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 12:30Re: Pan Vlk st. nepřekročí svůj stín Naopak. Vy jste nepochopil, že Trump prohlašuje, že jemu je úplně jedno, jestli se to dotyčné líbí, nebo ne. Protože on má dostatek moci na to, aby se dotyčná neodvážila protestovat. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 12:26Re: On přeci jen popsal realitu. Jste popleta. Když ji někdo sáhne do rozkroku a ona nechce, má mu dát pořádnou facku...Jenomže, některé to chtějí a to feministky zlobí, protože to vrhá "špatné světlo" na ženy..a mají z toho mindrák. |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 12:25Re: Inu, nelze popřít, Dám Vám takový příklad. Kdyby se o místo ředitele Vaší ženy ucházel muž, o němž byste se toto doslechl, myslel byste si, že má být na takovéto jeho názory brán zřetel (při jeho žádosti o místo), nebo ne? Byť byly proneseny někde v soukromí. |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 12:25Re: Inu, nelze popřít, Asi jste nesledovala všechno dění a různé pikantní detaily, které kolovaly médii při té aféře. Mně je doutník na zmíněném místě také povědomý. Ale to není podstatné. |
|
|
K. Křivan 11.10.2016 12:24Re: Skvělý článek Na tu sáhne už jen smrťák. Čím dřív, tím líp. |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 12:21Re: Inu, nelze popřít, Mám za to, že při ,,kouření" se vagína nezúčastňuje, ale třeba to máte jinak. |
|
|
D. Bystriansky 11.10.2016 12:21Re: Tohle už je tak hluboká žumpa, A Trump asistoval komu, Monice nebo Billovi? |
|
|
J. Vintr 11.10.2016 12:20Re: Clintonová je jednoznačně Protlačit Obamu bylo určitě snazší právě proto, že neměl žádnou minulost a (aspoň pro někoho) vypadá celkem obstojně. Clintonová je odporná jako ženská má za sebou stejně odpornou minulost. |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 12:19Re: On přeci jen popsal realitu. Někteří primitivové si holt budou dál myslet, že ženství znamená, že si ženská nechá sahat do rozkroku jen proto, že má dotyčný plnou kešeň. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 12:15Re: Inu, nelze popřít, možná smaltovanej ešus, jurodivá. |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 12:13Re: Inu, nelze popřít, Já myslím, že on s tím počítá. Já, jako nezávislý pozorovatel, jsem prostě víc znechucený tím, že to někdo vytáhne, než tím, že to někdy někde v soukromí říkal. DT sám o sobě prohlašuje veřejně dost věcí, na základě kterých se lze rozhodnout o tom, zda ho chci podporovat, nebo ne (resp. ne já, nýbrž americký volič). Co se týče Billa Clintona, tam to taky bylo jeho soukromí a v mých očích mu to nijak neublížilo, je to věc jeho a paní Clintonové. V mých očích VK neublížila letuška, Johnovi tajené nemanželské dítě atd. Abych byl přesný - něco to o nich prozrazuje, co se může projevit i ve stylu jejich vládnutí. Ale samotný ten fakt mě nepobuřuje. |
