Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trumpův malér a sny počestných žen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 11.10.2016 16:23Re: Váš článek, pane Vlk Jsou mocní a bohatí, kteří na to dojeli. Neplatí to zcela. Viz mnou zde zmiňovaný doktor Chmatal, ve skutečnosti Barták (už jsem si vzpomněl). Viz mnozí a mnozí další, kteří si mysleli, že pro ně pravidla neplatí, až někde překročili čáru. Barták je z mýho pohledu jasnej. Teď jde o to, jestli se bavíme o tom, že nahrávka dokazuje, že Trump je totéž (což podle mě ne). |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 16:16Re: Koukám že diskuse pěkně moralistně nabobtnala Logicky správně je buď hovado a prase, nebo bájivý vejtaha. |
|
E. Erat 11.10.2016 16:12Re: Přesně tak. A kde jsem psal, že se mi to líbí ? Neumíte se odvrátit, když se vám něco nelíbí ? Já třeba nemám rád ostentativní kojení na veřejnosti, kdy žena vytáhne natvrdo zduřelý prs, a je jí jedno co si o tom kdo myslí, kde se nachází, nedávno v McD, přešla mi chuť na hambáče, no možná dobře, není to nic zdravého. Jistě je to přirozené a správné, dítě nemá mít hlad, a mateřské mléko je nazastupitelné. Ale, ohledupnější ženy to řeší odvrácením či plenou apod. A pokud ta žena ten ohled k okolí nemá, tak se slušný chlap pohledem odvrátí od ní. Naďro v naší kultuře není jenom symbolem mateřství jako třeba u některých černošek, které si ňadra nezahalují. Ale, je sexuálním symbolem a kojení opravdu není činnost, která sexuální žádostivost zvyšuje. I u vlastní manželky jsem se snažil tomu nepřihlížet. Takže v pravo či vlevo v bok, podle situace. Jen to těm párům dopřejte, je to lidské a krásné. |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 16:05Re: ad paní Václavíková: "zůstanete nad věcí, až se dle To je funkční pokyn či rada pro vlastní život, není to však návod k souzení druhých. Život a mezilidské vztahy jsou nesmírně dynamické, liší se v čase a podle konkrétních lidí. Co je u jedněch lidí v pořádku či dokonce žádoucí, jiným není příjemné. Dokonce ani hyperkorektní člověk nemá vyhráno, protože automaticky prohraje u těch, které hyperkorektnost nepřitahuje či rovnou odpuzuje. I lidské právo se to snaží nedokonale pokrýt tak, že hrubé kategorie (trestných) činů při soudu škáluje podle konkrétní motivace a dopadu činu, následné lítosti, spolupráce na nápravě atp. Jen morální odsouzení na úrovni Blesku dokážou člověka "ukamenovat" kvůli banalitě. A pak systémy, které se tento level soudu snaží zaintegrovat do legislativy. Islámský stát, socialismus, gender právo EU (tak nějak nahrubo odškálováno podle škodlivosti). |
|
|
E. Erat 11.10.2016 15:58Re: ad paní Václavíková: "zůstanete nad věcí, až se dle Jistě, máte pravdu. Asi od pramáti opice, akorát že v té době nebyly fotky, obrazy apod. a tak musel ten mechanismus vzrušení - zvlhčení fungovat na trochu jiné bázi. Čert ví. |
|
|
K. Zelený 11.10.2016 15:55Re: Koukám že diskuse pěkně moralistně nabobtnala Jsem rád, že se shodneme, že Trump je prase a snad chápete (možná i souhlasíte ?), že prase nepovažuji za vhodné k zastávání jakékoliv veřejné funkce, zastupitelem v Kotěhůlkách počínaje a presidentem velmoci konče. Clintonka se po mém soudu zachovala zodpovědně, poukázala na jeho prasáctví ergo nezpůsobilost k zastávání jakékoliv veřejné funkce, v jeho případě rovnou presidenta velmoci (tedy ne, že by to byl jediný důvod jeho nezpůsobilosti). No a s tím jejich dávným rodinným trablem – jednak bych jako muž viděl rozdíl mezi Billovými slabostmi a Trumpovými hovadnými vochmatykami – možná, že vy ženy to vidíte jinak jak tvrdí Vlk, nevím – a jednak bych poukázal na to, že víme to, že Clintonová tehdy zachovala dekorum ale už nevíme zda pro Billa pochopení měla a má a nebo zda mu to tehdy neomlátila o hlavu asi stejně, jako teď Trumpovi. A že by ta děvčata Trumpem oblažená neexistovala ? Že by si to celé vymyslel ? Takže nejen hovado a prase ale i bájivý vejtaha ? |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 15:53Re: ad paní Václavíková: "zůstanete nad věcí, až se dle Otázka je, jestli po staletí, nebo spíš desetitisíciletí. |
|
|
F. Houžňák 11.10.2016 15:52Rádo se stalo, zdravím. |
|
|
R. Brzák 11.10.2016 15:48Re: Někteří neřeší že Trump je prasák, ale... děkuji, to je zajímavé - paní je optimistka - tedy bytostná Američanka! |
|
|
R. Brzák 11.10.2016 15:47Re: ad paní Václavíková: "zůstanete nad věcí, až se dle biologie vysvětluje vše, co je nám přirozené - ale my lidé máme samozřejmě i svobodu (a odpovědnost) vyplývající z poznání, že miluji-li svůj život, nezbývá mi, než milovat i životy druhých lidí - a tedy respektovat jejich svobodu, tak jak to chci pro sebe. Což shrnul v kratičké větě Ježíš Kristus - "jako SEBE SAMÉHO miluj bližního svého"... |
|
V. Vlk 11.10.2016 15:40Re: Jenom takový malý off-topic pro pana Vlka, Díky za upozornění, na LN o tom bylo asi pět řádek? Moji kamarádi z Německa, a to včetně mnoha sudetských Němců, mi to říkali už před mnoha lety, že to tak bylo. V |
|
|
M. Valenta 11.10.2016 15:38Re: Přesně tak. Já opravdu nejsem prudérní typ, ale že bych zrovna musel přihlížet páření jiných jedinců ..., ale když se Vám to líbí. |
|
|
E. Erat 11.10.2016 15:37Re: ad paní Václavíková: "zůstanete nad věcí, až se dle V sobotní příloze LN jsem četl článek o vzrušivosti mužů a žen. Tedy teď budu psát co v něm bylo uvedeno, nikoliv svojí zkušenost či poznatky. Vědci prý zjistili, že muž se vzruší u fotky ženy či muže podle sexuální preference. Žena, se prý vzruší i obou těchto obrázků, ale prý i obrazků sexu zvířat atd. Důvodem prý je, že žena se podvědomně připravuje po staletí na znásilnění, a tak tím, že se vzruší - zvlhčí chrání své pohlavní orgána před brutálním poškozením. No, co je na tom pravdy ?? |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 15:34Re: V Kolíně byli poněkud napřed. Myslím, že celou dobu píšu, že si nemyslím, že by existovalo cosi jako obecná akceptovatelnost nebo neakceptovatelnost takového chování. Takové chování v danou chvíli konkrétní žena buď akceptuje, nebo neakceptuje. A toto vyjádření od takové postižené ženy nemáme, máme citaci z "mužské šatny". U citací z mužské šatny nelze vůbec hodnotit, jestli je takové chování k ženám akceptovatelné nebo není akceptovatelné, protože v té mužské šatně v tu chvíli žádná žena nebyla (teda asi, to já zase nevím, kde to DT plácal). V Americe může za takové chování žena muže žalovat. U nás asi taky. Nevím to jistě, protože to neřeším, obvykle se nechovám tak, že bych si to potřeboval ověřovat, legální hranice je daleko za mými vnitřními hranicemi. Za mluvení ho žalovat nemůže, pokud jí nezmíní a nějak tím nepoškodí (pomluva). |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 15:32Re: V Kolíně byli poněkud napřed. Pokud s tím ony ženy souhlasí, potom ano... Proti gustu žádný disputát. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 15:29Re: V Kolíně byli poněkud napřed. Ne.. říká nám o pokrytectví Clintonky. Nic víc. |
|
|
R. Brzák 11.10.2016 15:27ad paní Václavíková: "zůstanete nad věcí, až se dle ...tohoto návodu někdo zachová k Vaší dceři či vnučce!" Nečtu v článku páně Vlka schvalování Trumpova expozé - nýbrž výsměch jeho oponentům, kteří, vedeni svým strachem z jeho možného vítězství, dělají z komára velblouda (ale lépe k tomu napsal pan Erat v 8:37). Ostatně, pan Vlk jasně předkládá svůj dnešní článek jako "poněkud nevážný komentář" - a že je v něm esence moudrosti, za tím si stojím. Nejde totiž o to, že bych měl "zůstat nad věcí", když nějaký chlípník skutečně udělá to, o čem chvástavý Trump doufejme jen hovoří, mojí dceři. To by mělo mít za následek mou rozhodnou akci - ale také to bude znamenat moje selhání, pokud moje dcera nebude schopna vykázat dotyčného do patřičných mezí, přiměřeně od kopance do koulí až k výstřelu do hlavy pachatele. Ale je přeci zřejmé, že mezi mužem a ženou se odehrává celá škála věcí, které pro jednoho jsou nepřijatelné a jiný o nich sní (a vůbec to nemusí být tak, že tím prvním je žena), pokud proběhne dohoda (a takovou dohodou může být, což je "kouzelné", i "post hoc nenakopnutí do koulí" ženou, na kterou to takhle sebevědomý "alfa samec" zkusí). Samozřejmě, odvaha k činům nezaručuje nutně prominutí následků... Je velkým výdobytkem naší kultury založené na lásce a potažmo na svobodě a odpovědnosti, že máme svobodnou volbu (třebas i někoho kopnout do koulí, což budu učit svou dceru), byť je tím dotyčným člověk sebebohatší a sebevíc mocný. Protože moc v naší společnosti je pouze tou mocí, kterou dobrovolně odevzdáváme (svým zástupcům, politikům) a tudíž si ji vždy máme právo vzít zpět, když je naše bytostná svoboda (a priory intimní) ohrožena. Ale odmítat chápat věci přirozené (například chlubivost chlapců), to by právě bylo nemoudré! Což nemá nic do činění s tím, že je třeba sexuálního násilníka (přičemž násilí posuzuje oběť) odsoudit a potrestat, ani s tím, že jsem alespoň teď docela rád, že nejsem Američan, protože Trumpa (ani Clintonovou) bych volit nechtěl... |
|
|
E. Erat 11.10.2016 15:24Re: Přesně tak. No, a někteří to radši nedělají vůbec, že pane Valento. Nebo si ho mastí u počítače. Sice nejsem příznivcem sexu na veřejnosti, ale když to tomu páru vyhovuje, tak proč ne.Životní prostředí to nezatěžuje, nikomu to neškodí, většinou je to krátká záležitost, takže ani nezabírají dlouho nějáké místo, v chladnějších dnech se tím ten pár i otuží. Takže, pohoda. |
|
J. Václavíková 11.10.2016 15:23Re: V Kolíně byli poněkud napřed. Tak jinak. Je tento přístup k ženám akceptovatelný? |
|
|
J. Václavíková 11.10.2016 15:22Re: V Kolíně byli poněkud napřed. Článek ovšem neřeší, jestli to Trump skutečně dělal, ale snaží nám vnutit představu, že tohle je přirozené a vlastně správné, takže kdo to kritizuje, je pouhý pokrytec. Z pohledu páně Vlka. A já říkám, že pokrytec je ten, kdo to u muslimů odsuzuje, ale u Trumpa nadšeně schvaluje. |
|
|
M. Krátký 11.10.2016 15:15Ta dnešní diskuse je pěknej nářez pane Vlku ještě jednou moje pochvala. |
|
M. Prokop 11.10.2016 15:13Re: Váš článek, pane Vlk Exhibovaly (v novinách). |
|
|
E. Erat 11.10.2016 15:09Re: Váš článek, pane Vlk Jediné co je mohlo urazit bylo, že nevypadají tak dobře jako ty ženy na těch aktech. Věřím, že kdyby nějáká z nich byla pěkná baba, tak by se focení ráda zúčastnila. Neměla by se za co stydět, nahota je přirozená. Akty nejsou pornografie, i když vy možná podléháte výchově za komunismu. Akty jsou umění. A ženské tělo je krásné, zcela vyvážené. Na rozdíl od mužského. A vždy bylo předmětem pro umělce. I proto máme v galeriích řadu krásných obrazů žen, i když se v dějinách představa o kráse značně lišila, od dnešních ideálů . |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 15:01Re: Přesně tak. Neosočoval, ale chtěl jsem tu výtku podat decentně, jen v náznaku ;-). |
|
|
R. Brzák 11.10.2016 14:58Re: Přesně tak. No, paní Moravcová jasně píše - "každý" a nedodává "jen já ne", takže nechápu, z jakých slov "soudíte", co vyvozujete. Abych nebyl v podezření, ani já nejsem výjimkou a "chlípně sním pod peřinou"... |
|
|
R. Tesařík 11.10.2016 14:52Re: Koukám že diskuse pěkně moralistně nabobtnala samotřejmě, že schválně. Straw man. |
|
|
J. Anděl 11.10.2016 14:50Re: Inu, nelze popřít, Ještě dodatek: možná seženou, ale jestli z toho nebude likvidační žaloba, tak už to na rozhodnutí voličů moc nezmění. |
|
|
J. Kombercová 11.10.2016 14:49Re: paní Václavíková Hezky jste celou diskusi shrnul. Na tu Vaši poslední otázku by mohla přijít zajímavá odpověď. Moje je jasná. |
|
H. Lukešová 11.10.2016 14:48Re: V Kolíně byli poněkud napřed. Podle vás je článek na Pravém prostoru vylhaný? Bohužel popisuje hroznou pravdu, jaká je...Mám veliké obavy, aby muslimové nepřitáhli k nám. To už by bylo na kurz sebeobrany či pro pořízení si zbraně, protože policie se nás nezastane. |
|
|
J. Fialová 11.10.2016 14:47Re: Přesně tak. Ale neosočoval byste z toho paní Moravcovou tak jako předřečník, že ne. |
