2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

USA: Ta sprcha je ale studená!

Na pozadí probíhající agrese Ruska proti Ukrajině si sdělovací prostředky ve Spojených státech začínají všímat relativně neutěšeného stavu americké armády a odpovědnosti současné vlády za vývoj konfliktu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Poláček 25.3.2022 10:44

Pan Fištejn by si měl zopakovat události které předcházeli zvolení Joe Bidena. Do čela jej vynesli tlaky, které jsou ve srovnání s tím co se děje teď prdem proti průjmu. Nechť se nikdo nediví, že je tam slabý muž (jistou nadějí by měl být viceprezident/ka, no ale posuďte sami). Západ pořád čeká na Churchilla, ale všude kam se podívám, jenom samý Chamberlain. Západ je dlouhou dobu chronicky nemocný, navíc drogově závislý, ale tváří se jako mladík v rozpuku sil. Kde ty časy jsou :-)

A pamatujete také, když Trump jmenoval Boltona do funkce ? To bylo jekotu na levici, jaký že je to jestřáb a jak by mohl ovlivňovat prezidenta směrem ke konfrontaci 8-o No a co pak ? Trump jej pak sám zase po krátkém čase vyměnil (ta frekvence výměn byla snad řízená rytmem šavlového tance). "Trampuška" managerem. Holt nátura a věk udělali své. (čest jeho snaze o Abrahámovské dohody). Každopádně volby byli demokratické a lid má co chtěl. Však vzpomeňme na jeden citát z tisku po zvolení Obamy prezidentem : "Po J. Bushovy ml. by měla šanci na zvolení do prezidentského úřadu i Italská komunistická strana."

P. Diviš 25.3.2022 10:39

Jeden z mnoha důvodů nějakého konání. Podobně je to i u jednotlivce. Taky nějak koná, taky ze směsi různých důvodů. A taky je největší průser, pokud nějaký ten důvod zcela převládne, jak se občas stává u různých "dobroserů".

T. Hraj 25.3.2022 10:38

Nic není dále od pravdy. Ethos je v USarmy velmi silný a služba veřejností velmi ceněná. Často lze pozorovat, že když někdo na nějakém fóru (přednášce, debatě atp., bez ohledu na téma) chce k diskusi přispět nějakou vlastní zkušeností a jako kontext uvede, že sloužil v ozbrojených složkách, publikum jeho/její řeč zpravidla přeruší potleskem.

P. Diviš 25.3.2022 10:35

Nemyslíte a raději byste se nechal vydírat Rusy a Číňany. Snad takových sebevražedných bláznů není většina.

T. Hraj 25.3.2022 10:30

Tak tvrdilo se to zcela určitě. Například v Kuvajtu, v Srbsku ale i jinde.

P. Diviš 25.3.2022 10:29

Lžete.

Žold dostávají i Rusáci, to je v armádách obvyklé. Ale kdybyste hledal "najaté žoldáky", co třeba Vagnerova skupina?

P. Diviš 25.3.2022 10:28

Že "leze krkem" vám (důvody neznám, volba je obvykle mezi dvěma), neznamená, že leze krkem všem. Zatím je ještě dost soudných lidí, kteří vědí, že někdo na pořádek dohlížet musí, musí na to mít prostředky. Z dostupných a ochotných jsou USA nejméně špatné.

P. Diviš 25.3.2022 10:25

To je verze pro americké (nejenom) voliče. Útlocitnější povahy nerady slyší pragmatické důvody nějakého konání.

M. Valenta 25.3.2022 9:55

On někdy někdo tvrdil, že Američané zasahují ve světě z dobročinných důvodů?

J. Novotny 25.3.2022 9:23

Co bychom dali, kdyby armády EU byly v obdobně neutěšeném stavu.

P. Brecík 25.3.2022 9:14

USA apelují na Čínu: Vzhledem k našim dobrým vzájemným vztahům žádáme, aby jste nepodporovali nijak Rusko. Já pamatuji, jak zatkli dědičku Huawei, anebo tvrdě zakazovali požití čínských 5-G sítí kde se dalo. AMI jako celosvětový četník leze všem krkem. Každý ho rád svrhne, jak jen to bude možné. PS: Fuj Venezuela = pro USA, už je jim dobrá. Potřebují nahradit ruskou ropu. To je "politika", co říkáte. 8-o

J. Nevrkla 25.3.2022 9:03

Já už si nějakou dobu nemyslím, že je lepší podřizovat se americkým zájmům a že dolar má být jedinou světové uznávanou měnou. Americe to přináší benefit, ostatním zdaleka tolik ne, navíc jim to přináší velká rizika, možnost vydirani. Rusko už se údajně odpojilo od amerických karet, jejichž zákazem v Rusku Amerika velmi vyhrožovala, a přešlo na čínské. Takhle už se překresluje svět.

J. Zákola 25.3.2022 9:00

Problém není v penězích, ani v počtu vojáků, ale v tom jací ti vojáci jsou. Američtí vojáci jsou najatí žoldáci, tedy oni nebojují za vlast, ale za peníze. To se ostatně ukázalo všude kde za minulé léta "bojovali". Odevšad utekli jako spráskaní psi. ;-€

J. Jirka 25.3.2022 8:57

Prostě: "Čím hůř, tím (pro nás) líp!" Kdo jen to říkal?

T. Hraj 25.3.2022 8:45

Peníze a technika v armádě jsou jedna věc (v tom Amerika stále výrazně vede), těm ale vždy vládne vůle, přesvědčení a ideologie. Rozdíly v nich velmi pěkně (děsivě) ilustrují tato tři skutečná náborová videa Číny, Ruska a USA. USA začíná 3:05 - kdo neviděl neuvěří. Opakuji, není to žádný fake. Je to oficiální video US army.

https://www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM

J. Karza 25.3.2022 8:33

Tolik peněz a výsledkem je studená mrcha. Ale zbrojařským korporacím se daří nadmíru výtečně

A. Renjascu 25.3.2022 8:14

Ano:

https://rakovnicky.denik.cz/cesi-v-cislech/zbrojeni-rusko-nato.html

A. Renjascu 25.3.2022 8:09

Není to jen o tom, hlavní je, že díky konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem (a USA musely dobře vědět, že se k němu Rusko odhodlá, když odmítnou jeho požadavek na neutralitu Ukrajiny respektive záruku, že Ukrajina nebude v NATO, kvůli krátké reakční době) jsou evropské země konečně ochotné razantně zvýšit své výdaje na zbrojení z cca 1% na 2% HDP, čili o 100% a zajistit tak odběr především zbrojovkám z USA. To co se Trumpovi nepovedlo nátlakem a vyhrožováním, to se Bidenovi či těm co jej řídí povedlo díky zdviženému prostředníčku na ruské požadavky.

F. De Winter 25.3.2022 8:04

R^

J. Nevrkla 25.3.2022 7:54

Amerika zažije více studených sprch. Svět už není ve velké míře ochoten podřídit se americkému vedení a jeho zájmům. I dolar ztrácí důvěryhodnost, zmrazením ruských aktiv si pod sebou podřezávají větev. A bude to tak dobře.

V. Církva 25.3.2022 7:54

Tak na tom je Amerika postavena, s tím nic nenaděláme. Schopný Ukrajinský inženýr nebo doktor asi v USA najde lepší plat a lepší práci. Pokud bude chtít být blízko domoviny nebo zemi s podobnější náturou, zůstane u nás. Je to na nich.

K. Pavlik 25.3.2022 7:17

Mne ne, USA asi ano.

R. Gramblička 25.3.2022 7:06

Ale vůbec ne. Čím větší stát, tím větší korupce a plýtvání. Toť jeden ze zákonů lidské společnosti

P. Dvořák 25.3.2022 6:59

Byl byste moc překvapený, kdyby některé výdaje určené na zbrojení, byly i v USA odkloněny?

V. Pavelka 25.3.2022 6:56

Media , lžou !EU

V. Pavelka 25.3.2022 6:53

Zbytečné starosti ,ze zbraněmi USA , Slimáčků kteří potřebují vyrábět je mnoho ! Ukrajinu to stejně nezachrání [UA]Rv

J. Babička 25.3.2022 6:38

Miliony vyrabovanych lidi z Latinsk0 Amerikzy vam nevadi

J. Babička 25.3.2022 6:34

4 % GNP.

J. Hrazdil 25.3.2022 6:26

Verejne pristupne statistiky uvadeji 10.5% rozpoctu USA.

R. Gramblička 25.3.2022 6:11

Tak nevím, USA utrácejí 39% ze světových výdajů na zbrojení, tak jak může být US army v neutěšeném stavu? A co tak se o tom stavu rozepsat a nezmínit ho jen jednou větou