Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Spor u Nejvyššího soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Student 10.1.2018 8:01Souhlasím s názorem, že ...že se jedná o vykonstruovaný spor. A jestli ne tenhle, tak se s jinými může roztrhnout pytel.Provokatéři prostě budou chodit od provozovny k provozovně, a kde jim nevyhoví, tam je poženou k soudu. Jeden z níže uvedených příspěvků připomíná, že dva muslimové vyhráli spor, že byli propuštěni za to, že v rozporu se svou vírou odmítli určitou práci udělat. Takže muslimové smějí odmítat, křesťan nesmí? Co to zase je? |
O. Slejsarová 10.1.2018 7:51Ti teda mají starosti. |
M. Drašner 10.1.2018 7:48Re: Clanek malo akcentuje, ze cukrar neodmitl gaye obslouzit To proto, že, byť kriticky, čerpal údaje pouze z levé strany hřiště - Politico a WaPo si převážně notují. Bohužel třeba na Townhall, kde je tenhle případ široce rozebírán, autor nevzdechl (možná jen necituje). Tam by se dočetl, že ti dva LGBT jsou vlastně staří zákázníci, tedy až do toho svatebního dortu. |
J. Kovaříček 10.1.2018 7:41Re: Tohle je jeden z hlavních důvodů A i v té Austrálii už je to podobné. Nebezpešní nejsou jen muslimové, ale i úchylové a soudci. |
J. Nový 10.1.2018 7:34Hmm Tak to nebude lehké rozhodování. Při té příležitosti jsem si vzpomněl na toto: "Soud v americkém státě Illinois přikázal místnímu autodopravci vyplatit odškodné 240 000 dolarů dvěma muslimům, které před dvěma lety vyhodil, když kvůli své víře odmítli řídit kamiony plné alkoholu. Podle soudu nesmí být žádnému Američanovi odpírána náboženská práva. Spor mezi dvěma muži, kteří se hlásí k islámu, a majitelem společnosti začal v roce 2013. Americká Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání tehdy jménem dvou mužů podala žalobu na dopravní společnost Star Transport Inc., která je propustila, když kvůli své víře odmítli rozvážet alkohol." . Když se oprostíme od náboženství, tak mám pocit, že v USA není zakázáno nošení hákového kříže nebo i propagace nacismu? No a teď si představme, že nějaká Žid bude mít cukrárnu a bude povinen udělat náckům dort s hákovým křížem? Nebo bude mít textilní výrobu a dostane zakázku na trička s hákovým křížem? A bude mít povinnost jim to vyrobit? Těžké rozhodování.... |
K. Oldřich 10.1.2018 7:28Kdyby Kdyby ti homouši byli co k čemu, otevřeli by si dávno vlastní cukrárnu. |
J. Schwarz 10.1.2018 7:14Re: Odporuje to jeho vire. To by byl zajímavý příklad. Kdybych byl muslimským majitelem cukrárny, pak bych jim ten dort upekl za předpokladu, že by "gayové" byli křesťané a hodlali se brát v kostele. Přispíval bych tím morálnímu rozkladu "nepřítele". Pokud by pár byl muslimský, tak bych je vyhodil z provozovny. |
P. Eugel 10.1.2018 7:11Re: Odporuje to jeho vire. Tohle Vam podepisi! |
R. Tichý 10.1.2018 7:01Clanek malo akcentuje, ze cukrar neodmitl gaye obslouzit Jen jim nechtel upect SVATEBNI dort. Byl by tim donucen k tomu, aby vyjadril souhlas se SVATBOU homosexualu. Je smutne sledovat, jak levicovi fasiste znici kazdeho, kdo radostne nehyka s nimi. |
R. Tichý 10.1.2018 6:56V Evrope to neni jine. Fasizujici ekoteroriste a jini slunickari. |
R. Gramblička 10.1.2018 6:43Tohle je jeden z hlavních důvodů proč jsem rád, že nežiju v USA. Už to není svobodná země, ale diktatura různých pokrokových pošahanců s armádou právníků |
P. Kraus 10.1.2018 3:29Re: Odporuje to jeho vire. Kdyby ti majitelé cukrárny byli muslimové, tak tam žádní aktivisti vysírat nebudou. |
M. Jandáková 10.1.2018 2:24Odporuje to jeho vire. No a? |