18.9.2021 | Svátek má Kryštof


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sarka 7.11.2008 19:52

Mylsim, mily priteli, ze si to

pletete s Rakouskem. Klaus Emmerich je Rakusak, nikoli American. Ten rasisticky vyzvratek, kteresho se dopustil v Rakouske televizi by tady neprosel ani v mistnim rozhlase Horniho Drevakova.

vlasta 7.11.2008 21:59

Re: Mylsim, mily priteli, ze si to

Ale spoustě lidí promluvil z duše, že jo?:-/

Sarka 7.11.2008 22:42

No, obavam se ze ano,

a ze Rakousko a okoli je rasismem prolezle jako rakovinou. Jestli mluvil z duse lidem u Vas ve vsetine tak potes Pambu.

F.VÍZEK 88.100.57 7.11.2008 19:20

Nebojím se ani trochu !

S pravděpodobností hraničící s jistotou se stane, že vláda pod vedením nového prezidenta Obamy bude vládou pro lidi, vládou pro většinu.  On totiž nejspíš správně pochopil, že politika, která prospívá jen hrstce lidí, je špatná politika. 

Dám příklad,  kam se Spojené státy za „bushismu“ dostaly. Pro lepší pochopení srovnám USA  s Velkou Británií a Japonskem a pro lepší představu bude číslo 20 tisíc představovat měsíční plat průměrného zaměstnance tamních firem. Relace jsou srovnatelné, takže porovnávejme: Průměrný ředitel firmy v Japonsku si vydělá  měsíčně 340 tisíc,  „průměrný“ ředitel ve Velké Británii  vydělá za měsíc 560 tisíc a v USA to bylo v roce 1980  měsíčně 900 tisíc.  Bushismus „zaúřadoval“ a plat průměrného ředitele firmy v USA v roce 2003 notně „poskočil“ – měsíčně na částku přesahující 5 milionů, ale v loňském roce na 8 milionů.

Shrnuto: Ve Spojených státech vydělával v roce 1980 ředitel firmy čtyřicetpětkrát víc než průměrný zaměstnanec firmy a  za pouhých pětadvacet let už čtyřistakrát víc… Nelze se proto divit, že se finanční krize „narodila“ právě v USA, když pro Wall Street jsou i tyto částky na odměny – pakatel.  A tak se musí hledat „záchranný balíček“.  Viníci totiž – nebudou !  

(Zpracováno za použití čísel zveřejněných na stránkách Britských listů.)  

brána 7.11.2008 20:11

Re: Nebojím se ani trochu !

Zbavte mě obav pane Vízku z postoje akcionářů. Ti určují platy a odměny zaměstnanců - menežmentu. Výše jejich platu je dána hodnotou na burze menežerů. Jak je možné změnit tento tržní mechanismus bez jeho znehybnění,  tzn bez vyloučení role akcionářů?

glos 7.11.2008 20:11

Re: Nebojím se ani trochu !

pane, na to, co o sobě prohlašujete, jste příiš "optimistický"

milan007 7.11.2008 22:34

Re: Nebojím se ani trochu !

Myslím si , že Obama fakt není koumouš jako Vy a Vám sypatičtí :-)

Dědek 7.11.2008 19:16

Mediální hvězda.

I Ronald Reagan byl původně "jen mediálníhvězdou" a druhořadým pistolníkem ve westernech a  to co dokázal v Bílém domě určitě stojí za zmínku ve světových dějinách.R^

vojta 7.11.2008 19:24

Re: Mediální hvězda.

R^R^R^

martiXXX 7.11.2008 19:02

hmmmmm

Konečně prezident se sociálním cítěním a ne pouhý podporovatel bohatých

brána 7.11.2008 19:10

Re: hmmmmm

A kdo tu citlivost zaplatí? Každý vyjímečný umělecký výkon - také výsledek vyjímečné citlivosti - je na úkor produktivní části populace. Za sociálním cítěním se skrývá společenský kulturní propad - viz epocha normaizace.

martiXXX 7.11.2008 19:13

Re: hmmmmm

Takže ve Švédsku kde vládli 40 let socialisti byla normalizace?Důležité je, že je povoleno svobodně podnikat a že existuje svoboda slova a pohybu a svobodné volby..coř za komunismu bylo zakázané

brána 7.11.2008 19:56

Re: hmmmmm

neuvádějte společenské extremity jako důkaz. Normální evropský národ na podobné rozumnosti nemá. Pouze v extrémních státech je občanům zažitou zřejmostí, že funkční demokracie není jenom svoboda jedince, ale i povinnost jedince vůči společnosti. Tedy povinost korekce vlastního libida ve prospěch celku. To u nás zatím věrohodně nestrávilo ani hradní panstvo, natož .........a vůbec.

Kopecký 7.11.2008 19:58

Re: hmmmmm

Promiň¨te mi mou nešťastně bezvýchodnou  závistost na vás, ale kdo má furt snášet tu produktivni  obec? Jste si, člověče,  jistý tim citlivostí zapříčiněným kulturním propadem? 

brána 7.11.2008 20:19

Re: hmmmmm

Jistý si jsem pouze svým bytím v lůnu námezdně pracujících. Co je tvůrčí a svobodná existence se pouze domnívám znát. Nevolník zvostane nevolníkem volkynevolky.  

Kopecký 7.11.2008 21:35

Re: hmmmmm

Nevolníkemvolkynevolky, apropó  ze své závislosti léčím se dobrým červeným  a hudbou a vím, že za dary málo děkuju, neboť jsem zastáncem terorie, že jemně založení dárci jsou někdy nesmělejší než ti, kteří přijímají a jsou rádi, když obdarovaní přijímají jejich dar otevřeně a nenuceně, aby i oni mohli dávat bez okolků, toť bez souvislosti v rámci červeného. Tedy za hudbu moc děkuju. Snad se probůh nesejdem v zimě na protialkoholním.

JaS 7.11.2008 20:27

Re: hmmmmm

Jestli má opravdu sociální cítění, se teprve ukáže. Zatím prokázal cítění pro televizní kameru.

Laďa 7.11.2008 18:32

Dobře napsáno,

pod to bych se také podepsal !

jc 7.11.2008 18:11

..ja se navic bojim...

...abychom mu za nejaky cas nesli na funus....to je bohuzel taky americka tradice.....

Sarka 7.11.2008 18:13

Ano, o te Americke tradici

Vam jiste povi sve takovy Aldo Moro, nebo treba svaty Wojtyla ;-)

cm 7.11.2008 18:15

Re: ..ja se navic bojim...

Tak to by byla katastrofa !!!!!!!!! Jezis ani to neber do huby !

Sarka 7.11.2008 18:22

Musim se loucit,

diky za civilizovany dialog :-)

ana 7.11.2008 19:12

Re: Musim se loucit,

Sbohem a šáteček. Godblesjůinklameriku.

Sarka 7.11.2008 19:24

Pozdravujte

v Aargau :-)

brána 7.11.2008 20:24

Re: Pozdravujte

Žeby pani Šárka Cibulková?

Defurák 7.11.2008 17:32

Tací jako p. Knězek se samozřejmě obávat musí

Nehovořte o socialismu, pravici a levici. Tyto kategorie pozbývají svého smyslu. Nyní jde zejména o poměr mezi prosazováním  zájmů privátních a  hájením zájmů veřejných. Obama bude na to druhé klást větší důraz než Bush, toť vše.

Nehovořte o Obamovi, jako kdyby to byl  "kůl v plotě" a raději podrobte zkoumání, kým vším  se obklopuje, jaké si vybírá spolupracovníky. Je o něm známo, že klade velký důraz na týmovou práci a skupinový rozum.

A prosím o informaci, koho a jak úspěšně řidil před svým vstupem do politiky Klaus, Havel a nebo Topolánek ( a  nehovořte o něm jako o úspěšném podnikateli). Já vím, nestáli a díky bohu nebudou stát v čele USA, ale přesto !

cm 7.11.2008 18:00

Re: Tací jako p. Knězek se samozřejmě obávat musí

Chtel jsem Vam odpovedet na vasi poznamku zcela vecne s tim, Klaus, ....., Topolanek taky ty svoje urady zastali, zastavaji pomerne spatne. Ty tecky si tam domyslete. Automaticka cenzura muj prispevek vyskrtla. Dale jsem napsal, ze Obama nestoji jako kul bez plotu. O jeho kvalitach mluvi to, ze zrejme velmi dulezita ministerstva nabidne republikanum. A taky jsem napsal, ze doufam, ze vsechno bude daleko lepsi, nez se obavam na zaklade jeho predvolebnich projevu a diskuzi. Tento muj prispevek byl cenzurovan.

Defurák 7.11.2008 18:10

Re: Tací jako p. Knězek se samozřejmě obávat musí

Já nejsem žádný fundamentalista a rád se zůčastním věcné diskuze. Názory mohou být různé a přece to, že někdo má jiný názor než já neznamená, te je to můj  nepřítel, naopak jsem za jeho náhzor vděčný.

Děsí mne, že jsou cenzurovány i názory, které se týkají Obamy. Tomu se říká mediální manipulace.

Sarka 7.11.2008 18:11

Re: Tací jako p. Knězek se samozřejmě obávat musí

To nemusi byt ohledne nazoru. On se clovek obcas necha unest a pouzije slovo, ktere je "na indexu" a ktere automaticky prispevek vyradi. Ja o tom mela jiz nekoli e-mailovych diskusi se spravcem.

cm 7.11.2008 18:17

Re: Tací jako p. Knězek se samozřejmě obávat musí

Ja jsem opravdu zadny zly slovo nepouzil. Myslim si ze to bylo kvuli tem nevyteckovanejm teckam.