Heller 3.11.2009 13:29

Re: Ulc 8let pozadu..

UFO není žádná pohádka, je to terminus technicus vztahující se k letectví, v lokalitách, kde se často vypouští meteo balóny, vcelku bežná věc, zeptejte se někoho, kdo pracuje u ATC. Když za UFO považujete jen pohádku o zelených můžíčcích v létajících talířích, vstupte do klubu ignorantů. Budou vás mít rádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (nebolševik) 3.11.2009 13:28

Re: Ulc 8let pozadu..

Snad těm fantasmagoriím taky nevěříte  ? Už to bylo x-krát vyvráceno, ale holt je to pořád příliš senzační a lákavé vysvětlení, takže se to dobře prodává - o nic jiného nejde.

Tenhle borec to ale prezentuje moc pěkně, že prý tomu už nikdo nevěří  a že kluci neuměli řídit ani Cessnu . Přitom se poctivě připravovali, i krátké pilotní kurzy absolvovali, což jim bohatě stačilo - potřebovali akorát odpojit autopilota a držet berany (to bych možná zvládl i já!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:27

Re: Meky,

Ivane, podle Vasi vlastni logiky, pokud budu V. Hoffmanovi vyhrozovat smrti, tak jsem jeste nic neudelal, tudiz jsem beztrestny. Jsem beztrestny, dokud sve hrozby neuskutecnim. Ledaze byste PRESNE popsal rozdil mezi nazorem "V. Hofman si zaslouzi smrt" a "vyhrozovanim smrti". Uz chapete, v cem tkvi jadro problemu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:25

Re: Meky,

No vidite, a ja si zase myslim, ze vojna proti islamu JE vas vymysel.  Mozete sa ma pokusit presvedcit, zatial ste len prezentoval svoje postoje. Ja, ako som uviedol nizsie, vas o nicom presviedcat nebudem, pokial vobec budem v diskusii pokracovat, tak len preto, aby ste sebaistym hlasanim svojej pravdy nenakazil niekoho dalsieho. 

Vase pravo na slobodu slova budem hajit do okamihu, kym nezacnete priamo alebo nepriamo nabadat k nasilu. Tam je moja osobna hranica. Ale zatial vas necham zit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:24

Re: Meky,

Aha, takze nektere nazory sirit muzeme, jine ne, protoze nejsou v souladu s demokracii? Hezky jste si nabehl na vidle.

Podle Vasi vlastni logiky je tedy potreba zakazat propagaci islamu, nebot neni v souladu s demokracii. Protoze siri nazor, ze zeny jsou podlidi, neverici jsou podpodlidi a je treba je vybit ci nasilim donutit ke konverzi. BTW To, ze islam neni v souladu s demokracii, Vam rekne kazdy spravny muslim.

Mam Vas tam, kde jsem Vas chtel mit. A radobytolerantni zakonceni Vaseho prispevku na tom nic nemeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.11.2009 13:23

Re: Ulc 8let pozadu..

Tihle fanatici se ovšem s muslimy nemohou vůbec srovnávat - nejsou a ani jich nikdy nebyly desítky milionů ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Heller 3.11.2009 13:22

Já myslel, že jsou jenom práva lidí.

..vyjádřil názor, že vyfouknutí dýmu z doutníku směrem k zajatci je inhuman tactics.

Rozumněl by si panem Neffem a jinými písmenkáři ze Psa, s nimiž drží pan Ulč kamarádšoft. Ti by za vyfouknutí cigaretového dýmu na náhodného nekuřáka provinilce nejradši rovnou odstřelili. Práva kuřáků je třeba bránit s obuškem v ruce, práva obviněných z terorismu není nutno, přece by se na Guantanamo nedostali, kdyby byli nevinní. Že o vině může rozhodnout jenom soud? Zbytečně nebezpečné.

Prohlášení, že byli vězni mučeni, je podle autora samozřejmě apriory falešné, nejspíš falešné a prázdné, jak by řekl hradní pán. Nedej Bože, aby muselo být proti vězňům vedeno důkazní řízení, přece by se musely odtajnit důvěrné informace: "No šmajrá," řekl si G.W.Bush. "Oni by se mi chtěli kvůli nějakýmu arabovi podívat do deníčku. Ale kdeže, vždyť jsme si přece odhlasovali zákon, že jsem beztrestný. No ale stejně jim ho neukáže, Velkému bráškovi se přece do deníčku nekouká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 3.11.2009 13:17

Re: Ulc 8let pozadu..

Svého času bývalý italský president Cossiga se vyjádřil před novináři jasně: "... evropským rozvědkám je dávno známo, že útok na dvojčata proběhl za asistence amerických tajných služeb."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:17

Re: Meky,

No, ako strana postihnuta si dovolim vyslovit nazor, ze ani sirenie nazoru na nutnost nasilnej likvidacie mojej /alebo akejkovek inej/ osoby nie je v sulade s demokraciou. Ale kedze su to len relativne anonymne plky na NP, beriem to tak, ze potlacenie nazoru by narobilo viac skody ako jeho sirenie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 3.11.2009 13:15

Re: Ulc 8let pozadu..

Oni existují i katoličtí fanatici, nacionální fanatici, protikomunističtí fanatici i komunističtí fanatici  případně i další druhy fanatiků. IRA svůj terorismus provozovala dávno před Al Kaidou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (nebolševik) 3.11.2009 13:14

Re: Ulc 8let pozadu..

Podobná pohádka, jako ty konspirační teorie . Zpravidla nudné, ale někdy docela zábavné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:12

Re: Meky,

Aha, takze to nie je otazka vasej viery alebo neviery, ale fakt. A pravdivost toho faktu dosvedcuje...ze ste to prave oznacili za fakt Nuz, s takymto pristupom je tazke polemizovat, co je celkom skoda, pretoze by som mohol predniest mnoho relevantnych argumentov, preco je vas postoj historicky, teologicky, vojensky aj ekonomicky uplne mimo. Ale jehovistu nepresvedcis, to som zistil uz davno.

By the way, radsej s tymi silackymi recami prestante. Ja som mierny clovek, ale prednesiete to v nespravnej spolocnosti a niekto vam da po hube. Co vam neprajem, pretoze vas zatial povazujem len za dusu popletenu. Asi nie ste uplne neskodny, ale ja vas sudit nebudem, kym to udrzite vo verbalnej rovine. Ale ini by mohli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 3.11.2009 13:12

Re: Meky,

Samozřejmě, že smíte hlásat názor, že V Hofman se zaslouží smrt i se svou rodinou. To je podstata demokracie.  Pokud se ovšem něco takového pokusíte udělat, tak máte skončit na popravišti. Pokud mu budete smrtí vyhrožovat, tak máte skončit ve vězení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:07

Re: Meky,

Jiste, svoboda slova je jedna vec, vyzva k fyzicke likvidaci jedince ci skupiny jedincu vec druha. Jinak doufam, ze mou svobodu slova budete do posledniho dechu hajit viz. vyse.

Jinak valka proti islamu jaksi neni muj vymysl. Stejne jako valka proti nacismu jaksi nebyl vymysl zlotrilych statu dohody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 3.11.2009 13:07

Co to je terorizmus ?

Podle Ganora jsou typické prvky terorizmu: "použití či vyhrůžka použití násilí, politické cíle, civilisté jako oběti." Ne náhodou byl poprvé použit pojem terorizmus pro popis metod prováděných vládou proti jejím nepřátelům za Francouzské revoluce. Mám takový dojem, že ten popis se hodí pro obě strany zmiňované v článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:04

Re: Meky,

Zabijte V. Hoffmana, vystrilejte celou jeho rodinu. Nic se nedeje, vsechno je OK. Jen sirim nazor. Cekam, ze V. Hoffman bude dle svych vlastnich slov do konce svych dnu toto me pravo hajit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:02

Re: Meky,

No, treba povedat, ze zvrhlosti typu "vojna proti islamu a umlcanie kazdeho, kto s nou nesuhlasi" nehlasal ani GWB, aj ked ho inak nemozem ani citit. Nech je Amerika aka je, respekt k slobode slova je tam stale velmi silny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Heller 3.11.2009 13:00

Re: Ulc 8let pozadu..

UFO je neidentifikovaný létající objekt, co to má společného s tématem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:00

Re: Meky,

Tady nejde o to, cemu verite konkretne Vy. Protoze proti zasadni muslimske hrozbe stojime od vzniku teto totalitni ideologie. To je fakt, to neni otazka me viry ci neviry. Vy stale nechapete, ze jste v pozici Chamberlaina, ktery "prinasi mir". At uz to delate z blbosti nebo zamerne. To Vas cini stejne nebezpecnym jako samotne muslimy. Stejne jako to cinilo Chamberlaina stejne nebezpecnym (ne-li nebezpenejsim) nez Hitlera v 38'.

Jiste. Stejne jako komouse ci nacka za WWII Vas pri nasledne evropske obcanske valce povazuji za legitimni cil. Protoze svym postojem jste k ni zasadne prispel. Diky za odkopani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 12:59

Re: Meky,

Ano, to je ta otazka. Moj problem je v tom, ze moja viera v pravo na sirenie nazoru je silna a hlboka. Bohuzial.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 3.11.2009 12:56

Re: Meky,

Pokud přijmete Bushovu doktrínu, tak se můžete bránit preventivně a klidně u Phoenixů doma...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.11.2009 12:55

Re: Pro pány Mekyho, Phoenixe a Honzu

Vy jste muslim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 12:55

Re: Pro pány Mekyho, Phoenixe a Honzu

Zalezi na tom, cemu rikate sireni nazoru. Pokud budete "sirit nazor", ze je treba ustanovit po celem svete sariu a neverici obratit na viru pravou ci pobit, tak jsme asi skoncili s rozumnou debatou.

Mohu se zeptat, v cem konkretne se mnou nesouhlasite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.11.2009 12:55

Re: Ulc 8let pozadu..

To ovšem nevyvrací fakt, že muslimští existují fanatici existují a že velice touží rozvrátit náš svět. A není jich vůbec málo - a ještě víc je těch, ktří jim za to tleskají (ostatně to bylo vidět i po 11/9).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 12:54

Re: Meky,

Pozrite sa, jasne ste tu napisali, ze treba odstranit /fyzicky, politicky, medicinsky/ "obhajcov" totalitnych ideologii. Velmi jasne ste uviedli, ze bud clovek veri, ze stojime proti zasadnej muslimskej hrozbe alebo je na druhej strane a podporuje zanik "bielej  civilizacie". Kedze na zaklade vasej definicie som potencialnym tercom vasich "poslednych moznosti", oznamujem vam, ze nebudem cakat, kym  sa k tej poslednej moznosti dostanete a budem sa primerane branit. Dufam, ze to povazujete za fer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.11.2009 12:49

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Pokud je racinálním motivem získat pozornost médií a vyvolat strach a paniku, pak máte pravdu. Ovšem stejně tím nikdo nic konkrétního nezíská. Logiku to má pouze pro muslimské vypatlance, kteří žijí v hlubokém středověku a asi by chtěli do tohoto stavu vrátit celý svět. Jenže i kdyby se jim to podařilo, tak by na tom taky nic nevydělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 12:47

Re: Pro pány Mekyho, Phoenixe a Honzu

Dobre, tento nazor sa da akceptovat. Sice s vami zasadne nesuhlasim, ale pokial to udrzite v intelektualnej rovine, je to pre mna v poriadku. Pokial sa pokusite nasilne obmedzit moje pravo na sirenie nazoru, budem sa adekvatne branit. Verim, ze si uvedomujete, ze "moznost najtvrdia a najhorsia" sa moze obratit aj proti vam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 12:47

Re: Meky,

Tady nejde o vybiti nazorovych oponentu. Tady jde o vybiti siritelu totalitni ideologie, kteri se snazi vybit nas. A notabene se s tim nijak netaji.

Prave lide Vaseho formatu, vecni omlouvaci totalitnich ideologii, jsou tim pravym duvodem, proc nakonec nezbude zadna jina moznost. I diky Chamberlainovi bylo nutno pozabijet spoustu nacistickych civilistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 3.11.2009 12:45

Re: Meky,

Je otázka, jestli chladná hlava je ta správná reakce.

Jestli se na nadávku nemá odpovědět protinadávkou a na facku pěstí do xichtu... SAmany demokrati taky dlouho šanovali - nakonec, mlátili jenom Židy... Když začali mlátit demokraty, bylo pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 3.11.2009 12:43

Proč by teroristé bojovali proti demokracii?

Vždyť si ji sami omezujeme a necháváme omezovat až to sviští.

Za nadšeného potlesku "bojovníků proti terorismu" a islámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek