Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Práva teroristů, práva ohrožené veřejnosti - 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Meky 3.11.2009 10:07Re: Přesně tak ! Ne,nemám větrnou elektrárnu. Jak souvisí větrná elektrárna s debatou o tom, jestli usmrcovat "uvědomělé pokrokové samozvané bojovníky proti všemu, co je bílá civilizace"? |
|
|
Phoenix 3.11.2009 10:02Re: Jenže Žid není muslim. Chapu ze k tomu nemate co rici. A tezko zachovat chladnou hlavu pri diskuzi s nekym, kdo se zastava skupiny, ktera verejne na nasem vlastnim uzemi hlasa zniceni nasi civilizace (notabene pomoci prostredku, ktere ji Vam podobni davaji do rukou). Jsou momenty, kdy clovek stoji na jedne nebo na druhe strane, ale nemuze stat nikde jinde. Muze se Vam to nelibit, ale je to asi tak vsechno, co s tim muzete delat. |
|
|
Meky 3.11.2009 10:01Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" Souhlasím s tím, že je důležité bránit teroristům v tom, aby dělali teroristické akce. Jak ovšem poznáte u zadržených, kteří jsou "podezřelí z terorismu", že mají zůstat zavření, když "postavit před soud by bylo zbytečné"? Jak víte, že zadržení jsou opravdu teroristé? Kdo o tom vlastně rozhodl? To vojáci (policajti, agenti...). kteří je zadrželi? |
|
|
Lukas 3.11.2009 10:01Thyronx se pokaka. |
|
|
lucinapes 3.11.2009 9:58Re: Jenže Žid není muslim. přinejmënším z politiky, jak sám dávno sliboval. |
|
|
Phoenix 3.11.2009 9:57Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" Ono by asi stacilo je strilet projektily, ktere byly namoceny v praseci krvi. Na nekolik stoleti by byl pokoj. Ti, co by se rozesrackovali sami, by byli pohrbivani do hromadnych hrobu spolu s prasecimi vnitrnostmi. |
|
|
lucinapes 3.11.2009 9:57Re: Přesně tak ! Meky, přesně o vás to je. Nemáte náhodou větrnou elektrárnu? |
|
|
Meky 3.11.2009 9:55Re: Jenže Žid není muslim. Jsem rád, že nechcete hned všechny rovnou zabíjet, ale u některých Vám stačí odstranění z funkce (na tom se shodneme, že to je humánní). Jinak se mi bohužel zdá, že naše debata už ztrácí charakter výměny názorů a směřuje k výměně invektiv. To by mě věru nebavilo, takže končím |
...|
|
lucinapes 3.11.2009 9:55Re: Přesně tak ! o je kaffir? já myslela, že bůvol. |
|
|
Honza 3.11.2009 9:55Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" Protože primárně nejde o to, potrestat jednotlivé dopadené teroristy (ti si z toho stejně nic nedělají), ale o to, zabránit jiným, aby v tom pokračovali. |
|
|
M. Zima 3.11.2009 9:54Pane Ulč, je velká škoda, že jste nedokázal tu primitivní agitaci dokončit a že s tím budete otravovat ještě jednou. BTW: Potom, co Vám to šíření demokracie mečem nevyšlo, děláte dojem, jako by Vás někdo lízl tím mečem přes lysinu na plocho. |
|
|
Phoenix 3.11.2009 9:48Re: Přesně tak ! Me jenom desi, jak pri svatem boji proti nacistum chcete bojovat i proti jejich prisluhovacum (kolaborantum, udavacum). Takovy seznam lze rozsirit o kohokoli, kdo Vasim nazorum nebude vyhovovat. Jasne nebo chcete jeste nejaky jiny primer, treba komouse? Prave kvuli takovym jako jste Vy nestaci ona vcasna humanni reseni. Tj. nepoustet do Evropy nikoho, kdo se nechce plne prizpusobit rezimu v hostitelskych zemich, sebrani dotaci neomarxistickym "neziskovkam" stylu Clovek v plisni a zavreni Kocaba do blazince. Prave kvuli lidem Vaseho formatu to v Evrope rychle spatne dopadne. Vy porad nechapete, ze ani mne se nelibi podobna reseni. Protoze na zabijeni lidi neni nic hezkeho, at jsou jakkoli spatni. Ale vim, ze tak cela situace logicky vyusti a bude to zejmnena diky omlouvacum Vaseho formatu. |
|
|
Meky 3.11.2009 9:47Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" Děkuji za podrobnější popis Vašeho pohledu na odlišnosti teroristů od ostatních zločinců. Neodpovídáte ovšem na moji původní otázku, proč nemá ceny stavět teroristy (podezřelé z terorismu) před soud. |
|
|
Meky 3.11.2009 9:42Re: Přesně tak ! Ale já nikde nesrovnávám muslimskou a židovskou víru. Jistě bych raději žil v Izraeli než v Saudské Arábii. Jenom mi ve svém svatém boji proti muslimům poněkud připomínáte nacisty. Abych řekl pravdu, nejvíce mě děsí, jak spolu s muslimy chcete bojovat i proti "jejich přisluhovačům", tedy neomarxistům, Kocabovi, Stehlikové, debilům z ACORNu a mě. Takový seznam lze totiž kdykoliv rozšířit o kohokoliv, kdo Vám svými názory nebude vyhovovat. Já nehodlám v rámci "obrany před muslimskou totalitní ideologií" tolerovat zavádění nějaké "nemuslimské", "bílé" nebo kdovíjaké jiné totalitní ideologie. |
|
|
Phoenix 3.11.2009 9:39Re: Jenže Žid není muslim. Je treba si uvedomit, ze vsichni lide Vaseho formatu, kteri se brani humannim resenim (napr. pouhe odstraneni z funkce, pripadne zavreni do blazince, v pripade muslimu jejich deportace z Evropy zpatky do zemi puvodu) jsou a budou primo zodpovedni za zcela nehumanni reseni, ktere diky neaplikovani onech humannich zahy nastanou. Diky neomarxistickym lidskopravnim prostitutkam Vaseho formatu je Velky Britanistan na pokraji obcanske valky. http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/labouriste-zaplavili-velkou-britanii-imigranty-z-cynickeho-kalkulu_7849.html |
|
|
Honza 3.11.2009 9:37Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" Nemá logiku, nemá racionální motiv a je v něm zapojena spousta lidí a hlavně teroristům většinou nezáleží na vlastním životě. Teroristé také potenciálně ohrožují nesrovnatelně větší množství lidí, než "normální" zločinci. V případě teroristů je proto nejen omluvitelné a ale přímo nutné použít všech prostředků k získání informací, které by mohly zabránit jejich dalším zločinům. |
|
|
Meky 3.11.2009 9:33Re: Ve všem. Zkuste být trochu konkrétnější... |
|
|
Meky 3.11.2009 9:33Re: Jenže Žid není muslim. Myslíte odstraněno z funkce ministra nebo odstraněno tak nějak úplně? |
|
|
Phoenix 3.11.2009 9:32Re: Přesně tak ! Uvedomnely pokrokovy bojovnik je proste neomarxista, lhostejno jestli se jedna o Kocaba, Stehlikovou nebo nejakeho debila z ACORNu. Vsichni tito lide delaji vsechno proto, aby srazili zapadni civilizaci na kolena. Vy jste prisluhovac muslimu az jen tim, ze srovnavate jejich utocnou totalitni ideologii s zidovskou virou. Zkusim to pomalu a jednoduse. Zide maji nekde v Tore jasny a nespochybnitelny prikaz od Boha, ze maji vybit vsechny neverici? A ridi se podle toho? Ne. Zato v Koranu (ktery byl seslan Allahem, tudiz se jedna o slovo bozi a proto se o nem nediskutuje) je spousta jasnych a nespochybnitelnych versu o sireni islamu ohnem a mecem, spousta jasnych a nespochybnitelnych versu o nerovnopravnosti lidi (muslim vs. muslimka, muslim vs. kaffir), zivot lziproroka je plny nasili, ojizdeni malych holcicek, kradezi a vrazd. A souziti s muslimy je vsude na svete plne dokladu toho, jak se podle techto versu RIDI. Jak si dovolujete srovnavat tuto utocnou totalitni ideologii s virou, ktera nikdy nebyla prosazovana nasilim? |
|
|
Merlin 3.11.2009 9:32Ve všem.
|
|
|
Habakuk 3.11.2009 9:32Re: Je možné ještě větší pohrdání právem a právy osob Jasně, je to tak, mluví o tom celý Jáchymov |
|
|
Merlin 3.11.2009 9:28Jenže Žid není muslim. Kocáb je také něco, co by mělo být odstraněno. |
|
|
bart 3.11.2009 9:26když usáci vyzbrojovali koaždou islámskou skupinu, o které předpokládali, že bude hájit jejich zájmy nelze se divit. Kdo stvořil Al kaidu? Kdo byl věrný US agent vedený jako "Tim Osman"? Stačí se kouknout na netu... Kdo vyzbrojoval léta mudjaheddíny? Kdo jim před 20ti lety v tehdejších cenách dával zbraně a výcvik za 1,5 miliardy dollarů? Kdo poté, když v zemi zavládla anarchie, přes pákistánskou ISI vyzbrojoval Taliban, aby sjednotil zemi, by´t pod vlajkou islámu, aby bylo možno přes něj táhnout ropovody a dosáhnout na bohatství střední Asie? Kdo vyzbrojuje bojůvky islámské víry v Iránu? Pod kým islamisté etnicky vyčistili Kosovo? Kdo udržuje u moci zkorumpovaný nigerijský islámský režim přes otřesná lidská práva směrem k animistům a křesťanům, protože ropa teče? A kdo kupuje drogy z Afghánistánu? A kdo afghánskému hnutí odporu dodává střželivo a zbraně? Kdo kryje grázly, např. obchodování s orgány a udržuje u moci v Kosovu válečnou islamistickou juntu, Interpolem hledané zločince? Kdo na balkáně spolupracoval s Al Kaidou? Kdo podporoval islamistický Pákistán , soupeře demokratické Indie, aby měl vliv v oblasti? atd... myslím, že za velkou louží máte máslo na hlavě. |
|
|
Meky 3.11.2009 9:25Re: Přesně tak ! Vidíte, já jsem zrovna termín "uvědomělý pokrokových samomozvaný bojovník..." nepovažoval za označení pro muslima. Mimochodem, jak poznáte "přisluhovače muslimů"? Jsem já přisluhovač muslimů? A co takový Kocáb nebo Džamila Stehlíková? Zkuste si ve Vaší argumentaci doplnit slovo "žid" místo slova muslim a možná pochopíte, co to má všechno společného s nacismem. |
|
|
Jan 3.11.2009 9:21Advokát, který je přistižen při lži ve prospěch svého klienta, by měl být doživotně zbaven práva vykonávat advokátskou praxi. |
|
|
Meky 3.11.2009 9:18Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" V čem se vymyká? |
|
|
Phoenix 3.11.2009 9:17Re: Přesně tak ! Aha, jestli Vas chapu dobre, tak mame sami o dobrovolne nastavit krky muslimum (tj. nositelum utocne totalitni ideologie, jejimz cilem je mj zniceni nasi civilizace)? Pane, obrana proti muslimum a jejich prisluhovacum nema nic spolecneho s nacismem, doplnte si zakladni vzdelani. |
|
|
Phoenix 3.11.2009 9:16autore, neni treba se divit ... ... tomu, ze nejake "lidskopravni" organizace kopou za druhou stranu. Multikulturalismus je neomarxismus jako vysity. A tyto organizace se pri uskutecneni svych cilu tj. svrzeni nenavidene zapadni civilizace a nastoleni beztridni spolecnosti (kde nejnizsi z nizkych bude prekvapive bily heterosexual, pokud prezije) nezastavi pred nicim. Spojenim s fanatiky, kteri vyznavaji utocnou totalitni ideologii a kteri se ji snazi rozsirit do celeho sveta, plni tyto organizace roli Leninovych uzitecnych idiotu. |
|
|
Honza 3.11.2009 9:12Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné" Problém je, že terorismus se značně vymyká z pojmu "normální" trestné činnosti, na kterou byly justiční a policejní postupy vytvořeny. |
|
|
Meky 3.11.2009 9:12Re: Je možné ještě větší pohrdání právem a právy osob Máte pocit, že lidi, kteří mají jiný názor než vy, by to mělo "bolet"? |
