Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Politická korektnost a korupce jazyka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 17.1.2010 13:38Není nic snažšího, než udělat z autora taky pobudu a tuláka. Víte, bolševický režim udělal z mnoha bohatých hoteliérů, továrníků, statkářů ubohé tuláky a pobudy a nebyly možnost, jak se tomu bránit. Toho režim dosáhne snadno. Stejně tak současný kapitalistický režim dělá z mnoha lidí tuláky a pobudy a nelze se tomu bránit. Jen prostředky, kterými je to dosahováno jsou poněkud méně zjevné, než tomu bylo za režimu bývalého. Proto to někteří prostoduší lidé nevidí a ani nechápou. Samozřejmě, že existuje jistá, velmi malá množina těch, kteří ze sebe dělají tuláky a pobudy sami. Minulý režim se jim v tom snažil bránit násilím, současný je v tom podporuje. |
|
|
honzak 17.1.2010 17:41Re: Není nic snažšího, než udělat z autora taky pobudu a tuláka. Iljiči, že si ti "chudáci" nepřivydělají uklízením sněhu? Potřebuju shodit sníh z cca 4 000 m2 ploché střechy. Klidně za peníze. Nemáš nějaké chudáky, kteří by to vzali? Rantl u okapů je uklizený, dělal jsem to hodinu. Je tam 30 cm slehlého sněhu... |
|
|
P.M. 17.1.2010 19:23" existuje jistá, velmi malá množina těch, kteří ze sebe dělají tuláky a pobudy sami." Domnivam se, ze byti pobudou ci tulakem je a bylo zminenymi zvoleno, jako zpusob, jak naplnit vlastni zivot. Pro Ivanem zminene bohate, produktivni lidi, kterym byl zivot na dne predepsan bolseviky, nebyl zivot pod mostem, ci na vandru, jejich volbou. Byli vsak porazeni, vitez diktoval podminky. V roce 1989 vsak ti kruti vitezove z predesle doby okusili porazky. Nikdo je vsak nevidi spavat pod mostem, ci masirovat od vesnice k vesnici - to je a vzdycky bude domenou profiku. Ti "porazeni", naopak vysli z porazky opereni lepe, nez jim jejich rezim zarucoval titulem Nomenklaturni kadr. Nikdo jim za minule prikori ani nenafackoval. . . |
|
|
O.M. 17.1.2010 0:57Autor je nějaký popletený Zrovna u "Nativ Americans" považuju za vrchol nezdvořlosti říkat jim "Indians" neboli Indové. Z jejich pohledu Evropani přitáhli do Ameriky omylem, místním starousedlíkům z téhož omylu začali říkat jako národu na opačné straně zeměkoule, nechutně je zdecimovali a ukradli jim půdu. Vzhledem k vášním, ktéré i 60 let po Druhé světové u některých lidí vzbuzuje výraz "tschechei" se Indiánům opravdu nedivím. |
|
|
bole slav! 17.1.2010 3:06sami mezi ssebou si rikaji indiani.z pohledu evropana pritahli omylem z azie.bratri mongolu,kteri zase pritahli omylem do evropy.zajimave,ze kazdy yndyjan s kterym jsem se bavil VEDEL,kdo to byl dzingis chan.i ten nejvic opity arizonsky yndyjan to vedel. |
|
|
Sven Australan 17.1.2010 7:46Re: Autor je nějaký popletený Autor není popletený, Indians jim začali říkat už Kolumbovi námořníci, protože se domnívali, že jsou v Indii. Mimoto, O.M. na indiány kouká jako čtenář Mayovek, anebo sympatizant s "Poraněným kolenem". Ti sice nedokázali vyhubit stáda bizonů, jako bílí lovci, ale svoji indiánskou populaci drželi pěkně dole sami. Jak už soudruh Darwin říká : přirozené třídění druhů - tedy, kdyby indiáni uměli postavit plachetnice a přijet do Španělska, nebo do Anglie, myslíte, že by se chovali lépe ? A k výrazu "tschechei" - tak nám říkají Němci (Deutsch), u nás (tedy v Č.R.) se jim běžně říká Němčouři. Tak co se štětíte ? Mimoto, jste úplně odbočil od hlavního thematu, tedy, že jeden statečný Američan - černoch, nazývá věci pravými jmény. To nelze říci o mnoha dalších černých (nebo světlečerných) Američanech. Někteří "African-Americans" nenajdou Afriku ani na mapě. A ti slušní se považují za AMERIČANY ! V tom to je ! |
|
|
JaS 17.1.2010 10:41Re: Autor je nějaký popletený Pokud vím, tak termín "tschechei" používají Němci pro označení "pořádku", jaký je na cikánských sídlištích (u nás se tomu říká "bordel"). |
|
|
gadd 17.1.2010 11:18Re: Autor je nějaký popletený Přesně! Ti slušní se považují prostě za Američany a dál to neřeší. Pak jsou ještě Navajové, Apači, Siouxové, atd., kteří cítí a rozvíjejí své kmenové kulturní tradice, ale v zásadě se rovněž považují za Američany. Indián - to není národnost. Za Indiány se však většinou považují ti, co se nechytají ani v tradiční komunitě, ani v občanském životě a pouze naříkají jak jsou diskriminováni a hlavně požadují od bledých tváří peníze, peníze a když to nejde, tak chtějí zase peníze. |
|
|
Ludva 17.1.2010 9:33Re: Autor je nějaký popletený Říkat jim Komanči, taky nevzbuzuje důvěru. Zvláště v Čechách. Jediné správné souhrnné označení pro všechny indiánské kmeny je Američani, případně američtí domorodci. Tak jak je to na všech světadílech - Evropani, Asiati, Afričani, australští domorodci. |
|
|
Vlad 16.1.2010 23:45Jak se běžně mluví, tö je rasistické svinstvo. Třeba v africké portugalštině. Černé dřevo je pao preto. Probůh žádné negro, černé, ale preto, tmavé. Černobílý film není branco i negro,. ale je branco i preto: bílo tmavý. Potkal jsem jednoho černouška, někdejšího zamšstnance drah, než je osvobození "nevolníci" zničili, který říkal: ty problémy, to je tahle kůže, a ukazoval si na snědou paži. A mně irituje slovo vepřové. A vaší povinností je vynalézt slovo, které mne nebude pohoršovat. He he. |
|
|
Karotka 16.1.2010 23:48Re: Jak se běžně mluví, tö je rasistické svinstvo. co mexické? |
|
|
Karotka 16.1.2010 23:48Re: Jak se běžně mluví, tö je rasistické svinstvo. hm, neuctivé k zemi, beru zpět. |
|
|
Medikolog 16.1.2010 23:28Pojem "politická korektnost" nemá se skutečnou korektností nic společného. Je eufemismem maskujícím souběh významů pojmů: pokrytectví, cenzura, vědomá lež, zdeformovaný militantní rasizmus naruby , zakomplexovanost menšin všeho druhu, .. .. Jenom Židé jsou dost moudří, aby dokázali své školství, své diaspory a oblasti svých zájmů uchránit od zničujícího dopadu politické korektnosti - vhodné pro(ti) ty(těm) ostatní(m). A pak se dějí i v Čechách paradoxy, že se na jedné straně starým dobrým Cigánům romuje, a přitom se bývalé šlechtě vesele knížatuje. |
|
|
Karotka 16.1.2010 22:56politická korektnost Přemýšlím, kde se v nás ta potřeba politické korektnosti vzala. Možná to někdo ví, já jen spekuluji. Oním dobrým úmyslem (kterými prý bývá dlážděna cesta do pekel) je snaha neubližovat, neponižovat, nepovyšovat se. Podobá se snaze zrušit kasty či společenské třídy. Přesto však, přese všechny snahy, zůstávají lidé ve svých kastách, ve svých třídách, pořád se ku smutku experimentátorů rodí lidé dvou pohlaví. Jen roste zmatek a je těžší se skutečně domluvit. Tím, co nám vadí, je arogance osudově lépe zařízených a závist osudově hůře disponovaných. Chtěli bychom zrušit rozdílnost, která je však přímo podstatou vesmíru. Odstranit to lze pouze vlastní pokorou a přáním dobra všem ostatním. To je myslím to jediné, co reálně můžeme udělat. Politická korektnost je symptomem nemoci lidstva, nikoliv nemocí samou. Léčit ji můžeme jen uzdravením sama sebe. |
|
|
Karotka 16.1.2010 22:59Re: politická korektnost mimochodem pokud by si každý z nás udělal na papír dva sloupečky a vypsal si ty, kdo jsou z jeho úhlu pohledu lépe disponovaní a kdo hůře, dostal by hezkou diagnózu vlastní nemoci. A neexistovaly by asi dva naprosto totožné seznamy. |
|
|
V. Hoffman 17.1.2010 0:19Re: politická korektnost Ano, bezpochyby zijeme v rovnakom svete oddelenych tried alebo kast ako pred 200 rokmi, cele to usilie o zrovnopravnenie bolo vlastne zbytocne. Kristova lava noha. Odporucam si trochu pozriet historiu, pripadne aspon excelentnyu britsky serial Edvardianske venkovske sidlo /Viasat History/. Tam mozete vidiet, co to bola triedna spolocnost. |
|
|
Karotka 17.1.2010 0:29Re: politická korektnost Třídy jsou dnes rozmazanější a především jejich příslušníci se dnes k sobě chovají mnohem lépe, o tom žádná. Všeobecně žijeme lépe, nejsem slepý blázen. Ale vidíte i tu pravou nohu? Opravdu už nejsou třídní rozdíly? |
|
|
Karotka 17.1.2010 0:34Re: politická korektnost Tudíž zpět k tématu - zlepšovat vztahy mezi lidmi (muži a ženami kupříkladu) má nepochybně smysl, odstraňovat rozdíly a pojmenování, v nichž jsou tyto rozdíly patrné, smysl nemá. |
|
|
Freeman 17.1.2010 9:31Re: politická korektnost Můžete mi definovat společenskou třídu? A kdo to potřebuje dělit - možná tak socialisti. Pro mne je to totální zvrácenost, a to už jsem si myslel, že to s komunismem padlo. |
|
|
exulant 17.1.2010 2:18Re: politická korektnost Je treba rozlisovat "class" a "cast", cili v cestine trida a kasta/urozenost. `Class` je spolecensko/hospodarska uroven, `cast` je tak zvana urozenost - to jsou ti slechtici, rytiri a knizata.A alespon v anglosaske spolecnosti vubec nemusi byt bohaty, hlavne ze je urozeny. Podobne v Indii - proto to tam tem Anglicanum tak dobre vyhovovalo a hlavne naopak,a timpadem fungovalo. |
|
|
AeroKarel 17.1.2010 0:44Re: politická korektnost "je arogance osudově lépe zařízených a závist osudově hůře disponovaných". Ono je to problematické, ti lépe zařízení bývají celkem solidární a útrpní, naopak hůře disponovaní mívají tendenci považovat dobrovolnou solidaritu či útrpnost za povinnost. |
|
|
okolo děj 17.1.2010 7:44Re: politická korektnost instituciální snaha potlačovat různost , jinakost, rolové společenské vztahy, dialektické pravdy, vymyšlet nesmysly jen k tomu, aby jsme uvěřili, že bez institucí by se zhroutil svět, přestala by se točit zeměkoule... "Bjura" na všecvh úrovních nás musí přesvěčit, že oni jsou ti vyvolení a bez jejich rozumu všehomíra by ubožák člověk nepřežil, Dělají z nás nesvépravné jedince, kteří jsou na jejich existenci závislí. Jsou to důsledky globalizave. Jsme bezbranné loutky v rukách vekých magů. Jen pár jedinců věří, že bychom si bez těch mágů dnešní doby mohli uchovat prasátko, vypěstovat obilí, upéct chleba. Bez evropských standardů, se brzy nebudeme umět ani slušně řečeno vy,,prázdnit. Jsme ubohé loutky, pimprlata,eurotajtrlící! |
|
|
JaS 17.1.2010 11:01Re: politická korektnost Pro Karotku: potřeba "politické korektnosti" se vzala z křesťanského pokrytectví. když je někdo černý a je to špatně, tak se mu nebude říkat "černý", ale "Afroamerický". Když je někdo tlustý jako prase a je to hnusné, tak se mu bude říkat "plnoštíhlá" - aby to nepůsobilo tak odpudivě. Když je někdo blbý, tak se řekne "alternativně inteligentní". To všechno se používá proto, aby se oslabil účiněk původního normálního vyjádření. Takže místo abychom si zvykli na to, že černoch není zvíře, že to může být i normální inteligentní a slušný člověk, tak se mu bude říkat "Afroameričan" (i když v Evropě je to nesmysl), aby to tolik nebolelo (to je ten křesťanský soucit) i když vše zůstane při starém a nic se nemusí měnit. Pak to má ale takový vývoj, že u nás se Cikánům nejen nesmí říkat "Cikáni", ale už ani "Romové" - když se to falešné "mírnění" časem okouká, tak přestává účinkovat a když je někdo flákač, tak jakékoliv jméno se časem stane nadávkou. Píšete to správně - politická korektnost je něco podobného jako když moderní medicina neléčí příčiny nemoci, ale její projevy ( v tomto případě lze mít podezření, že není zájem vyléčit, ale léčit - vyléčený je zdravý a nepotřebuje doktora ani léky) |
|
|
expat 17.1.2010 21:37Re: politická korektnost ....."alternativně inteligentní" what a beauty............a podezření o léčení je víc než podezření....... |
|
|
AeroKarel 16.1.2010 21:35A to ještě v té Americe nemají "sociálně znevýhodněné" místo flákačů a Romy místo cikánů. |
|
|
Fafa 16.1.2010 21:52Re: A to ještě Ale maji. Priznejme si, ze politicka korektnost je jeden z hlavnich americkych vyvoznich artiklu. |
|
|
Emil XX 16.1.2010 23:19Re: A to ještě Vůbec nechápu, proč se má říkat Romové nebo Inuité, což v překladu znamená lidé. Právě tak bychom měli říkat Dojčové nebo Heléni, ten druhý termín je stár snad 3000 let a Řecko je řecky Ellas. |
|
|
AeroKarel 17.1.2010 0:38Re: A to ještě No já mluvím a píši česky a v češtině to jsou cikáni. Pokud bych mluvil a psal cikánsky, pak to asi jsou nějací romové. Podobně jako jsou v češtině Němci, v němčině Deutsch. |
|
|
exulant 17.1.2010 2:22Re: A to ještě To by jste se divil - nejvic to je videt pri prijimani na univerzity, povyseni v praci.Az se bili musi soudit treba u hasicu ze byli preskoceni blbejsim, ale cernym. |
|
|
okolo děj 17.1.2010 7:51Re: A to ještě Správně je sociálně VYloučené, místo sociálně NEpřispbůsobivé a místo mentálně a zdravotně POstižené,nově mentálně zdravotně ZNevýhodněné. |
