Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kvůli sobě

Ne kvůli soucitu s vrahy, ale kvůli sobě samé by se civilizovaná společnost měla zříct institucionalizovaného zabíjení. Osobně si myslím, že smrt je pro takové lidi spíše vysvobozením, peklem je čekání na ni.

Možná si budu protiřečit, ale naopak jsem ochoten tolerovat individuální odplatu: zabils mi dítě, já zabiju tebe. JÁ znamená člověk, který cítí, že nemá jinou volbu a je ochoten nést následky. Instituce hrdelního trestu je naopak velmi odosobněná, a v tom je její ďábelskost. Je to první vykročení na cestu, končící v plynových komorách. Je to podobné jako s euthanasií: jako medik jsem pro ni horoval, ono se o tom pěkně debatuje a snadno se zaujímají rezolutní stanovista. Ale když jsem pak před sebou měl pacienta škemrajícího o smrt a měl jsem moc to udělat (a věřte mi, na to nejsou potřeba zákony), prostě to nešlo. Nezabiješ, tečka.

Citát z Tolkiena má stejnou hodnotu, jako jakýkoli jiný citát - jsou to jen slova. Mně připadají moudrá a vystihující podstatu, jinému zas jako intelektuální plkání.

Usmrcování zločinců je humánní

Je jisté, že mrtvola už žádnému člověku neublíží. Jenom by ti zločinci neměli být trápeni dlouhým čekáním na smrt. Od rozsudku do usmrcení maximálně dva dny.

Re: Usmrcování zločinců je humánní

Proč ?Taková hladomorna by většine moc slušela !

O prava vraha se staraji

prehrsle lidi - a kdo presne se bije za prava obeti? 

 Kdo bude hulakat a demonstrovat, ze obet mela take pravo na zivot, kdo bude citovat romanove postavy a carodeje jak pronaseji sva moudra v hodnote $0.02?  Copak smrt nevinneho neni take zastarala, barbarska a nelidska, vy opatrni Jidasove?

Re: O prava vraha se staraji

Dang, psat pred kafem se nevyplaci.  Az ted mi doslo, ze jsem mel na mysli Pilata myjiciho si ruce.  Omliuvam se.

Vox dei, vox populi

Hlas lidu nebývá příliš spolehlivý ukazatel spravedlnosti.

Gandalf Frodovi: Spousta těch, co žijí, zaslouží smrt. A někdo umírá a zasluhuje život. Můžeš mu ho dát? Potom nevynášej příliš horlivě rozsudky smrti. Protože ani ti nejmoudřejší nedohlédnou do všech konců. (Pán Prstenů, 1. díl - Společenstvo Prstenu) 

Re: Vox dei, vox populi

Hlas lidu skutečně nebývá příliš často spolehlivý ukazatel spravedlnosti. Myslíte že hlas čaroděje ano ;-)?

Trest smrti je barbarský!

Trest smrti je zastaralý, nespravedlivý, barbarský!

Ponecháme-li stranou vždy přítomnou možnost justičního omylu i biblické přikázání "nezabiješ bližního svého", o kterém nevěřící člověk třeba nikdy ani neslyšel, pravdou zůstává, že se tím porušují základní lidská práva. Jestliže představitelé státní moci nakáží vraha popravit, stát se tímto prohlašuje za neschopný zločince napravit, po morální stránce tedy vlastně přiznává porážku. Přistupuje potom k další vraždě a to k té nejchladnější a nejvypočítatelnější jakou si lze představit, čímž se snižuje dokonce i pod úroveň té osoby, kterou k trestu smrti odsoudil. Je to pouhá mstivost, která k spravedlnosti vůbec nepřináleží.

Spravedlnost by měla být vždy pozitivní, měla by reformovat, napravovat. Je smutné, že mnohé z těch největších lidských zločinů byly spáchány jménem "spravedlnosti", většinou pod rouškou ideologie, která si vyžadovala spravedlivé zákony pro masy nevědomých lidí, kteří to přijali a často se tak stali svými vlastními katy.

Re: Trest smrti je barbarský!

Já souhlasím,ovšem souhlasili by i třeba pozůstalí rodiče po brutálním zavraždění svého dítěte ?Jaký trest by byl podle nich adekvátní ?A i v bibli myslím že jsem někde četl oko za oko a zub za zub.Nechalo by klidným pozůstalého to že bude vraha živit do konce jeho života,oběť už nežije,čin nechal bolest a zármutek v srdcích pozůstalých,pachatel naopak vidí každý den slunce vycházet,žije,dívá se na televizi,může si číst,vzdělávat se prostě s určitým omezením si nadále žije spokojeně protože je o něj postaráno,i když dostane doživotí může se stát že ho jakoukoliv náhodou pustí na svobodu a to myslím není zas tak moc spravedlivé!

Pane Ulč, napsal jste to hezky ale jednu maličkost bych rád dodal.

Ono je vězení a vězení, tedy není vězení jako vězení. Důležité je, kde se vězí. V amerických ústavech jsou vězící krmeni dle dle doktory dietáři schválených plánů, žádný hlad a bída, která by kohokoli naučila housti.

Posilovny....z vězení po pár letech vycházejí svalnatí pořezové, schopní zabít vola pěstí! Předstate si, že někdo třeba 5 - 10 let pojídá tři slušná jídla denně a většinu času ztráví na hřišti nebo v perfektně vybavené tělocvičně. Takového pak potkat v noci na ulici......

Re: Pane Ulč, napsal jste to hezky ale jednu maličkost bych rád dodal.

Trefné.Naše civilizace na falešnou humanitu doplatí.

Ad trest smrti

Troufám se domnívat, že takový by byl i názor většiny českého národa.

Dovolil bych si vyslovit názor, že máte recht. Zrovna teď tu máme jednoho, co dostane od státu doživotní péči za vyvraždění rodiny přítele své expřítelkyně. A dobrotivý soud mu umožnil, aby si mohl po dvaceti letech podat žádost o propuštění. A když už bude hodný a slíbí, že už nebude zlobit, může za těch dvacet let běhat po svobodě.

Re: Ad trest smrti

Klidně i dřív,objeví se další Havel a pustí ho skoro hned !