Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Pár údajů a údivů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 14.5.2015 11:00Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době prokurátora Urválka... Ale snad i člověk takto postižený by mohl pochopit, že úkolem policie není mimosoudně popravit člověka, ať má jakkoli popsaný trestní rejstřík. O návrhu na střílení "zločinců" jimž za 10-14 let držení v právním vakuu vazby/nevazby v koncentračním táboře nebylo lze nic dokázat, ani nemluvě. |
|
S. Netzer 14.5.2015 11:32Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době Ale udělal radost několika prostým duším, které článek považují za politicky nekorektní. To se taky musí počítat. Pan Ulč býval kdysi duchaplný. Zůstal by filosofem, kdyby zmlkl. |
|
|
S. Rehulka 14.5.2015 13:05Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době Je zajímavý souzvuk soudruha V.Nováka a Frau Netzer. |
|
|
S. Netzer 14.5.2015 13:25Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době K věci nic, jako obvykle u diskutéra Řehulky. |
|
|
R. Brzák 14.5.2015 18:28Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době Nemohu si nevšimnout, že píšete o provazu a za Vámi se něco smutně houpe... Pan Ulč samozřejmě neuvádí, jak mu do úst vkládá pan Novák, že je potřeba hocha delikventa promptně bez soudu života zbavit - nýbrž srovnává vyjádření vlivného média (onen "prima chlapík") se záznamem přečinů nebohého. Kdo nechápe, rád se chopí výpadu proti autorovi, namísto věcné polemiky... U toho mladíka já samozřejmě vidím jasnou chybu v drogové prevenci v USA. Neb v případě legalizace všech drog by z něj byl slušný podnikatel a nemusel by se o život utkávat s policisty. Či spíše by se zabýval něčím úplně jiným, protože tisíci procentní ziskovost dává obchodu s drogami právě jeho nelegálnost... |
|
|
P. Vaňura 14.5.2015 12:43Těm zločincům není potřeba nic dokazovat. Ozbrojenec v civilu, dopadený ve válečné zóně se střílí rovnou! Možná znáte film Frigo na mašině. Reálná událost, která byla předlohou filmu je ale tragická. Za války Sever proti Jihu se skupina dvanácti vojáků Unie v civilu pokusila zmocnit lokomotivy General, patřící Konfederaci s cílem poškodit zásobování jižanských vojsk. Jenže byli dopadeni a protože byli v civilu, nebyli považováni za válečné zajatce a byli pověšení! |
|
|
P. Zeman 14.5.2015 13:24Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době Mám pocit, že tato příčiny vedoucí k smrti toho nepochybného darebáka nejsou zcela vyjasněny a vy hned s policejní popravou, že Vítečku? ;-). Co jiného, než pitomosti taky od vás čekat, že? |
|
|
B. Rybák 14.5.2015 14:04Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době Pokud se opravdu základna, původně sloužící k izolaci cizinců vážně podezřelých z terorismu, změnila na koncentrační tábor, jehož činnost nakonec nebyla ani soudně vyšetřena, je to hrozné selhání současné vlády USA. Připomínám, že prezident F.D. Roosevelt isoloval po teroristickém útoku na "Pearl Harbor" v táborech občany japonské národnosti žijící v USA! Rozhodnout o tom, zda přepravovaný afroamerický recidivista zemřel na následky zacházení (převážně afroamerické) policie může jenom soud. Jisté je teď jenom to, že v masmédiích byli mimosoudně lynčováni ti policisté. Je téměř jisté, že tento soudní proces pozitivně diskriminovanou rasovou nenávist v USA dále prohloubí! |
|
|
P. Vaňura 14.5.2015 18:14Z hlediska válečného práva se na bojišti dopadení ozbrojenci v civilu střílí. Ale i pokud by jim přiznali status zajatců, pak mohou být v zajateckém táboru až do konce války. A ta válka pořád neskočila... |
|
|
P. Vaňura 14.5.2015 18:17Re: Autor nezapře, že právo vystudoval v zemi a době Samozřejmě, Roosevelt nedal zavřít ozbrojence, dopadené na bojišti, ale normální občany. |
