Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.5.2024 | Svátek má Ivo
Diskuse k článku
USA: O právu potírat nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ZZ 16.2.2006 12:49Re: Re: Re: Pan Ulč by mohl vysvětlit To by tie noviny neboli mienkotvorné ale by skrachovali.
|
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 9:12USA media jsou ovladana/kontrolovana zidovskymi/pro Israelskymi organizacemi - maly priklad je Palestinsky film na 2006 Oscara
Diplomats and Jewish groups are lobbying organisers of next month's Academy Awards not to present a nominated film about Palestinian bombers as coming from Palestine, an Israeli newspaper reports.
Hodne se mluvi o uznani Izraele ale film se nesmi uvest ze je z Palestiny - ta neexistuje - to jsou jend drzavy kontrolovane Izraelem.
Film vyhral nejlepsi foreign na Golden Globe - ale v USA se zatim nehraje.
asi budu muset letet do zahranici se na ten film podivat.
|
|
|
I-Worm 16.2.2006 9:32Dobrý nápad, letět se na to podívat doporučuji v rámci větší bezpečnosti spolucestující z Al Kejdy. Pro jistotu takové, co umí řídit letadlo... |
|
|
Šnek 16.2.2006 10:38Re: Dobrý nápad, letět se na to podívat Vole |
|
|
Marat 16.2.2006 12:09Re: USA media jsou ovladana/kontrolovana zidovskymi/pro Israelskymi organizacemi Janečku,už vůbec nepochybují,že tady slintáš jen pro své soudruhy a dáváš jím číst,jaký jsi správný kovaný soudruh.Všechno co tady naslintáš si otiskneš a potom to svým soudruhum rozdáváš.Předvádíš jím,jak to dávasš Bushovi,jeho vládě a celím USA pěkně sežrat.Nedělej si nadějí,že se tak dostaneš k lizu. |
|
|
spacehead 16.2.2006 8:10soumrak      to je další signum soumraku civilisace,barbaři,vis středověcí machometáni stojí před branami a rozhádaní pseudohumanisté si cintají pentli.nedá se s tím dělat prostě nic.koho chtějí bozi zničit toho raní slepotou!
|
|
|
ctenar 16.2.2006 7:53To chce klid Pristi unor s novym kongresem uz bude radostnejsi. GW ma sice jeste mnoho hodin, ale my mame cas. A nezapomenme ze ty vsechny zlocinne pravomoce ktere dnesni darebak vytriska z kongresu a soudu budou k dispozici JINEMU PREZIDENTOVI. Holt sranda musi bejt a pan Ulc se o to stara:)))) |
|
|
* 16.2.2006 6:40Pane Ulci, Vy jste kovanej propagandista Nebo spis PREKOVANEJ. Asi jako general Sejna.
Poslechnete, pri Vasem rozhledu a informacich, nejak se pozapomnelo na dopisy s anthraxem. Vzpominate? Anthrax to bylo heslo doby mezi 11. zarim a utokem na Irak. Procpak se verejnost nedozvedela ze SOUDNIHO ROZHODNUTI, kdo za nimi stal?
|
|
|
L 16.2.2006 7:45S tim antraxem to bylo dobre To takhle si nekdo jde s nakupem a nahodou, coz se stava, byl praskly pytlik s cukrem a cukr se mirne sypal po ceste. Najednou fizlaci, hasici a specialni jednotky vybavene vselijakymi dychacimi pristroji nestastnika zatknou a pusti ho az zjisti, ze ten bily cukr neni antrax, ale jen obycejny cukr. Verit se takovemu cloveku neda, protoze by to mohl byt zlocinec, tudiz ho pusti az druhy den. Mezitim televizni pitomci a novinarsti pitomci a rozhlasovi pitomci uz rozjizdeji propagandu typu americke reklamy. Stokrat opakuji tu samou pitomost. Neco jako cim vetsi auto, tim lepsi a nejlepsi je pickup truck. |
|
|
Ed 16.2.2006 5:59Whatever Joe Ulc,Joe Haas,Joe Neumann a Joe Kohout.Ale jo,at uz je to jak chce,ja uz fakt nechapu,co se tady deje.Ale jedno vim moc dobre.Az mne nekdo sahne na moji zemi jeste jednou a stejne,tak jdem na to a to uz bez zadnych seritku. |
|
|
Kanuk 16.2.2006 5:25Orientace novin Nevím, zda ve světě existují noviny, které nenadávají na vládu. S výjimkou novin, které byly v nacistickém Německu a v Sovětském svazu. A když se změní partaj u vesla, změní se i orientace novin, při čemž ale psavci zůstanou ti samí. |
|
|
Ed 16.2.2006 6:34Re: Re: Orientace novin Pane Janecek,ja vim moc dobre o co do,ale ja na to seru.Ja tady chci jeste par let zit a potom jit.Seru,seru seru.Nic ve zlem.Ja vim o cem luvite,ale vsechno je relativni.Ja jsem se Vam to snazil vysvetlit normalni ce stou,ale co mam delat?Ja presne vim,kde mirite,ale co maji lidi delat?Ja s e smrti nebojim.Mam skvelou zenu a skveleho psa.Co mam podle Vas delat? Dat se na stranu grazlu,anebo jineich grazlu?Muj pes to ma za par a ja se zenou o neco dyl. Co jeste vic mam chtit?Kvuli tem par usranejm rokum navic mam podporovat jednu nebo druhou stranu?Srat na to.Verim v jine veci.At si to tady stvaci odserou sami!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Ed 16.2.2006 6:44Re: Re: Re: Orientace novin Zijem tady pane Janecek 60,70 let.Vim, ze zivot je boj,ja Vam jenom chtelrict,ze je z toho na bliti.Ale Vy mate tu svou pravdu a tu Vam nechci brat.Tak si ji uzijte. |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 8:50tu svou pravdu Ed,
pravdu mate Vy, muj pes je pro me vice dulezitejsi, intelignetnejsi, a milejsi nez vsichni arabove, zidi, iranci a ty jejich bomby.
Life is too short ..
|
|
|
lada2 16.2.2006 4:50Ustava? jen levicacka a namyslena media tady porad neco melou o poruseni ustavy..Koho to zajima?
President musi udelat vse, aby chranil sve obcany.
Ti, co ted napadaji presidenta jsou ti sami, kteri tvrdi, ze v ustave je narok na potrat ci narok na rektalni manzelstvi..
Jsme ve valce a idioti, kteri opruzuji s hovadinami, ze ustava je nejak porusovana jsou jen rozmazleni socani, teri nenavidi svobodu a netesi je nic vice, nez pomahat muslimofasistum. Tak jako Fasismus bgyl bliuzky Stalinismu, tak je soucastny socialismus blizky muslimofasismu. Znova a znova se historie opakuje.
Toto je boj mezi demokracii, reprezentovanou USA a diktaturou muslimofasismu. Kazdy si zodpovezte, na ci strane jste
|
|
|
spacehead 16.2.2006 8:17Re: Ustava? souhlasím!v tomhle případě je třeba se postavit budˇ na stranu středověkých dervišů a nebo na stranu
civilisace naší.jak osud ukazuje půjde do háje obé
|
|
|
Mirek F. 16.2.2006 8:44Re: Ustava? Vzorovější ilustraci argumentace nastupujících diktatur jste opravdu předvést nemohl
 . Dá se souhlasit, že zákon stavěný pro mírové časy v době ohrožení nemusí vychytávat všechny možné krizové situace a zákonodárci by měli co nejrychleji reagovat. Já osobně budu mít dokonce sympatie pro každého příslušníka složek ochrany státu, který v případě nebezpečí z prodlení se na idiotské předpisy vykašle - pod podmínkou ovšem, že v krátké době předloží svoje jednání k posouzení, jestli neporušil zákon ne pro bezpečnost země, ale například pro zneužití ve vnitropolitickém boji. Kdo činí rozhodnutí, musí nést i odpovědnost.
O té odpovědnosti ovšem někteří lidé neradi slyší. Skutečný či domnělý vnější nepřítel je pro ně jen záminkou k umlčování oponentů a posílení vlastní moci.
Takže z mého pohledu je správná volba pro demokracii - tedy odmítnout jak muslimofašisty tak potencionální domácí autokraty.
|
|
|
Adam 16.2.2006 1:53Nas vsechnoznal zpravodaj Janecek A opet se Janecek (blbecek) musi ukazat v tom svem pravem svetle znevazovat americke hodnoty. Kdepak Ulc, to je proti nemu bridil, Janecek vam to vysvetli po lopate, ma ji zakoupenou v byvalem Sovetskem svazu, tak musi byt "vsjoznajes".
Prominte, ale vic tomu volovi cas nevenuji.
|
|
|
Blbeček Janeček 16.2.2006 2:36Re: Nas vsechnoznal zpravodaj Janecek už ani česky neumí, jen tapetuje a tapetuje do zblbnutí. Holt zaměstnance mrikwosoftu se nezapře. |
|
|
Kikina 16.2.2006 3:55Re: Re: Naš zpravodaj Janeček všechno zná, všude byl, (někde i třikrát !) od všeho má klíče. U nás v Balíkově těmto lidem říkáme "Vopruz" a posíláme je "až tam!" |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 3:17znevazovat americke hodnoty? Bill of Rights a Ustava TO JSOU americke hodnoty
- spehovani jako STB/KGB a ted NSA to patri do totality - neco jako v tom Vasem sovetskem Svazu.
|
|
|
Fafa 16.2.2006 3:27Re: znevazovat americke hodnoty? Teoreticka situace. Pise se kveten 1944 a americky obcan posila balicek dokumentu do Nemecka? Co na to Bill of Rights a Ustava? Je skutecne ustava dohodou o spolecne sebevrazde? |
|
|
Thyronx 16.2.2006 1:50Ano,vazeni a mili.... NYT,LAT a WP jsou levicacke noviny ktere ublizuji vlade i cele Americe. Jsou to noviny odkud s radosti a oblibou cerpa CTK, a veskery cesky tisk vcetne iDnes (iHeute) a rada dalsich. Delaji to zamerne s cilem poskozovat Amiky rukou spolecnou. iHeute (iDnes je v emeckych rukou jak znamo) stejne jako tyto 3 americke stvave platky patri do stejneho odpadkoveho kose. |
|
|
Adam 16.2.2006 1:55Re: Ano,vazeni a mili.... Je videt ze uvazujes hlavou a ne jako ten Janecek pr/deli. |
|
|
Borek @Exil 16.2.2006 2:27Re: Ano,vazeni a mili.... Naprosty souhlas..tyhle platky uz jsou zde notoricky zname svou levicovou predpojatosti. Plky Teda Kennedyho si pamatuji jeste z casu, kdy byl oslavovan Rudym Pravem. tehdy mu pomahal jeste jeden...sakra..jaxe jmenoval..si uz nevzpomenu. |
|
|
Ano, ano, ano 16.2.2006 2:42Re: Ano,vazeni a mili.... Znám hodně novinářů z oblasti DC - a jsou to z devadesáti pěti procent demokraté, užiteční idioti leninského typu, občas blbečci s copánky v kterých zastydl a zatvrdl duch hippies "mír za každou cenu" Rádi o sobě tvrdí že jsou objektivní, ale nic nemůže být vzdálenější pravdě. |
|
|
ehad 16.2.2006 1:41Bacha, mate chybu v titulku, ma tam byt: USA: o pravu potyrat nepritele. Nebo ne? ;-) |
|
|
Thyronx 16.2.2006 1:57Re: Bacha, mate chybu v titulku, ma tam byt: USA: o pravu potyrat nepritele. ;-) pohotovej... |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 1:39zhruba ze dvou třetin dává větší důraz na bezpečnosti země před obavami zneužití občanských práv? co jsou Ulcovy dve tretiny? Tady to vypada ze pres polovinu americanudava prednost ustave, bill of rights, obcanskym pravum
http://www.pollingreport.com/terror.htm
Associated Press/Ipsos poll conducted by Ipsos-Public Affairs. Feb. 6-8, 2006. N=1,000 adults nationwide. MoE ± 3.1. "Should the Bush Administration be required to get a warrant from a judge before monitoring phone and Internet communications between American citizens in the United States and suspected terrorists, or should the government be allowed to monitor such communications without a warrant?" Required To Get Warrant Monitor Without a Warrant Unsure % % % 2/6-8/06 50 48 2 1/3-5/06 56 42 2
a zde Ulc zase lse:
Dosavadní výsledky průzkumů veřejného mínění potvrzují optimistický předpoklad, že většina národa ještě neztratila zdravý rozum a zhruba ze dvou třetin dává větší důraz na bezpečnosti země před obavami zneužití občanských práv.
S největší pravděpodobností tuto otázku a tím i mandát NSA budou s konečnou platností rozhodovat soudy.
|
