D. Polanský 13.1.2021 8:53

Proč jste tenhle blábol o neschopnosti Trumpa nenapsal po roku jeho vládnutí? Další z mnoha generálu po válce. Trump byl dobrý prezident, to ví minimálně polovina USA, tedy především těch, co něco produkují. Ti, co především jenom spotřebovávají, to nechce vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 13.1.2021 8:51

Nemyslel jsem si že právě vy budete zuřivě bránit prezidenta podporovaného antisemitskými extremisty....které opakovaně odmítl odsoudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 13.1.2021 8:50

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 13.1.2021 8:50

Jochu, vaše kydy mně nebavily nikdy, nicméně v každém případě vás řadím mezi vrtichvosty přičinlivé.

Pro ně je typické, že využívají směr vanoucího větru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 13.1.2021 8:48

Tohle je poměrně přesné, ale přišlo to pozdě. Že Trump je neřízená střela bylo jasné po 3 měsících ve funkci...tady to ale schytáte na NP vládnou konspirační teorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 13.1.2021 8:48

Ale má rodinu!p. Nevrkla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 13.1.2021 8:47

Celkem p. Jocha chápu ,je dobrý , ale vypadá to na úlitbu , po pádu Trampa nastane normalizační útisk . Média a školy jsou v rukou liberálsocialistů a kdo nebude psát podle nich půjde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 13.1.2021 8:47

Souhlas, navíc asi i exhibionista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 13.1.2021 8:44

Pamatuji to z roku 1969. Denně žasnu, kdo další se odkope a přidá se na správnou stranu vyžadovaným vyznáním nenávisti k Trumpovi. A přispěje k zakrytí skutečnosti, že ten před Trumpem zprznil, co se dalo a ten po něm je slibnou zárukou tragických amerických zítřků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 13.1.2021 8:42

Jakože tisk má nejmocnějšímu politikovi světa foukat cukr do p*dele?? Jako v Rusku? Jako v Číně? KLDR? Vy jste tedy asi solidní ptáček.. Nalaďte Fox (to je zatím taky mainstream) a budete uspokojen (jestli ne tak mají i větší hardcore), tak co plácáte..

Averzi proti Melanomii jsem nezaznamenal, leda když si předloni oblékla ten módní kousek při cestě k mexické zdi. Ivanka si vůbec neříká o pozornost, že ano, protože nepotismus na nejvyšší úrovni je dle vás ok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.1.2021 8:41

A Joch je vůl, který neví vůbec nic a nemá charakter.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 13.1.2021 8:35

Byly doby, kdy někteří lidé považovali Jocha za konzervativce. Ti se ovšem na fakultách sociálních věd nebo lidskoprávních institutech, kde je finančně zaháčkován, nevyskytují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 13.1.2021 8:31

Ano, to u vás pozorují již několik týdnů, argument žádný, ale hlavně pevný názor. Sundaváte si na noc pionýrský šátek a nebo jej máte non stop.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 13.1.2021 8:28

Papouškujete tu hlavně vy, na předložené argumenty nedokážete reagovat, videa nedokážete rozporovat a nikde jsem si nevšiml, že by někdo vašeho ražení dokázal vzít ty desítky závažných podezření a abnormalit u těchto voleb, rozebral je a přinesl důvěryhodné vysvětlení těchto jevů. Jedině na co se děje zmůžete jsou kecy, že soudy rozhodly i když v reálu žádný soud nerozhodl. A přitom, pokud bylo vše v pořádku, tak nebylo pro demokraty nic jednoduššího než usilovat o to aby soudy proběhly a Trumpa tak mohli historicky znemožnit. Evidentně se této možnosti lekli a raději zvolili impeachment, kde nerozhodují důkazy, ale stranické sekretariáty. Vy prostě nemáte v ruce nic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 13.1.2021 8:23

Pan Joch je zřejmě na drogách. Jinak si tu slátaninu nedokážu vysvětlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 13.1.2021 8:22

Velmi dobře zhodnoceno !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 13.1.2021 8:21

Jo, jo pečlivě zamířili a ta nána slítla z proražených dveří jak švestka. Co se té blběně honilo hlavou, když jako bývalá vojačka lezla proti namířeným pistolím tajné služby se už nedozvíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Král 13.1.2021 8:18

LN. Je to tam napsáno. Takže v tomto případě Babiš. Totiž fond.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 13.1.2021 8:17

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 13.1.2021 8:17

Vy děláte stand- up comedy? Objektivita v textu? Kde ji tam vidíte? A snaha neurážet? To o tom Trumpovi nebylo urážlivé? Ještě mohl přidat nějaké foto z mainstreamového média, kde za čtyři roky nedokázali zveřejnit žádnou normální fotku a k tomu mohl přidat nějakou jízlivou poznámku o Mellanii či Ivance a měl by to kompletní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 13.1.2021 8:15

Už stačili z ryzího pravičáku udělat zakukleného marxistu 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 13.1.2021 8:14

Nádherná ukázka čistokrevného fanatismu. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 13.1.2021 8:11

Bingo, ale že jsou jako zaseklý gramofon - podvod, antifa. Jen ty důkazy Kefalín, důkazy nějak stále nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 13.1.2021 8:11

Je znát, že autor není vemeno z internetových diskuzních fór. Z textu je patrná velká snaha objektivně hodnotit a přitom neurážet. To se myslím povedlo.

Bez ctností a usilování o ně do politiky NELEZ, jinak to nemá šanci dopadnout dobře. Účel NESVĚTÍ prostředky. Trump byl příšerný prostředek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 13.1.2021 8:10

Zásadní omyl. Konzervativec není ten kdo fandí Trumpovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 13.1.2021 8:10

Soudy, nebo soudcové ? Na nějakém předměstí - tuším Chicaga si před Vánoci postavil před domek černého Santu s černými anděly černý obyvatel jednoho z domků v uličce. Někdo mu hodil do schránky dopis, ve kterém upozornil, že ani Santa, ani andělé černí nejsou. Ten dobrý muž (aktivista BLM) si šel stěžovat do medií, které věc s chutí rozmázly a ejhle - od většiny (dnes možná už od všech) se dočkal slovní podpory, mnozí si před domky postavili rovněž černé Santy. Strach, strach a ještě strach. Dtto soudci. Co si ti lidé říkají v kruhu rodinném ? Nejsou mnozí z nich rozpáleni do běla vzteky a nenávistí ? Není to velmi podobné skrz naskrz Státy ? Zda to skončí vypálením 1/2 Států je otázka, ale ta frustrace se jednou provalí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.1.2021 8:09

Je smutné, že se pan autor stává hlásnou tvorbou mainstramového neomarxismu. Rudé právo by se nestydělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 13.1.2021 8:09

Jak rekl Hynek Kmonicek: americky dum je dobre postaveny, sice se otrese, ale nespadne. Plati jak pro zaver Trumpova angazma ve White House, tak i pro nadchazejici vladu demokratu a Bidena. Vitezstvi demokratu je v podstate uplne, republikani nejen ze nemaji prezidenta, ale nemaji kontrolu ani nad jednou z komor parlamentu. Za coz muzou podekovat Trumpovi, ten jim diky svemu narcismu prohral i ty posledni senatni volby. Ale kdo chce kam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 13.1.2021 8:09

Dva dny před tříkrálovou manifestací se dalo kdekoli dočíst, že se očekávají mimořádné události výzvy k přezkoumání voleb na zasedání volitelů. Ochranka Kapitolu možná nečte noviny, nebo dostala pokyn, nevzrušovat se předem. Jako chybu bych to neoznačil.

Už obletěli svět fotografie dvou aktivistů z BLM a Antify, kteří viditelně aktivně demonstranty svého odpůrce usměrňovali? Kdepak je to video jak člen ochranky ze tří metrů po pečlivém zamíření sejme Ashli přímo na komoru? Dozvíme se jeho identitu abychom mohli organizovat protesty proti nepřiměřenému zákroku jako je to u zákroků policistů proti drogovým dealerům a násilníkům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 13.1.2021 8:09

A co je prokázáno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek