P. Milan 13.1.2021 10:36

Důvodné podezření, jenž bohužel nebylo prošetřeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 13.1.2021 10:36

Sundejte si pásku z očí, Kolář

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.1.2021 10:36

Zase jste nepochopil? Co já s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 13.1.2021 10:35

Na Ju tube je článek o propojení demokratů přes čína towny v amerických městech (páté kolony čínanů), Jestli je jen půlka toho pravda,viz . Obsazení číny většinu zdrojů k výrobě Elektromobilů, baterií,je celkem jasné proč Layenka spěchala do číny s podpisem smlouvy , pro nás začerněné stránky smlouvy A taky už je celkem jasné proč má E Mask nekonečné zdroje financí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 13.1.2021 10:35

Naopak, relevantních náznaků existuje celkem dost. Je škoda, že žaloby nebyly nikde a nikdy meritorně přezkoumány, vždy jen odmítnuty pro nepříslušnost. Takže to podezření už bude vesele kolovat dlouhou dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.1.2021 10:34

Nedělo. Pouze tomu chcete věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 13.1.2021 10:33

Tím, že vyprovokoval spoustu voličů a sympatizantů demokratů k činům. K účasti na volbách i jejich pravděpodobném přiohnutí. Případně i znechucením některých republikánů, že se nezúčastnili. Těsné volby lze falšovat snáze, než jasnou převahu.

Všechno to má nějaké "ale" a obtížně zjistitelnou kvantifikaci, to méně/více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.1.2021 10:33

Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 13.1.2021 10:33

--být někdy --

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 13.1.2021 10:32

To jistě obecně nikoliv, nicméně neexistuje žádný relevantní náznak, že by v těchto amerických volbách k nějakému falšování došlo .. Celé toto obviňování ze strany Trumpa a jeho lidí má v podstatě validitu obyčejné pomluvy.. A jak víme, pomluvy mohou někdy hodně destruktivní jak v individuální rovině tak i ve společenské ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.1.2021 10:31

Falšování je kradení hlasů voličů jednomu kandidátovi ve prospěch druhého kandidáta, zpočítaní hlasů lidí, kteří neměli právo volit a započítání hlasů neexistujících voličů. Toto všechno se dělo v míře větší než velké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 13.1.2021 10:30

Názor. Pan Bednář má svůj názor na možný názor (já bych napsal části) amerických elit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.1.2021 10:29

Žádná ústava ani zákon nikde nenařizují povinné fair play. Co však není a nebylo, může být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.1.2021 10:28

Jak Trump přispěl k falšování prezidentských voleb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.1.2021 10:26

Demokratickou procedurou není falšování voleb ani vyrábění falešných záminek k diskreditaci druhé strany...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 13.1.2021 10:26

A mimochodem, při bolševickém puči 48 šlo v prvním plánu právě o útok na parlament a na vybrané poslance.. Ti byli první na řadě... Taktéž při nástupu nacistů v Německu 33, také byl nejprve "pořešen" Sněm ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 13.1.2021 10:25

To není tak úplně pravda. Pokud je někdo silnější dostatečně, tak uspěje i při jednostranném dodržování pravidel fair play. Navíc mu to umožní vyvíjet na slabšího dodatečný morální tlak.

Dodržování pravidel fair play je nevýhodné, pokud jsou síly vyrovnané nebo pokud je daná strana slabší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.1.2021 10:24

Trump především přispěl k prohře, té vlastní i těch v Georgii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 13.1.2021 10:24

Protože jim to vyfouknou noví Jakobíni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.1.2021 10:24

Trump těch hlasů ve skutečnosti získal ještě o hodně víc, ale byly mu pomocí počítačového hlasovacího systému ukradeny a přidány Bidenovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 13.1.2021 10:23

Jaká je asi vaše motivace útočit na demokratické procedury ? A útok na parlament, vyprovokovaný člověkem, který neumí prostě odejít z funkce ? To je docela "bolševické", ne ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.1.2021 10:23

Ústava v demokratické zemi se nepíše pro mob, má před ním chránit. Že se to může zvrtnout jako v případě Trumpa je realita a nehezká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 13.1.2021 10:22

Což ovšem neznamená, že by se o její uskutečnění nemělo usilovat a nakonec, už to párkrát vyšlo, navzdory lidem jako jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 13.1.2021 10:20

Ciwe určitě, kam bych bez vás přišel a co bych si počal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 13.1.2021 10:19

Falšování berete jako co? Názor nebo faktum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 13.1.2021 10:18

"Americké ekonomické elity na příkladu Číny zjistily, že orwelovský systém je výhodnější, než ten demokratický." Co to je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.1.2021 10:18

"The prezident od the US summoned this mob, assembled the mob and lit the flame of this attack" Ms Cheney (Nr. 3 Rep. in the Haus) said in a statement", " there has never been greater betrayal by a president of the US of his office and his oath to the constitution.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.1.2021 10:18

Jak Trump přispěl k úspěšnosti falšování voleb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 13.1.2021 10:17

Tag určitě, na chápání nepochopení jiných jste tady kadet. Na existenci bezcharakterních zmetků pamatují zákony. Jsem ochoten vám přiznat, že jelikož zákony musí být v souladu s ústavou, pamatuje na ně ústava implicitně. I ta americká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 13.1.2021 10:17

Ale prd. Fakticky má pravdu a názor je názor, není ani pravdivý, ani nepravdivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek