Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nedostatek slz pro oškubané zazobance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 5.5.2009 8:57To žvanění nemá smysl komentovat. Kdo se chce něco dovědět o příčinách krize, ať se podívá na přednášku Andrease Klause, http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=8918 |
|
|
hank bukowsky 5.5.2009 11:54Re: To žvanění nemá smysl komentovat. Ulč z neznámých důvodů popisuje jen další stránku věci. Možná tentokrát byl mezi postiženými, a to se neodpouští u soukmenovců. |
|
|
isi 6.5.2009 1:48Re: To žvanění nemá smysl komentovat. Mas pravdu , je to mrhani casu, jen nechapu proc to dela |
|
|
karel 5.5.2009 8:43Kolik českých Madoffů nás rozkradlo aktiva za 5 biliónů Kč, zchudli jsme všichni A pořád je volíme do PSP, ti vyvolení pak složí vládu a ta dokrádá poslední zbytky na ohlodané kosti ČR! Lze tomu ještě zabránit! V českém prostředí si tragédii neuvědomujeme, nebo jsme tak lehkovážní?!? Bohužel obojího kousek! |
|
|
Marat 5.5.2009 13:24Re: Kolik českých Madoffů nás rozkradlo aktiva za 5 biliónů Kč, zchudli jsme všichni Přesto že jste schudli, žijete si docela dobře. Daleko lépé, jak jste byli bohatí za socialismu. Aby bylo rozuměno, vůbec nechválím ty kteří vás okradli. Jen prosím neplačte nad svou chudobou,. Zdaleka nejste chudí. Kvílite-li nad svou chudobou, tak nade vší pochybnost nevíte co je to chudoba. |
|
|
Hrad 5.5.2009 13:40Re: Kolik českých Madoffů nás rozkradlo aktiva za 5 biliónů Kč, zchudli jsme všichni I vy patříte mezi ty, kteří jsou neskonale rádi, že se narodili chudí v bohaté zemi?????? Jezdí š v Praze metrem, nebo 6 let starým audi? |
|
|
miki 5.5.2009 13:55Re: Kolik českých Madoffů nás rozkradlo aktiva za 5 biliónů Kč, zchudli jsme všichni chudák je u tebe ten, co jezdí v Praze metrem nebo 6 let starým audi? |
|
|
Hrad 5.5.2009 20:31Re: Kolik českých Madoffů nás rozkradlo aktiva za 5 biliónů Kč, zchudli jsme všichni Jeden z nich je blb. Hádej který. Chudák je námořník, když mu stojí .... a nemá kám píchnout. Ale to je mimo tvé rozlišovací schopnosti. Tak to nechej být. I hovězí je užitečné. Bučením užitečnost neslevuješ. |
|
|
Hledajíci 5.5.2009 8:38Proč to pan Ulč všechno píše? Jaké vnitřní pohnutky / jaké motivy vedou pana Ulče k napsání jeho článků? Jaké pohnutky vedou různé čtenáře různým způsobem reagovat? Tyto otázky jsou dle mého názoru mnohem důležitějši než co a jak pan Ulč a jeho čtenáři píši. Jak je známo pan Ulč nereaguje na reakce čtenářů, asi je mu jedno co si o něm čtenáři myslí. Doporučuji jeho čtenářům aby se zamysleli nad svojí reakcí, co způsobuje že reagují tak a ne jinak, jaká kriteria používají při hodnocení článků pana Ulče. Já jsem došel při tomto rozjímání k názoru, že bez sdělení pana Ulče proč tak píše, nemá smysl se nad jeho články vzrušovat, a to jakýmkoliv směrem. Stejné platí i pro hodnocení reakce čtenářů. A vlastně to platí pro veškera hodnocení. Mnoho zdaru při tomto rozjímání. |
|
|
M. Zima 5.5.2009 8:29Pane Ulč, to jediné positivní na Vašem dnešním bulváru je, že posíláte k čerrtu Neffovy báchorky o zlých amerických chudých, kteří to celé zavinili a odporujete tím i nesčetným českým expertům. (Že nějak nemáte jasno v těch trilionových počtech, článku na hodnotě rozhodně neubírá, naopak) Ostatně, když už bulvár, tak jste mohl také napsat, že by dnes mohlo klidně běžet vše, jako před krizí, kdyby chorobně znesvářené židovské klany Lehmanů a Goldmanů, pocházející z českého zapomezí (Franken) měly český koaliční potenciál a dohodly se. To politováníhodné na tom článku je, že se kvalitě výtvorů českých znalců, včetně HN, Nerv, ... nevymyká. |
|
|
Kolombo 5.5.2009 7:44Nedělal náhodou ten Madoff totéž, co dělaly a dělají běžně státy? Ty se přece taky snaží financovat své sliby zvyšováním počtu obyvatel /Madoffovi noví klienti/ , zadlužováním a rozpočtovými deficity. Narozdíl od Madoffa, který musel oblbnout konkrétního klienta politikovi stačí, aby získal pro své plány dost slaboduchých pitomců a pomocí těchto idiotů okrást celé národy. O to se už postará "demokratický" mechanismus hlasování. Madoff mi takto vychází mnohem morálnější než většina především levicových politiků. Pokud bych proti nim měl stejnou možnost obrany jako proti Madoffovi, byl by to ráj. Stačilo by neposlouchat jejich stupidní hesla a oni by se pakovali jen na svých voličích - klientech. Nevím jak vy, ale být tu Madoff namísto Paroubka, nemusel bych se o politiku vůbec starat. |
|
|
Ivan 5.5.2009 8:52Re: Nedělal náhodou Zvláštní "logika" modrých ptáků - ta poslední věta vypovídá mnoho o bezmezné stupiditě autora. Ze současného státního dluhu (zhruba 1000 miliard) je 800 miliard dílem vlády ODS a 200 miliard připadá na vrub vládě ČSSD. Za vlád ODS přitom HDP vždy nepřetržitě klesal (až do záporných hodnot) a za vlády ČSSD vzrostl ze záporných hodnot dosažených ODS na kladných 6%. A stupidní fandové modrých ptáků pořád žvaní o tom, že ČSSD zadlužuje občany. Prostě ODS uplatňuje politiku podle hesla "zloděj kříčí chyťte zloděje". |
|
|
Mamut 5.5.2009 9:07Re: Nedělal náhodou Ivane, Ivane, ač budete stokrát černé barvě říkat bílá, bílou z ní neuděláte |
|
|
j 5.5.2009 9:45Re: Nedělal náhodou Ivane, říká se , že kdo lže ten i krade , tak jak je to s vámi?. Přidejte ještě něco pěkného o Rusku. Stupidní jste hlavně vy |
|
|
hank bukowsky 5.5.2009 11:46Re: Nedělal náhodou zřejmě jsou stupidní i čísla ze statistického úřadu. Vlastně je všechno stupidní, kromě vás, majitelů jediné pravé pravdy. Kdyby vám vaše mozky (ne ty , co máte v hlavě) našeptali, že Topolánek je otcem sirotka, tak by jste to tvrdili jako další neposkvrněné početí. |
|
|
mu1 5.5.2009 12:09Re: největší blb na netu Ivan se opět ukázal. Ivane, prosím tu tvojí rozvahu o Američanech. A´t si opět počtem, ty vysokoškolsky vzdělaný výzkumníku věd přírodovědných. |
|
|
Hrad 5.5.2009 12:26Re: Nedělal náhodou Omjakomská kotlina, Verchojanský cherbet, polostrov Byranga. Delta Leny. Nevěříš? Tak se podívek blbe. Google Earth. Horní tok Jeniseje, super - ale pro tebe je rafting pesona non grata. Ermitáž..... Pro tebe jsou však nejlepší Solovecké ostrovy. Tam je tvé místo. O doprovod požádej Yrku. jirka.s. Ve dvou se lépe táhne. Ale ať se nepleteš ..."táhni". |
|
|
Vodička-sapér 5.5.2009 23:09Re: Nedělal náhodou Pane Kolombo , když se tady na Nev. psu zastáváte Madoffa žádné nebezpečí Vám nehrozí, nanejvýš si hodně lidí může oprávněně myslet, že jste , promiňte, mešuge.Kdybyste však o nějaké morálce Madoffa nadšeně, stranicky, vyprávěl v USA lidem. kterým on zkazil život, patrně by jste se zdravou hubou nevyvázl, což bych já vřele uvítal. |
|
|
stará stanová kůže 5.5.2009 6:54To podstatné chybí Panu Ulč se jako obvykle nezmiňuje o jednom podstatném faktu - Madoffově bleskurychlém doznání a ztrátě účetnictví. Kdopak byl auditorem fondů ? A on žádný nebyl ? A lidé svěřovali peníze neauditovaným fondům ? |
|
|
J.G. Pašek 5.5.2009 5:06Někde v tisku jsem četl větu . . .. Žid Madoff oškubal více bohatých židů než Hitler . . . Guvernér státu New Yorku, demokrat Spitzer, kandidoval a byl zvolen, protože hlásal, že je anděl se svatozáří = 100x lepší a morálnější než republikánský soupeř . . . dobrý manžel a táta = pohledná šťastná rodinka . . . Za pár měsíců po zvolení prasklo, že si guvernér Spitzer létá každý měsíc na služební cestu do města New Yorku, a jak se ukázalo když to prasklo, za luxus drahou madam prostitutkou, 1 trtkání $2 500, a vše účtoval daňovým poplatníkům státu New Yorku . . . Skandál nepřežil jako pervert Billy Clinton, vyrazili s milým guvernérem dveře a výdaje musel vrátit ze své kapsy . . . . Dokončit jeho volební termín převzal viceguvernér, legálně slepý černoch . . . . Včera psali v tisku, že ten černoch guvernér vyhodil bělocha dvorního fotografa a najmul černocha . . . . Soud o reverzní diskriminaci prohrál a stát musí zaplatit bělochovi $300 000 odškodné ze státní kasy . . . . Tak jsem tomu blbovi guvernérovi poslal doporučený dopis, aby to odškodné za jeho ignoranci zaplatil z jeho kapsy . . . Uvidím, co odpoví. |
|
|
LJG 5.5.2009 9:30Re: Někde v tisku jsem četl větu . . .. Když to tak čtu o Spitzerovi, tak si začínám myslet, že jsme mohli klidně nechat na místě ministra spravednosti tu paní, co úpřímě řekla, že má ráda sex a jídlo. |
. Politici, co tvrdí, že jsou svatí, mají nakonec tolik kostlivců ve skříni.....|
|
certik 5.5.2009 10:26Re: Někde v tisku jsem četl větu . . .. Pasek nam tady zatajuje, ze republikanska strana je takove rejdiste klozetovych homosexualu, ze se na stranickym sjezdu lidi bojej chodit na zachod. Co to bylo za blba z Idaho, senator, napred tezce verejne bojoval proti "nemravnostem" homosexuala Franka a pak se ukazalo, ze sam na letistnich hajzlech obtezuje lidi. Na Floride jsme meli republikanskeho poslance ktery skutecne na dalnicnich hajzlech nabizel dvacku cizim lidem aby jim moh vykourit. A pokracuje to dal. Voproti tyhle bande je nejaka ta luxusni prostitutka este zablesk normalnosti a slusnosti. |
|
|
hank bukowsky 5.5.2009 12:01Re: Někde v tisku jsem četl větu . . .. především, jak psal už chinasky v 60 letech - není rozdílu mezi demokraty a republikány. Všichni se starají hlavně o sebe. Demokrati pouze volí technokratičtější metody. A jak napsal Celentane v nedávné době: jde pouze a pouze o nahrávání si kšeftů a státních zakázek, případně zákonů, které umožňují malou domu. Což nevylučuje výskyt abnormalit, které náhodně prospějí i širšímu okruhu. |
|
|
Marat 5.5.2009 13:39Re: Někde v tisku jsem četl větu . . .. V toto z hankem bukowským souhlasím. Není rozdíl mezi politiky. Měli by ste vědět, že v politice rozhodují vyloženě osobní zájmy a nikoliv ideologie. Tak to bylo vždy a zřejmě bude. Jen hlupáci věří, že politiky vedou ušlechtilé ideologické zájmy. Měli by ste si dávát zvláště na velký pozor před politiky kteří řvou o bojí za váš prospěch, kteří řvou, že usilují jen a jen o vaše blaho. . |
|
|
Marat 5.5.2009 13:33Re: Někde v tisku jsem četl větu . . .. certík tak jako vždy a zásadně, má zaměřené své teleskopy jen na pravicovější strany. Na levo vůbec nevídí, tam si dává černou neprůsvitnou clonu aby nic špatného neviděl. |
|
|
certik 5.5.2009 15:51Re: Někde v tisku jsem četl větu . . .. Okrajova poznámka: newyorčané si přejí Spitzera zpátky: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2009/05/04/poll-bring-back-spitzer-say-new-yorkers/ Asi před rokem se nějaký pastor z Alabamy (a tahle chasa je republikánská do posledního) uškrtil při onanii. Byl svázaný do kozelce, na sobě měl dva neoprénové obleky, v hubě roubík a hluboko v análu zaražený umělý penis. Penis byl vyvedený v černé barvě, jsme přeci na Jihu. A tahle chasa vyšetřovala Clintona že jednou dostal vykouřeno. No je to vlastně úplně logické. |
|
|
RK 5.5.2009 4:13Autor zacina v posledni dobe pripominat kluka kteremu na piskovisti rozslapali babovicky. 10 trilionu dolaru asi bude chyba v prekladu - tam by mely byt biliony - ty triliony asi az v blizke budoucnosti. Jinak pan Ulc jako clovek majici vazby na Asii by mel spise chapat ze soucasnost neni nicim jinym nez v historii obvyklym a opakujicim se presunem svetoveho bohatstvi do mist kde jej efektivneji vyuziji (rika se tomu pry neviditelna ruka trhu). Coz vzhledem k situaci panujici treba v cinskych firmach vypovida hodne o realne efektivite slavnych gigantu svetove ekonomiky. To ze se pri transferu takovych sum ze Zapadu na Vychod podari tem co jsou tomu bliz uloupnout vetsi drobek a tem co jsou dal mensi treba jen na nekrytou kreditku ci socialni jistotu je jen vedlejsi efekt. Mne by treba zajimalo jak by vypadalo realne srovnani fondu vyse jmenovanych panu a duchodovych fondu obrich pojistoven - mozna by ti medialne slavni megazlodeji vypadali jako kapsari kteri tahaji z kapes svych bliznich pouze drobne. |
|
|
Jaroslav 5.5.2009 4:22Re: Autor zacina v posledni dobe Co ty vis? Mozna ze ten Ulc ztratil na tom Madoffovym podfuku taky naky ty miliony, proto o tom tak zanicene pise. |
|
|
Pavel 5.5.2009 10:23Re: Autor zacina v posledni dobe tipoval bych to na chybu v prekladu - ja vim, ze 'trillion' a 'trilion' vypada podobne, ale holt to neznamena to same... |
|
|
Tomáš Jasný 5.5.2009 3:51Autor má dost zkreslené představy Představy mnohých lidí o Americe a o tom, jak se v ní dělá bohatství jsou často založené na bajkách či novinářkých kachnách, které občas mohou mít svůj původ v subjektivních zkušenostech jedinců, jimž se třeba nesplnil jejich sen co nejrychlejšího zbohatnutí pokud možno tou nejjednodušší cestou. Případ amerického investičtího podvodníka Bernarda Lawrence Madoffa, tak jak jej popisuje pan Ulč, je snůška bajek, novinářských kachen a odvolávek na nějaké údajné oběti podvodu, což je pak všechno pokrouceno panem Ulčem do úplných nesmyslů. Za prvé, nikdo z tak zvaných obětí finančního genia Medoffa nemohl přijít o všechno co měl, protože americký zákon kompenzuje ty, co ztratí v podobných investičních machinacích do výše půl milionů dolarů těch peněz co do investice kdo vložil. Za druhé, až na výjimky těch naivních "zazobanců" co se nechaly vlákat do sladké pasti zaručených 10-15 procentních získů teprve v roce 2008, naprosta většina klientů pana Madoffa vydělala na skutečně vyplacených částkách víc, než do celého podniku vložila, takže neztratila ani jeden svůj dolar, ovšem kromě tech neexistujících dolarů co pro potěšení svého obecenstva ukazoval pan Madoff na jeho čtvrtletních výkazech. Za třetí, naprosto stejnou hru jak s fondy tak s výkazy finančního koloběhu, jak to po léta dělal Madoff ilegálně, ale s vědomím federální vlády, úspěšně provádí i samotná federální vláda po desetiletí. A v tomto roce to úspěšně dotáhl do takové astronomické výše a dokonalosti samotný prezident-zachranitel se svým sekretářem pokladu a s vypůjčenými stovkami miliard dolarů z Číny, jenže naprosto legálně, i když žádný poklad tady není. Takže takový Madoff se svými přiznanými 75 miliardami dolarů proinvestovanými bez investic je vlastně jenom zneuznaná oběť vize toho, jak se to má dělat, aby se kozy nažraly a vlci zůstali celí. |
