Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Michajl Sergejevič Obama?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří 22.9.2009 11:34Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Jak to píšete, nedá se namítnou ani slovo. Četl jsem ale , že napříkad pojištovny odmítnou pojistit , dítě které má například od mala cukrovku, Ale mám skutrčně málo iformací o jejich systému. Podle mne je ale nějaké povinné pojištění v podstatě správné. |
|
|
Ludva 22.9.2009 11:11Re: Srovnáváte nesrovnatelné.
|
Konečně objektivní a rozumný příspěvek. Tady se pořád vidí jen radar v Česku a rakety v Polsku. Ale to je jen malá část celého projektu NMD.|
|
Marat 22.9.2009 13:00Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Jistě jistě vito, Rusko má suroviny a má jích víc jak dost. Vždyť si ty suroviny dobylo za několik století výbojných válek, ve kterých si podřídilo kus Europpy a velkou část Asie. A ve všech zemích usadili ruské "sudeťáky", tak že se dobře zajistili.. |
|
|
Ludva 22.9.2009 13:19Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Když ono se to obyvatelstvo za Uralem moc nelišilo od toho původního amerického. Takže je to asi stejné, jako usazení Evropanů v Americe a Austrálii. A ještě ten vstřícný krok s Aljaškou. No, nekupte ji za těch pár miliónů. |
|
|
vita 22.9.2009 14:48Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Ovšem na rozdíl od USA to původní místní obyvatelstvo nebylo zavřeno do rezervací ani na ně nebyly pořádány hony jak se činila kupř. "slavná" 7. kavalerie, která si svůj osud více než zasloužila. Původní obyvatelstvo na Sibiři má své federální celky, kde má (přijal-li ten útvar patřičné ustanovení v ústavě) jejich jazyk status státního jazyka. Ve kterém státě USA má původní obyvatelstvo podstatný podíl? Podstatným podílem myslím většinu nebo aspoň desítky procent. Kde je jazyk původních obyvatel úředním jazykem? Který stát USA má školství až po vysoké včetně v jazyce původních obyvatel? Kterému národu původních obyvatel USA byla vytvořena abeceda kompatibilní s latinkou a jinými abecedami jiných původních národů? Který má hymnu v jazyce původních obyvatel? Který má hymnu vytvořenou příslušníkem původních národů? Zase se srovnává nesrovnatelné. |
|
|
Milan 22.9.2009 15:24Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Ano, přestože evidentně nevaříte z vody, tak si vybíráte jen co se vám hodí a srovnáváte nesrovnatelné. Kolik Tuvanů a dalších příslušníků sibiřských kmenů zabily choroby zavlečené mezi ně Rusy? Také 90% jako v případě indiánů? Nebo je to číslo zanedbatelné vzhledem k tomu, že mezi Evropou a Asií byl kontakt již odpradávna? Přesto nyní v USA žije více jak dvakrát tolik původních obyvatel než před příchodem Evropanů. Proč tedy nemají indiáni v žádném státě USA významný podíl na populaci? Že by proto, že neindiánů tam za 500 let přibylo více jak 300 milionů? USA jsou zhruba stejně velké jako Sibiř, která má 30 milionů obyvatel i se všemi Rusy, kteří tam žijí. Pokud byste nastěhoval USA na Sibiř, tak by podíl původních sibiřských kmenů byl zhruba stejný, jako je dnes podíl indiánů na populaci USA. Takhle by se dalo pokračovat dál, ale není to třeba. Vy tohle všechno dobře víte, jen se vám to nehodí do diskuse. |
|
|
vita 22.9.2009 16:47Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Ale já vím, že to není zcela korektní srovnání - Sibiř je větší než celé USA, nikdy neprobíhalo masové stěhování na Sibiř jako na Západ USA, Rusové a místní národy mohli žít vedle sebe v klidu, nekonkurovali si o prostor... Nedocházelo k tragickým střetům kočovníků a zemědělců, příchozí byli donuceni přírodou se přizpůsobit. Ruské pronikání mělo do značné míry formání charakter, kozáci vyžadovali jasak jako formální vyjádření podřízení místních obyvatel a vládců ruskému carovi - skutečná hodnota vybraného obvykle ani nevyrovnala náklady na výběr. Výsledek je ovšem ten, že kontakty přistěhovalců a místních nebyly nikdy tak dramatické jako v USA a místní obyvatelstvo má ta práva a možnosti, co jsem popsal. Nedocházelo tam k násilnému odnárodňování a míšení je běžné až pravidlem. V Ulan Ude běžně potkáte smíšené rodiny a míšence všech vzhledů - mimochodem zvláště míšenky Burjatů s Evropany jsou většinou mimořádně povedené. A potkáte je na úřadech, v bankách, jako průvodce, tramvajáky - prostě kde najdete Rusy, tam najdete Burjaty. Nebo Evenky, Jakuty... nebudu se tvářit, že je rozeznám. Co se mi hodí do diskuse? To, že neproběhla genocida původních Sibiřanů, která je od "civilizování" amerického Západu neodmyslitelná? No - hodí... Přinejmenším jako ilustrace toho, že "osvojenije Sibiri" proběhlo jinak. Jak by asi bylo maraty, jirky.s a jinými traktováno, kdyby tomu bylo naopak? |
|
|
Milan 22.9.2009 18:17Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Máte pravdu, že osidlování Sibiře proběhlo za podstatně humánějších podmínek než osidlování Ameriky, stejně jako máte pravdu, že se tak stalo díky obtížnějším podmínkám, které tam panují. Z toho také vyplývá, že se jednoduše jednalo o realistickou politiku. Rusové by nepochybně uvítali, kdyby při kolonizaci Sibiře mohli použít stejných prostředků jakých použili Evropané v Americe, nicméně nemohli a proto prováděli politiku nenásilnou. Každý schopný stát minulosti by se snažil homogenizovat svou populaci, i za cenu násilí. Tak to prostě fungovalo a obviňovat kvůli tomu nějaký národ je stejně hloupé, jako když američtí liberálové plivou na své první prezidenty, že vlastnili otroky. Češi by také vlastnili otroky, kdyby bývali byli nějací k mání, to že je nevlastnili z nás nedělá něco vznešenějšího. Pokud by otrocké karavany někdy zamířily z Istanbulu až do Prahy a konšelé by rozkázali přirazit jim bránu před nosem, protože vlastnit jinou lidskou bytost je nemorální, to by bylo něco jiného. Toto všechno se pochopitelně mění v okamžiku, kdy člověk uzná, že je třeba dodržovat Listinu základních práv a svobod, což musí dělat občan každé civilizované země. Potom už se nelze dále chovat tak, jak se Američané chovali a je třeba říci, že už se tak také většinou nechovají. To už jsem se ale dostal hodně daleko od tématu. Můj obecný názor na Rusko je takový, že se jedná o hliněného obra, který má jednu nohu z nukleárních hlavic a druhou z nerostů. Rusko rychle vymírá, zrovna oblast Sibiře se vyliďnuje velice rychle a přes hranice po jejím bohatství pokukují stamiliony Číňanů. Čína je podle mého subjekt, kterého by se mělo Rusko bát, ne NATO, EU či USA. Nemusí totiž navždy stát pouze o mírumilovnou spolupráci, ale i ta by vlivem masové imigrace mohla udělat z Rusů za Uralem cizince ve vlastní zemi. A z těch přispěvovatelů, které jste zmínil, si hlavu nedělejte, ty žijí v jiné realitě, do které my ostatní nemáme šanci proniknout a proto se s nimi nelze racionálně bavit. |
|
|
Petr Běhounek 22.9.2009 18:21Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Děláte si legraci? Nebo jste navedený? http://www.youtube.com/watch?v=cWSGJO4op9c
|
|
|
vita 22.9.2009 14:50Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Kyselý hrozny, nacistická zrůdo? Nepovedlo se ty suroviny jim ukrást, nepovedlo - hnali vás od Kavkazu až do Berlína svinským krokem. Dobře tak! |
|
|
Petr Běhounek 22.9.2009 20:03Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Srovnávat Sibiř se Severní Amerikou to chce již pořádnou dávku servility k Sovětskému svazu! |
|
|
franta 22.9.2009 10:16Svatá pravda, pane Robejšku když píšete, že "Amerika je jediná mocnost, která je schopná globálních vojenských operací a která má základny po celém globusu." A právě proto si musíme dávat velký pozor na Rusko, že ? |
|
|
yorik 22.9.2009 10:23Re: Svatá pravda, pane Robejšku Pan Robejšek to vidí globálně, na detaily nehledí, nebuďte hnidopich. |
|
|
Janík 22.9.2009 12:32Re: Svatá pravda, pane Robejšku Franto, proto ne. |
|
|
Niky 22.9.2009 10:03Pane Robejšku, Gorbačevova vize společného evropského domu se stoprocentně podařila,vy nevidíte bolševicko-fašistickou EU! |
|
|
M. Zima 22.9.2009 10:06Nevidí, Robejškovi zastínila výhled Vaše blbost. |
|
|
Niky 22.9.2009 12:16Re: Nevidí, Robejškovi zastínila výhled Vaše blbost. Zima,ty jseš,ale vůl. |
|
|
hank bukowsky 22.9.2009 10:01Není vůbec divu, že svět je jaký je, když ředitelem může být taková dutá hlava. Jen pitomec ve funkci může sdělit, že jeden radar pohřbí mocnost. Je to jen pláč příjemců dotací a úplatků, neb celé týmy různých ústavů pro politiku a hospodářství jsou v podstatě místy výroby propagandy, s efektem v podstatě bez významu. Takoví příživníci, co oblbují dárce, jak jsou potřební. |
|
|
Niky 22.9.2009 10:05Re: Není vůbec divu, že svět je jaký je, když ředitelem může Jakmile Obamovy spílají Čeští rádoby novináři a politologové,tak se Obama rozhodl správně! Novináři a politologové vždy podporují to co Česku škodí! |
|
|
yorik 22.9.2009 9:44Ale no tak Obama zdědil dvě války, hospodářskou krizi a všeobecnou nenávist muslimského světa vůči Izraeli. Propad ekonomiky zastavil, válku v Afghanistánu se snaží přesunout na bedra Afghánců a čeká ho úkol nejtěžší, najít nějaký modus vivendi pro soužití Izraelců a jejich sousedů. Jinak pokud vím, tak vojenský rozpočet nezkrátil ani o dolar. Pokud by chtěl být škodolibý, tak by mohl říci. Samozřejmě, že vám ty Patrioty dodáme, připravte si 5 miliard dolarů. Takže buďme rádi, že ten celoevropský deštník budou financovat alespoň částečně i oni. |
|
|
toogood 22.9.2009 10:03Ale copak? "Obama zastavil propad ekonomiky" - vy mě opravdu bavíte! Jaký že bude mít letos USA schodek rozpočtu? Nelítají tu náhodou vzduchem čísla s dvanácti nulami? Vždyť už se to skoro začíná prodražovat na tiskařském inkoustu. |
|
|
yorik 22.9.2009 10:13Re: Ale copak? Nejsem školený ekonom, ale ty tlusté knihy ekonomických mudrců jsem četl. I pana Keynese. Možná ho ale nečetli ti naši mudrcové. A proto seškrtají deficit a budou čekat na zázrak, nebo na Obamu, až je zachrání. |
|
|
certik 22.9.2009 11:07Re: Ale copak? Mno, v prvni rade schodek federalni vlady bude porad maly ve srovnani s dluhy financniho sektoru. V druhe rade v tom schodku je zapocitan program TARP iniciovany Bushovou vladou za 700 mld.; kdyz tohle odectete tak se vysledny dojem dosti zmeni. V treti rade, velka cast toho schodku jde na sanace pruseru soukromeho sektoru, a to se v minulosti vzdycky poplatnikovi velice vyplatilo a vratilo (viz konecne ucty sanace S&L)--to samozrejme neznamena, ze tak to bude i tentokrat. No a v ctvrte rade, Obama doopravdy zadny propad ekonomiky zastavit nemuze, na to je moc maly pan. |
|
|
yorik 22.9.2009 11:33Re: Ale copak? Ale ty mechanismy nastartoval. Lidem už otrnulo, od doby, kdy se začaly hroutit největší americké finanční instituce. |
|
|
certik 22.9.2009 11:51Re: Ale copak? Ale jednak ty bezprostredni opravy provadel FED a ministerstvo financi uz za Bushe (samozrejme tak aby na tom hlavne vydelali jejich bezprostredni kamaradi) a za druhy jsou to vsechno improvizace za pochodu, ne nejaka promyslena akce. |
|
|
-ferry- 22.9.2009 9:38Já si myslím... ... že USA,Evropa a Rusko se budou jednou potřebovat.Tuhle jsem četl,že muslimů je miliarda a třista tisíc.Navíc hodně z nich je (a bude čím dál víc) zfanatizovaných.Až se jednou rozhodnou vtrhnout do Evropy,bude to jiné,než ta selanka v r.711 u Jerez de la Frontéra... Pravda,tehdy si ty Maury k sobě pozvali rozhádaní španělští vládci,aby potřeli tu druhou stranu.Svět by neměl být rozhádaný,měl by držet spolu.Já myslím,že Obama tohle chápe víc,než Havel,Vondra a jiní. Rusko se nedá zkrotit násilím,bojkotem a různými protivami.Tohle všechno měl ruský národ po staletí.Po staletí byl sužován nájezdy stepních národů.A vydržel! Rusové vydrželi i nájezdy demokratických států na konci druhé dekády 20.století.Nepočítal jsem to,ale myslím,že dobrých deset států se do nich tehdy obulo.Naši legionáři tam taky tenkrát strašili.Vydrželi i nápor Třetí říše,před kterou se třásly všechny ty západní demokracie.Proč by tedy nevydrželi žvanění nějakého Havla,Vondry,Vidíma,Robejška a čert ví,koho ještě.Já souhlasím s Obamou,tím spíš,že za posledních dvacet let jsme odvykli serioznímu jednání ze strany USA. Ale nevěřím,že to dotáhne do nějakého dobrého konce.Válčení,to jsou prachy a kdo prahne po prachách,jde přes mrtvoly ... |
|
|
Jozef 22.9.2009 10:03Re: Já si myslím...
|
Presne ste vystihol podstatu problemu,velmi dobry prispevok.|
|
Niky 22.9.2009 10:08Re: Já si myslím... -ferry- |
|
|
jirka.s. 22.9.2009 10:21Re: Já si myslím... Nojo, jeden by chudinky rusáky politoval, von jim celej svět imrvére ubližuje a vono jsou to při tom takové holubičí slovanské povahy!!! "Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. Jak směšno, jak neprakticky bylo by s tajným nepřítelem svým, který rouchem bratrským chtivost svou jen zakrývá, bratrovati se!! Přiznávám se, že mi Maďaři co zjevní nepřátelé Čechů a Ilyrů jsou milejší než Rusové, kteří s jidášským políbením přicházejí – nás strčit do kapsy. Čechové jsme, a Čechové zůstati hodláme navždy a nechceme se státi ani Maďary, ani Němci, ani Rusy, a proto buďme k Rusům chladni, nemáme-li je dokonce nenáviděti." K.H.Borovský |
|
|
Machi 22.9.2009 13:42Re: Já si myslím... K.H.Borovský zřejmě nebyl žádná naivka. |
