Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Michajl Sergejevič Obama?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ivan 22.9.2009 11:19A právě proto je nutno bojovat proti USA. Článek uvádí velmi dobře důvody, pro které je třeba všemi silami bojovat s mocichtivými USA. Proto je nanejvýše důležité, aby USA nemohly zotročit svět. Proto je, bohužel, nutné, aby co nejvíce států mělo jaderné zbraně a jejich nosiče a proto se nesmí dovolit budování systémů, které by mohly zabránit odvetnému jadernému úderu. Proto je nutné, aby USA byly přinuceny odvyknout si svému velkopanskému jednání a byly nuceny jednat bez možností vyhrožování silou. |
F. Čech 22.9.2009 12:27Re: A právě proto je nutno bojovat proti USA. Nevím jestli myslíte svůj značně zmatený článek vážně. Pokud ano, tak mně ukažte jediný stát na světě zotročovaný USA? |
Marat 22.9.2009 12:54Re: A právě proto je nutno bojovat proti USA. Ivan je přece starý zarytý bolševik. Je to zapomenutý agent KGB z dob SSSR. Moc touží po návratu toho mocného dubiska z východu do Čech a to potom bude zase soudruh NĚKDO. |
Mechis 22.9.2009 18:47Re: A právě proto je nutno bojovat proti USA. Hlavně je Ivan zbabělej s*áč, co flusá jedovatý sliny ze svý smradlavý dr*žky a je to jediný, co je schopen. Když mi urážel kamaráda, vyzval jsem ho tu, ať si vybere čas a místo, kde se sejdeme, že si to vyřídíme jako chlapi, dokonce jsem mu nabízel i první ránu, ale bojí se. Nadávat z anonymity, to by mu jediný šlo, par(e)chantovi |
karel 22.9.2009 17:37Re: A právě proto je nutno bojovat proti USA. Pane Čech , pro informaci Irák , Afganistán ,sever Pakistánu dříve Vietnam , Grenada atd , znáteli trochu historii USA tak v průměru každých 15 let vedli dobyvačnou válku . Nepřeji nikomu nic , ale kdyby vám spadla jejich bomba na dvůr tak by jste asi mluvil jinak .
|
Gaston 22.9.2009 19:36Re: A právě proto je nutno bojovat proti USA. Vy jste taky " dobyvačná válka" troubo! |
Fafa 22.9.2009 21:44Re: A právě proto je nutno bojovat proti USA. Jasne, treba ten bezduvodny utok na pokojne nemecke turisty v Normandii. |
mick 22.9.2009 11:04ta čeština ... Amerika nejedná dočasně s pozice slabosti, ale z pozice slabosti |
vita 22.9.2009 11:39Re: ta čeština ... To by mi vadilo nejmíň. Pan Robejšek žije léta v Německu a možná v době jeho emigrace to bylo tak správně... |
Bob 22.9.2009 12:02Re: ta čeština ... konsolidace je od slova "solidni", nikoliv "zolidni" |
vita 22.9.2009 12:04Re: ta čeština ... No jo, diskuZe, preZident... |
Hm 22.9.2009 21:43Re: ta čeština ... Nojo, Diskuze = zbavit kuze Prezident = existence pred zidem |
Pete Brich 22.9.2009 10:44Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. PB |
certik 22.9.2009 11:28Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. Hlavne abyste za svoji bezpecnost nemusel rucit sam. Toho bohda nebude aby cesky kral na svuj ucet armadu budoval. |
honzak 22.9.2009 11:40Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. byls na vojně, mudrlante? |
certik 22.9.2009 11:56Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. To je spravna otazka. V ty dobe sem si dlouhodobe valel sunky v kapitalistickym zamori takze ne. A ted je z tyhle indicie treba vodvodit, ze za ceskou bezpecnost rozhodne musi rucit nekdo jinej za neci jiny penize nez za cesky. Jinak je to MNICHOV a ZRADA. |
honzak 22.9.2009 12:16Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. Nikoliv. Z této indicie plyne, že víš prd o čem žvaníš. |
certik 22.9.2009 12:23Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. Ano, prave tahle degenerovana a kretenska logika komunistickych lampasaku vede tam, kde jsme. |
honzak 22.9.2009 12:47Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. vidím, že tvoje je království nebeské. |
Hm 22.9.2009 22:02Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. Honzaku A'ta boy ! |
I.M. 22.9.2009 14:04Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. Honzak není žádný komunistický lampasák, ale letci nejsou organizovaní do divizí, vole. |
Hm 22.9.2009 22:06Re: Když tu USA místo radaru umístí třeba leteckou divizi, budu spokojen. Na co si stezujes Certiku, kvuli nim jsi v USA. Mel bys byt zrejme vdecny. |
vita 22.9.2009 10:41Srovnáváte nesrovnatelné. Gorbačov zdědil ekonomickou mrtvolu, kterou se pokusil resuscitovat. Nakonec to trvalo 25 let, mrtvola byla zbavena nejvíc zatěžujících gangrenatických orgánů (odpadly samy) a teď začíná s rehabilitací. Obamovi sice není co závidět, zdědil dvě války a ekonomiku v propadu - ale zdaleka na tom nejsou USA tak zle jako SSSR v r. 1985. Jediná hrozba spočívá v tom, že Američani si zvykli na svou nadměrnou spotřebu na dluh a nejsou ochotni z ní slevit. Dokonce - jak ukazuje odpor proti zdravotnické reformě - nejsou ochotni ani připustit, aby někdo jiný dostal to, co oni. To Rusové jsou na nouzi zvyklí a krize přežívají v poměrném klidu a solidaritě. Rusko využívá surovin... Rusko především ty suroviny má. Má všechno, co potřebuje - a dokonce stačilo uvolnit iniciativu lidí a z jednoho z největších světových odběratelů obilí je jeho vývozce. V souvislosti s (možným) odstoupením od rozšiřování deštníku se málokdo (resp. jen jeden americký zpravodaj - jeho jméno jsem nezachytil) zmínil o roli Číny. Čína byla americkou PRO disgustována možná víc než Rusko. A Čína je největší americký věřitel. Americké vzpamatování se z krize je závislé na tom, jestli bude Čína i nadále ochotná americkou ekonomiku, americkou spotřebu a americké války úvěrovat. Myslím, že tady byl podstatnější impuls než jednání s Ruskem. Politika je pokračování ekonomiky jinými prostředky... Čili Obama skutečně hraje a musí hrát na zdrženou. |
jirka.s. 22.9.2009 10:48Re: Jo, to sedí!!! "To Rusové jsou na nouzi zvyklí a krize přežívají v poměrném klidu a solidaritě." Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací… Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič. A.S. Puškin 1823 |
yorik 22.9.2009 10:58Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Jenom k té zdravotní reformě v USA. Vím jen, co se dočtu ve světové tlači. Za mého života to řešili Kennedyové, poté Clintonovci a těď to podědil Obama. Nevím, jestli je to správný příměr, ale představuji si to tak, že například obyvatelé Prahy a Středočeského kraje nejsou zdravotně pojištěni a najednou se objeví politik, který chce, aby jim ho ostatní obyvatelé státu zaplatili. Chápu, že to žádné nadšení budit nemůže. |
jirka.s. 22.9.2009 11:06Re: Srovnáváte nesrovnatelné. BINGO!!! Jednoho z takovýchto politiků jste dokonce naprosto přesně lokalizoval do Středočeského kraje!!! |
Hrad 22.9.2009 16:59Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Od kdy ty blbečku jsi středočeským politikem. To si zas jednou troufáš. zalez a nestraš. |
Ludva 22.9.2009 11:08Re: Srovnáváte nesrovnatelné. Tohle vypadá logicky, ale víte za kolik našich pojištěnců platí pojištění stát, tedy daňoví poplatníci ? A jaký poprask vyvolá, když nemocnice odmítne ošetřit jednoho bezdomovce ? Stát, který neposkytuje zdravotní péči všem, nevypadá moc civilizovaně. |
Ivan 22.9.2009 11:14Re: Srovnáváte nesrovnatelné. To je ovšem zcela zcestné přirovnání. Správné by bylo přirovnání: "... a teď se objeví politik, který chce, aby si pojištění platili všichni formou daně a to pojišťovně, která nebude založena na zisku." To se přirozeně nelíbí všem těm, kteří na utrpení jiných vydělávají nekřesťanské penízky v mechanismech soukromých pojišťoven a soukromé lékařské péče. |
certik 22.9.2009 11:17Re: Srovnáváte nesrovnatelné. No presny primer to neni, musite do toho zapocitat ze na ty pojistene neustale pojistovny zkousi ty nejzaludnejsi podrazy a velky operace a dlouhodobou peci jim neproplati ani nahodou. Americani v tomhle ohledu trpelive snasej takovy pomery, ze by to kdekoliv v Evrope zpusobilo bolsevickou revoluci. Mimochodem pojistny (pro zdravy mlady bezdetny lidi zatim laciny, pozdejc uz ne tak laciny) roste mnohem rychlejc nez inflace a pro duchodce je to skutecnej problem. Co vy, planujete ze barak a firmu co ste celej zivot piplal na zaver zivota smenite za ledvinu a pecovak, ve kerym vas beztoho nechaj umrit zizni? |