Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kopnout si do Trumpa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 28.1.2021 9:24To už za mě udělala ACS - viz druhý odkaz. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 9:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 9:53Ste upad? Proč bych dělal to, co je hotovo? Holt si to, pokud to skutečně chcete vědět a ne jen pitomě prudit, dát do překladače. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 9:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 10:13Rozumíte významu slov "key findings"? Klíčová, významná, podstatná zjištění - to je to co je shrnuto v tom, co jste si údajně přečet. Na tom není nic k pochopení nebo nepochopení, leda tak, jak je zde hojně presentováno, k uvěření nebo neuvěření. Jinak tradičně nevíte, o co jde, doporučuji znovu několikrát pomalu přečíst, případně opsat, úvod vlákna. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 10:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 10:54Vy úmornej hňupe, v úvodním příspěvku jsem napsal, že autor, který napsal, že "...údajné ruské manipulování voleb, které se nikdy ani náznakem neprokázalo“. Je buďto slepej nebo hluchej nebo lže, protož náznaků je tolik, že zaplnily 448 stran zprávy zvláštního vyšetřovatel Muellera, na kterou a na výcuc z ní jsem dal odkaz. Vaše slizký lepení se s žumráním o nějaký můj výklad té zprávy je mi ...víte kde. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 11:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 11:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 16:55Na co se ptáte je mi...víte kde, už jsem vám to psal tak se už konečně odlepte, případně se přilepte na někoho jiného, mě otravujete, taky jsem vám to už psal, bóže to je práce s váma . |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 18:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 19:06Dialog s úporným troubou? Proč by mě měl bavit? Jo a nic jsem vám nenabízel, jen jsem konstatoval očividné - že jste v těchto kategoriích úplně mimo. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 19:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 21:45Ciwe čemu nerozumíte ve větě: " Už se konečně odlepte, případně se přilepte na někoho jiného."? |
|
|
D. Bystriansky 28.1.2021 10:53Za něho přeci myslí neziskovka ACS, má včas zaregistrovaný úderný název a je sponzorována Googlem, Facebookem, Amazonem, Planned Parenthood ... proč ještě myslet. |
|
A. Renjascu 28.1.2021 9:15Ano je stále potřeba připomínat že Biden je volební kouzelník, podobě jako Obama i když se to snaží sociální sítě cenzurovat. Třeba v Pensylvánii volilo o 102 tisíc více lidí než kolik bylo registrovaných voličů, ale soud to nezajímalo, tamní republikánští kongresmani sehnali svědectví více než 450 lidí ochotných svědčit pod přísahou o volebních podvodech, ale soud jejich svědectví nepřipustil, volební graf ukazuje odečtení hlasů u Trumpa, ten největší činí 60 tisíc (celkem to bylo cca 430 tisíc, u Bidena nic a to vše u strojů, které prý umí pouze sčítat), firma Dominion není schopna vysvětlit, jak je technicky možné, že v rozmezí jedné minuty přiskočilo Bidenovi více než 134 tisíc hlasů, atd atd Zde třeba můžete ve videu vidět úbytek hlasů Trumpovi a jejich přičtení Bidenovi, který se stal v přímém přenosu. https://www.youtube.com/watch?v=OOQFrLd6xPI |
|
|
A. Renjascu 28.1.2021 9:18I když volby v USA dopadly, jak dopadly, tak navždy už ponesou hořkou pachuť podezření z masivního volebního podvodu. Stačilo tak málo, připustit soudní jednání, zajistit svědky a forenzní důkazy a mohlo být toto podezření již dávno vyřešeno. Kdy jindy by mohli progresivní neomarxisté kteří tvrdí, že vše bylo Ok, tak jednoduše a legálně znemožnit Trumpa než při případném soudním sporu, který by prokázal, že vše bylo Ok. Dokonce i v našem malém desetimilionovém vidlákově je po každých volbách několik stížností, kterými se zabývá soud, ale v 320 mil USA nic, prostě dokonalé. A úplně nejlepší je, když sociální média po obyčejných „blogerech“ vyžadují důkazy, které samy zcenzurovaly. Možná by nebylo na škodu, kdyby tyto důkazy požadovaly i po mainstreamových mediích, které šíří polopravdy či přímo lži a nikdo je necenzuruje. Je neuvěřitelné, že by republikáni volili Bidena, jak je vidět z výsledků. Uvádím zde porovnání počtů volících do Senátu s volícími prezidenta jak u demokratů, tak u republikánů. Podivnosti, nelogičnosti až „nemožnosti“ jsou minimálně v pěti státech. Čísla mluví jasně: Georgia (16): Senat:: R: 2,462,617, D: 2,374,519 ∑ 4 837 136 Pres: R: 2,461,837, D: 2,474,507 ∑ 4 936 344 100 000 voličů volilo jen prezidenta a ne senátora a všichni byli demokraté?
Colorado (9): Senát: R: 1 429,110, D: 1 730 739 ∑ 3 159 849 Pres: R: 1 364 226, R: 1 803 941 ∑ 3 168 167 65 000 republikánů volilo Bidena? 63 000 demokratů nevolilo svého senátora? |
|
|
A. Renjascu 28.1.2021 9:19Maine (2): Senat: R: 414 970, D: 342 698 ∑ 757 668 Pres: R: 359 502, D: 430 023 ∑ 789 525 55 000 republikánů volilo Bidena a 88 000 demokratů nevolilo svého senátora?
Arizona (11): Senat: R: 1 637 661, D: 1 716 467 ∑ 3 354 128 Pres: R: 1,661,686, D: 1,672,143 ∑ 3 333 829 24 000 republikánů nevolilo svého senátora a 44 000 demokratů svého prezidenta? |
|
|
A. Renjascu 28.1.2021 9:20Michigan (16): Senat: R: 2 643 552, D: 2 737 431 ∑ 5 380 983 Pres: R: 2,651,270, D: 2,806,899 ∑ 5 461 169 80 000 voličů nevolilo senátora a 70 000 z nich byli demokraté? Navíc, je opravdu zvláštní, že v některých státech můžete volit bez prokázání totožnosti, ale bez průkazu totožnosti si nemůžete koupit lék v lékárně. |
|
|
J. Ziegler 28.1.2021 9:30Renjascovy žvásty nemá ani cenu komentovat. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 9:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ziegler 28.1.2021 9:33Zřejmě anonym Renjascu si počíná ve stylu ministra propagandy Goebelse, tedy tisíckrát opakovaná lež se stane pravdou. |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 9:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kuhaj 28.1.2021 9:54Renjascu si dal aspoň práci, aby podpořil to, co říká, nějakými podklady. Co kromě urážlivých keců máte vy? |
|
|
A. Renjascu 28.1.2021 10:08Své jméno jsem na NP vysvětloval již mnohokrát, tak si to laskavě najděte. Jinak nevím co má společné jméno kohokoliv s informacemi, ty jsou buď pravdivé nebo ne. Neznám zde na NP nikoho a tak také o nikom nemohu vědět, zda jeho jméno pod kterým se prezentuje je pravé či nikoliv, ale nezajímá mě to, není to žádná seznamka, ale diskuzní fórum, kde hrají hlavní roli názory a informace. A Goeblese si strčte za klobouk, zřejmě nemůžete stále překousnout moji reakci na vaše podkuřování panu Jochovi pod článkem v kterém kritizoval Trumpa. Údaje které jsem zde zveřejnil jsou veřejně dostupné, takže laskavě přestaňte obviňovat druhé ze lží jen proto, že se vám to nelíbí. |
|
T. Hraj 28.1.2021 10:59A ještě doplním (jako už jednou tento týden)
zdokumentovaný případ nočního sčítání z Georgie https://www.facebook.com/SkyNewsAustralia/videos/republicans-tender-new-cctv-footage-to-georgia-senate-judiciary-subcommittee/179600073824126/
a hloubkovou analýzu volebních dat skupinou Data Integrity Group
https://epochtimes.today/exclusive-with-data-scientists-public-data-shows-432000-trump-votes-removed-in-pennsylvania/ |
|
|
V. Zurek 28.1.2021 10:45Souhlas. On je nepolepsitelny. Nechapu, proc Trumpovi nepomohl vyhrat volby. |
|
|
K. Zelený 28.1.2021 9:32A co z té vaší záplavy má co dělat s mým konstatováním, že ohledně "údajné" ruské manipulace voleb, která se prý nikdy ani náznakem neprokázala, je autor buď slepej a hluchej nebo lže? |
|
|
A. Renjascu 28.1.2021 9:57Výbor pro kontrolu tajných služeb kongresu Spojených států zveřejnil vlastní zprávu o metodách vyšetřování FBI. Z ní vyplývá, že za FBI vyšetřoval Trumpa a ruský vliv na volby, někdejší britský špion Christopher Steel, který nebyl a ani nemohl býz objektivní. Byl totiž placen Demokratickou stranou, jejíž kandidátku Hillary Clintonová ve volbách prohrála. Clintonová totmuto „nezávislému“ vyšetřovateli zaplatila 160.000 USD a nezávislá FBI následně s jeho vyšetřovacími závěry zacházela jako s nezávislými.state. Celá zpráva je ke stažení zde. |
|
|
A. Renjascu 28.1.2021 9:58Sory za nefunkční odkaz. https://ct24.ceskatelevize.cz/sites/default/files/2061184-zprava.pdf |
