Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kopnout si do Trumpa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novak 28.1.2021 4:47FBI a CIA se spojily proti Trumpovi, a vy tady mluvite o Nixnovi. |
|
|
L. Viceníková 28.1.2021 5:42Ten nátlak telefonátem mě fakt baví. A co že to vlastně chtěl? Aby ukrajinská prokuratura a policie začala dělat to co má - tedy vyšetřit a případně stíhat aktivity firmy Burisma a podíl Huntera Bindena na korupčních aférách souvisejících s touto firmou. No to si tedy dovolil! A kdo že to intervenoval v době vyšetřování a proč že byl odejit nejvyšší státní zástupce Viktor Šokin a vyšetřování utichlo? Vypadá to, že role současného presidenta USA byla nezanedbatelná. Ale to už se nikdy nedozvíme. |
|
|
T. Šmilauer 28.1.2021 0:51Od listopadu 2016 většina medií ve Spojených státech i Evropské unii Trumpa ostrakizovala. Důvod byl jediný: dovolil si nečekaně porazit preferovanou liberální kandidátku H.Clintonovou. A to se neodpouští! |
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 1:18Ano, presne. Levicaci od zacatku nesmyslne mluvili o neligitimite Trumpovic prezidentovani. Pani Hillary to verejne tvrdila jeste v zari 2019. Jeden si hraje se sirkama, a pak se to skoro ani neda uhasit. Trump to s nelegitimitou voleb bohate rozvinul. |
|
|
V. Církva 28.1.2021 8:01
|
Kdo seje vánek, sklízí vítr.
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 0:40Neuznat vysledek voleb neni zrovna vzorem pravicovosti. Dokonce to zasadne jde proti same podstate demokracie. BLM, liberalne levicova media a nalevicoveli technologicti giganti to Trumpovi nenakukali. Timto Trump mohutne a definitive dokazal, ze na nejvyssi urad nejdulezitejsi zeme nepatri. I kdyby zadny utok potrhliku na Kapitol nebyl. Trump byl v mnoha ohledech uspesny a levicaci dale zintenzivnili svoje blaznovstvi. A stejne se musi cela Amerika modlit, aby ji takove nadeleni jako Trump nejakou chvili nepostihlo. Vzdyt co kdyby ztrumpovatelo par soudcu? Ty volba jsou casto plichta a jde o par desitek tisic hlasu, tedy tak 0.03%, jen ve ctyrech statech. Co kdyby Trumpuv tlak zafungoval tak jak si pral? Co kdyby ti soudci ci guverneri byli nejdriv "pravicovi dle Jirsy" a az potom zapaleni pro spravedlnost, pravdu a demokracii? |
|
|
J. Pankovic 28.1.2021 0:49Manipulace s volbama nevidî jenom ten, kdo nechce a to, źe od toho dali soudci ruce pryč, jen ukazuje, jak daleko pokročila nesvoboda v USA. Ale vysvetlovat neco takoveho levičàkûm je zbytečné, oni so to "spràvne dialekticky" pŕekrouti |
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 1:09Co pro vitezstvi pravicovosti tedy navrhujete? Vymenit soudce, vcetne tech co tam nominoval Trump a jini Republikani? Nebo rovnou zrusit soudy v tech statech, kde Trump o fous prohral, aby opravdova pravicovost mohla nerusene vzkvetat? |
|
|
J. Pankovic 28.1.2021 2:01Kdyby to nebylo v USA, tak by se meli volby zopakovat s ûčastî mezinàrodnîch pozorovatelû, źe Pokud bude Pravda a Làska vîtezit pomocî Lźi a Nenàvisti, pak opravdu nenî o Co stàt |
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 2:47Na prubeh voleb se oficialne brblalo, trumpovsti pravnici prednesli svoje stiznosti u soudu a kdyz meli oni a svedci vypovidat pod prisahou, a tedy s vaznymi tresty za lhani, tak rekli, ze se nic nestalo a ze neni problem, a odebrali se domu. To je jeste par stupnu pred tim, nez je treba zavolat mezinarodni pozorovatele z Kuby a Sudanu, jak by to doporucila komise OSN pro lidska prava. |
|
|
P. Novak 28.1.2021 4:26Proc lzete, vetsina soudy se dukazy a svedky vubec nezabyvaly. Neskutecna drzost tohle tvrdit. |
|
|
D. Bystriansky 28.1.2021 7:07To bude rodina toho Rychetského. co sedí v Brně, to se pak není co divit.:)) |
|
|
J. Pankovic 28.1.2021 4:28....a Lukaśenka. Ten mà na podvody nos |
|
|
P. Novak 28.1.2021 4:51Nejdrive polozite stupidni otazky, a pak date jeste stupidnejsi odpoved. Podle ustavy spojenych statu ma kazdy obcan, budete se divit, to plati i pro Trumpa, ma kazdy obcan narok na spravedlivy soud. A vy jako lidovy samosoudce tady sirite lzi o soudech, a pak tady davate nejake podivne navrhy o vymenu soudcu. Jste demagog ktery vedome siri lzi. |
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 5:47Tak co se tedy stalo? Trumpovi pravnici to zapomneli dat k soudu? Nebo opravdu probehla svevole a ti soudci, nekteri jmenovani Trumpem, to smetli neferove ze stolu, protoze nesnasi Trumpa? Jak krivda ci nespravedlnost se stala a proc? |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 7:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 14:16Tato diskuse je na tzv. internetu. Ten internet obsahuje i zpravy o povolebnich soudnich pripadech. Shodou okolnost povetsinou v anglictine, ale internet umozni rychly preklad do cestiny. Tech pripadu zatim bylo 86. https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_United_States_presidential_election |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 14:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rychetsky 28.1.2021 5:53A myslite, ze je take mozne, ze ty volby proste Trump o fous prohral, tak jak je minule o fous vyhral? Nebo je to tak silena predstava, ze je mnohem vic pravdepodobne, ze volebni cinovnici a soudy se spikly? |
|
|
O. Uživatel 28.1.2021 7:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Pankovic 28.1.2021 0:51To je asi takovy argument, jako "Kdyby nàm vśem dala, nemuseli sme ji znàsilnit" |
|
J. Václavíková 28.1.2021 0:58
|
|
|
P. Novak 28.1.2021 4:34A zfalsovat vysledky voleb jsou co? Tohle vase zvaneni nedava smysl. Trump mel pravo se branit vysledku zfalsovanych voleb. Pouze fasista a nacek chce branit pravo cloveka na spravedlivy proces ktery je zarucen ustavou spojenych statu. |
