Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Konec dobré značky jménem Amerika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Woe#terim 23.10.2008 18:20Feudalizmus: vláda aristokracie. "Slobodný svet": vláda oligarchickej aristokracie. ...Reaganova ideologie byla založena naopak na tom, že individuální sobectví vede k obecnímu dobru... ...Vznikl systém, který oceňuje schopné a likviduje vše neúspěšné. Zdálo se, že tenhle model má až "darwinistickou" hloubku a univerzální platnost... ...A pak je tu ta chamtivost. Nepochybně je motorem mnoha úspěšných kariér, které na fungujícím trhu vytvářejí možnosti a příležitosti i pro ostatní. V tomto smyslu může z chamtivosti benefitovat celá společnost. To ovšem předpokládáme, že meze chamtivosti reguluje trh a že s úspěchem lidé přijímají také odpovědnost... ...Bylo snadné a vlastně logické přijmout ideologii "greed is good "... Akokeby som citoval Lájoša Kossutha (r. 1842): To je zákon sveta,‘ vyhlásil Kossuth za zlovestného kriku väčšiny, ‚aby slabý bol zaťažovaný a zavaľovaný daňami, a silnejší bol šetrený a zahrňovaný výsadami.‘ Jeho neúprosná nadutosť s cynickou úprimnosťou vyjadrovala program Maďarov... (Ernest Denis - francúzsky historik a diplomat) A ešte Nietze: „Čo ťa nezabije, ťa posilní.“ Práve preto experimenty Reagana a Thatcherovej takmer priviedli USA (resp. V. Britániu) na mizinu: roky 1983-84. škoda, že sa nesplnilo to prvé - a Amerika by bola zabitá a nie posilnená. Pozn.: nie som komunista, ale pád USA by som prijal s potešením... |
|
|
ceskej Honza 23.10.2008 6:31konecne se vidí ze kapitalismus není ideální systém a ze je vezkrze nespravedlivý. Bohuzel, jeste nikdo ale zádný lepsí systém nevymyslel. Zachranování ekonomiky z penez NÀS postizených, je nejvetsí absurdita a výsmech. Talé se divím, kde ty vlády na to peníze berou, kdyz jsou vsechny uz dávno stovkami miliard sami zadluzené? Ze by si vypujcili od nejaké zdravé banky? Tady se hraje neco do ceho nikdo nevidí a co spatne dopadne! |
|
|
Golem 22.10.2008 16:34Re: Konec dobré značky Miloš Čermák. Já tam žil 15 let a oddechl jsem si když jsem se mohl vrátit domu. Tady vám natírali mozek do ruda jenže tam se natírá do modra a ještě silněji. |
|
|
Golem 22.10.2008 16:31Re: Schopnost přiznat pravdu je opravdu vzácná Doufám, že víš co řekl Solženicin před svou smrtí??Navrátilec z kapitalismu asi věděl o čem mluví a tak řekl kdo muže za bolest Ruska ve 20. století. |
|
|
redneck Mike, Mississippi 22.10.2008 0:04Re: jak Amerika A Josef, jsi vubec schopen pripustit, ze nekdo nebude toho "nadejneho cernosskeho kandidata" volit treba z jineho duvodu nez rasistickeho? |
|
|
Josef 21.10.2008 23:57jak Amerika Na otázku Konec dobré značky Amerika přece není tak těžko odpovědět.Žádné filozofování a mudrlování nemůže zábránit jasné skutečnosti,že dobrá značka Amerika bledne,a dost prudce.Těžko a nerado se to přiznává,ale skutečnost už taková je.Způsobují si to sami.Korea,Vietnam,Panama,bombardování Jugoslávie,Irák, a další a další.A není ani vyloučeno ,že v prezidentských volbách nadějný černošký kandidát na tuto funkci nakonec zvolen nebude.A to proto,že za plentou mnozí Američané odhalí své skutečné rasistické ledví. |
|
|
Jaroslav 21.10.2008 15:27Re: Ekonomický analfabet typu Čermáka nemá žádné znalosti, ktreé by mu dovolovaly psát něco o ekonomických otázkách Ovsem Cermak neni vyjimka, vetsina novinaru pise o vecech o kterych nemaji sajna a podle toho taky vypadaji vedomosti vetsiny obyvatelstva. |
|
|
F. Čech 21.10.2008 14:23Čermákovi Už jsem od vás Čermáku četl nejrůznější komunistické pitomosti, ale to, že budete skoro doslova papouškovat ruského prezidenta Medvěděva, tak to už je na mně opravdu moc. Až budou mít Rusové aspoň čtvrtinový HDP ve srovnání s USA tak se mohou začít naparovat. A vaše slátaniny o makroekonomii mohou být zajímavé až poté co si uděláte večerní kurs ekonomického minima. |
|
|
F. Čech 21.10.2008 14:09Ekonomický analfabet typu Čermáka nemá žádné znalosti, ktreé by mu dovolovaly psát něco o ekonomických otázkách Fakt, že USA jsou na hrnci tvrdí komunisté už 50 let. Mezitím se ale dostali na smetiště dějin právě komunisté. A kdo dnes nejvíce ztrácí na finanční krizi? No přece producenti surovin, nenažraní Islanďané, ale určitě zdaleka míň ztrácí ekonomicky silné USA . Soudruh Čermák má ale ve věci jasno a jistě brzy přejde na úspory v rublech. Jen mě zajímá kolikrát ještě budou tito komunističtí hafani jako soudruh Čermák Ameriku pohřbívat. |
|
|
jc 21.10.2008 3:18Re: S panem Cermakem a myslenkou clanku souhlasim! ...takhle vas vidim i od nas z Kanady.... |
|
|
jc 21.10.2008 3:01Re: Velká říjnová kapitalisticko-socialistická revoluce ...nadhernej nadpis....i komentar... |
|
|
Krab 21.10.2008 0:43Re: Vysvětlení je prosté ekonomie neni exaktni vedou, ovsem nevim co tim chcete rict. nejakej dalsi argument? blaboly, blaboly, blaboly, absolutne bez pointy, bez niceho s cim se da polemizovat. Vy musite bejt ten policajt! :-) inkogito cau |
|
|
Tomáš Jasný 21.10.2008 0:40Re: Velká říjnová kapitalisticko-socialistická revoluce O té poslední bitvě z Internacionály bych netvrdil s určitostí, že ještě nevzplála, když i sám prezident Bush hovoří o "demokratickém kapitalizmu" (na takovou blbost by si netroufnul ani Karlík Marxů, dejž mu ten jeho ateistický pánbů věčný klid), kdyby neměl Jirka Křoví pocit, že si už nějaká americká Aurora vystřelila a rudí bojovnící pod vedením černobílého vůdce revoluce jsou připraveni ztéci Zimní palác. A o prezidentu Sarkozy radši nemluvit, ten vidí ve Wall Streetu novou Bastilu. |
|
|
Leopold 21.10.2008 0:13ad USA Je zbytečné mudrovat,filozofvat a okecávat.Že dobrá značka jménem Amerika bledne na všech frontách přece vidí každý.Nerado se to bere na vědomí,ale nic naplat, je tomu tak. |
|
|
Thyronx 20.10.2008 23:32Re: No vy si to ale překrucujete Krome faktickych chyb, o kterych se zminil certik, cituji z Vami doporuceneho clanku - "Fannie Mae, the nation's biggest underwriter of home mortgages, has been under increasing pressure from the Clinton Administration to expand mortgage loans among low and moderate income people and felt pressure from stock holders to maintain its phenomenal growth in profits. To mi u vsech zdejsich kecalistu, kteri vidi veci pouze cernobile chybi. Pro banky a podobne instituce je zisk na prvnim miste. Neslysel jsem nic o tom, ze by FM, v dobe, kdy prosperovala, dala aspon cast zisku z pujcek ktere pry ucinila na natlak Clintonovy vlady zpet teto vlade spolu s dekovnym dopisem. |
Jak napsal certik, priciny momentalni krize nejsou pouze v pujckach pro chude, treba jiz pred rokem se v Economistu (October 20-26, 2007) psalo, ze spatne mortgages jsou jak subprime, tak prime. To je clanek, ktery bych rad doporucil zase ja Vam, uz jen pro ilustraci, jak smesne jsou vykriky zdejsich "odborniku", kteri ze vsecho vini "Demokraticky Kongres" 
|
|
A. 20.10.2008 23:24Re: Vysvětlení je prosté No, já s tím urážením nezačal... Jinak nádherně potvrzujete starou thezi, že kdyby ekonomové vymřeli, nejblbějšími by se stali policajti. Ekonomie se možná stane exaktní vědou, až se ekonomové někdy mezi sebou dohodnou, která z jejich protichůdných teorií vlastně platí. Zatím spíš připomíná astrologii. Podle toho také světová ekonomika vypadá. Kdyby takovéhle výsledky měli technici, tak dodnes lidstvo bydlí v jeskyních a svítí loučí. |
|
|
A. 20.10.2008 23:17Re: Milý pane, představte si extrapolaci současného množení Cikánů Nečiním si sebemenší nárok na vlastnictví morálky a etiky. Nicméně staší se držet zásad morálky a etiky i v případě přistěhovalců. Multikulti je pouhý levicový blábol Většina současných imigrantů utíká ze země, kde je nízká kvalita života a to v důsledku jejich životního systému hodnot a životního stylu, čili odlišné kultury. Proto pokládám za amorální a neetické, aby tito přistěhovalci participovali na výsledcích práce jiných lidí a důsledcích jejich odlišných životních hodnot a současně odmítali tyto životní hodnoty hostitelské země přijmout za své. Takže před tou morálkou a etikou nelze utéct. A míto multikulturality přijmout zásady multietnického přístupu, doplněného písemným a vymahatelným závazkem přistěhovalců, přizpůsobit se zvyklostem hostitelské země. Takže žádné fotky na řidičák s hlavou omotanou prostěradlem, žádné klanění posvátným kravám, žádné vypalování kostelů ale dodržování pracovní doby a pracovní kázně. Při třetím pokusu spočinout v sociální síti hostitele, okamžité vyhoštění. Vše podle desatera. |
|
|
Jaroslav 20.10.2008 23:15Re: Schopnost přiznat pravdu je opravdu vzácná |
Excellent comment !|
|
Jaroslav 20.10.2008 23:12Re: No vy si to ale překrucujete Doufejme ze jsou ty trumpety natolik chytry ze si to dokazou najit. |
|
|
Jaroslav 20.10.2008 23:09Re: Velká říjnová kapitalisticko-socialistická revoluce Takze jak se zpivalo v Internacionale, ta posledni bitva vlastne jeste nevzplala. Ja to vedel ze komousi vzdycky kecali. |
|
|
redneck Mike, Mississippi 20.10.2008 22:59The New York Times ze dne 30.zari 1999 - Fannie Mae Eases Credit To Aid Mortgage Lending... |
|
|
Glosator 20.10.2008 22:38Re: Unava z Ameriky Ty celebrity byly většinou partička podivných úchylů (čest vyjímkám). Ale naše domácí celebrity se jim plně vyrovnají, o evropských protějšcích ani nemluvě. |
|
|
redneck Mike, Mississippi 20.10.2008 22:35Re: No vy si to ale překrucujete Thyronxi, dovolil bych si Vam a certikovi doporucit clanek "Fannie Mae Eases Credit To Aid Mortgage Lending" otisteny v The New York Times dne 9.30.1999 (!!!)... |
|
|
Glosator 20.10.2008 22:34Re: Vysvětlení je prosté Nemáte tak úplně pravdu, příkladem může být Haiti. Také ovšem příkladem toho, kam to ti bývalí otroci dovedli vlastními silami dovést. Nět čelověka, nět problema (c) J.V. Stalin. Kdyby tam ti otroci nebyli, nemohl by je nikdo propustit. Evropa už začíná čelit analogickému průšvihu. |
|
|
Tomáš Jasný 20.10.2008 22:34Velká říjnová kapitalisticko-socialistická revoluce Vy všichni komentátoři, co se snažíte hledat jednoduché vysvělení situace nejenom ve finančním zákulisí Ameriky, ale ve všech zákulisích po celém světě, snažíte se o nemožné. Svět, a zvláště svět finančních systémů, je už natolik komplikovaný, že žádná jednoduchá řešení neexistují, protože se ve všech jeho transakcích a interakcích nemůže vyznat nikdo, ať už kapitalista, socialista nebo i ten neinteligentnější byrokrat jakékoliv vlády i kdyby se rozkrájel a ani kdyby mu platili x-násobek platu uklizečky toalet. Snad nejblíže k porozumění toho všeho zmatku, který kolem nás existuje, anebo ještě k dokonalejšímu zblbnutí, může posloužit jeden ze základních principů fyziky, tak zvaný zákon entropy, který tvrdí, velmi laicky řečeno, že čím víc se snažíme dát nějaký systém do pořádku, tím v něm děláme větší bordel. Z toho plyne, že současnému chaosu ve finančních záležitostech světa nepomůžou žádné reformy, žádné schůzky prezidentů a podobně zbytečných potentátů, žádné peněžní injekce do bank, prostě nic, co si ekonomičtí magnáti vymyslí dnes a zapomenou zítra. Současný systém, točící se okolo Wall Streetu, je zralý k tomu, aby krachnul v co nejbližší době a byl nahrazen něčím novým, o čem sice nemá nikdo nejmenší představu, ale co se už projevuje jako první fáze nové Velké říjnové kapitalisticko-socialistické revoluce. |
|
|
Glosator 20.10.2008 22:31Amorální skutek většinou NENÍ potrestán Mě se to sice také nelíbí ale historie o tom přináší řadu příkladů. Viz vzestup jistého Mohameda, který začal genocidou poraženého kmene, ten je dodnes "vzorem" pro své vyznavače. Potrestáno je ale VŽDYCKY jednání proti zdravému rozumu. Včetně tono, co nám tady zavádí multikulti sebranka. |
|
|
Thyronx 20.10.2008 22:27Re: No vy si to ale překrucujete Blabol na n-tou. |
|
|
Glosator 20.10.2008 22:24Re: Schopnost přiznat pravdu je opravdu vzácná Naproti tomu o výhodách a nevýhodách komunismu píše Solženicyn v Souostroví Gulag. A jak pravil J.F.K., kapitalismus přes všechny své vady nikdy nemusel stavět zeď, aby mu lidé neutekli do komunismu. |
|
|
68 20.10.2008 22:18Re: Vysvětlení je prosté Myslíte, že to ještě někdo pochopí? |
|
|
občan 20.10.2008 22:13Re: nesouhlas. Tohle je ciste ekonomicky problem, kapitalismus funguje ale krabe, je to krize kapitalizmu a né že není.V Americe se totíž projevilo to, že tam sice je vláda ,ale vládne tam ve skutečnosti hrstka lidí s nezměrným množstvím kapitálu a ti se chovalí kapitalisticky-koukají pouze na svůj zisk a moc a jelikož na ně nikdo nemůže- ani prezident se svojimi pravomocemi neb by ho nechali odejít z tohoto života-tak si dělají co chtějí.Zkrátka a dobře,v Americe je novodobí feudalismus, kde de fakto vládnpou nejbohatší se svýma tajnýma službama.A vyvoď si sám ,za jakých podmínek tam může dojít ke změně. |
