Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kapitulace jako projev pokroku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 5.9.2021 9:05Volič Bidena? |
|
|
V. Novák 5.9.2021 8:26Taliban proti SSSR nebojoval, protože vznikl až jako reakce na vzájemné boje mudžáhidů PO ODCHODU sovětské armády z Afghánistánu. |
|
|
M. Wiener 5.9.2021 3:58Zurnalista Jefim Finstejn ma zrejme nazory na vse a platformu tyto publikovat. Americky krach v Afghanistanu byl predurcen v okamziku, kdy tam Bush Jr. poslal po 11.9.2001 pozemni jednotky, aby chytili bin Ladena a znicili Al Qaeda a potrestali, respektive svrhli Taliban za poskytnuti pristresi a ochranu Al Qaede. Po tom, co Taliban odmitl vydat bin Laden, USA mely pouzit nejmene nicici prostredky dostatecne k dosazeni sveho cile a to, v extremnim, i taktickych nuklearnich zbrani a tim neriskovaly zivoty americkych a spojeneckych sil. Navzdory tvrzeni Finstejna, ze "Trump, .....byl v kazdem sporu orientovan na vitezstvi ...", byl to Trump, ktery se v unoru 2020 zavazal Talibanu, ze USA vyklidi Afghanistan do 1.5.2021 a ktery do konce sveho presidentstvi v lednu 2021 neudelal nic zasadniho k likvidaci U.S. pritomnosti v zemi, odsunu U.S. civilistu a ohrozenych afghanskych U.S. a spojeneckych spolupracovniku. Taliban za to slibil, ze nebude v meziobdobi stahovani U.S. jednotek na ne utocit. Kdyz Biden se stal presidentem, mel trosku pres 3 mesice na to, o cem Trump mluvil, ale moc nenadelal po dobu skoro 11 mesicu mezi unorem 2020 a lednem 2021. Bidenovi se podarilo termin posunout o 4 mesice do konce srpna, ale cas nebyl zdaleka efektivne vyuzity. Americane skutecne vyklidili Afghanistan vrcholne "kvapne", ackoliv o terminu vedeli a to bez toho, ze by zajistili uplny odsun vsech U.S. obcanu a afghanskych spolupracovniku, kteri zemi opustit chteli. USA take nevyvezly, respektive neznicily veskere zbrane, ktere mely v zemi a ktere jsou nyni v rukou Talibanu. Mezi uvedenymi zbranemi jsou i zbrane s velmi pokrocilou technologii, ktera urcite bude zajimat Rusko a Cinu a ktera udajne neni dosud ani k dispozici NATO spojencum. V souhrnu to, ze Finstejn umi napsat "Afghanistan" a "USA" neznamena, ze o konfliktu a jeho ukonceni(?) skutecne dostatecne vi, aby mohl rozdavat fundovane rozumy. Pokud ovsem jeho umyslem nebylo informovat, ale sirit sve zaujatosti. |
|
|
I. Spálený 5.9.2021 0:33Společného to má mnoho. V běžném státu je sociální systém jako pojistka. Každý platí a každý je pojištěný, ale čerpá jen v případě životní katastrofy. Jinak hraje každý sám za sebe. V socialismu je celý život mimořádná událost. V EU jsou hlavní socialistickou silou dotace, které si stát sám předplácí a doplácí. Posledním hitem jsou kotle, co se mají vyměnit za jiné do roka, ale lze to reálně udělat až za 10 let. Díky tomu jsou i dost předražené. Ale kdo si požádá o dotaci, nedostane pokutu. To mi přijde dost socialistické. |
|
|
V. Novák 5.9.2021 0:00A nejspíš pro jeho levicovost ho podporovali Thyssen a Krupp - osobně i jako instituce - taky IGFarben a Jeho Exveličenstvo Eduard VII., multimilionář (a vyslanec USA v Británii) Joe Kennedy. A protože byl socialista, zachoval kapitalistické výrobní i obchodní vztahy... |
|
|
V. Novák 4.9.2021 23:54No.. "republika", tedy věc veřejná, k tomu demokratická a navrch ještě lidová - to přece MUSÍ být veškeré vlády lidu futrál. Vždyť se tak sama nazvala! |
|
|
V. Novák 4.9.2021 23:51Ale socialistické až komunistické. |
|
P. Milan 4.9.2021 20:53Jistěže není. Je lidově demokratická, podobně jako bylo Československo. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:50"Socialismus je dnes úmyslně rozmazaný pojem, aby se do něj vešel i nacismus -" Nacismus je zkratka, celý pojem je nacionální socialismus. Vedený Německou socialistickou dělnickou stranou. Proto sověti, taktéž socialisté, používali pojem "německý fašismus", z kterého ten socialismus nekoukal tak očividně. Rusáky to rozmazávání pojmu drží dodnes. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:46Kibucy jsou dobrovolné, na rozdíl od kolchozů nebo JZD. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:45Je socialistická. Zeleně socialistická. Nacistický byla hnědě socialistická a bolševická rudě socialistická. Socialismus prostě je společný jmenovatel. Kolektivismus, prvky diktatury, mohutné přerozdělování. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:43Fašismus je socialismus, tedy levice. Korporativní socialismus. |
|
|
P. Hák 4.9.2021 20:40Vím, kdo je Elon Musk :-) ale tématu mého komentáře se to netýká... |
|
|
V. Bok 4.9.2021 18:44No, to se rozhodně nestane. Hnutí známé jako Talibán se rozhodně teroristicky vůči jiným zemím nechovalo. Islámský stát hubilo a politický asyl Bin Ládinovi byl jen výsledkem společného boje vůči okupantům se SSSR a rodiným spojením s Umárem. Konec konců, Za 14 dní po předadení od USA se přemístil do Pakistánu (možná byl nějaký čas i jinde). Pro legraci, svého času nás ve firmě navštívil jeho bratranec, také Bin Ladin. Chtěl stavět most přes Hormůzskou úžinu. Ani nic nevybuchlo. No, tenkrát ještě nebyl na BIS Koudelka. |
|
|
P. Černý 4.9.2021 18:06Nejspíš to souvisí s velkou oblibou nálepkování. A tím, jak se stěhujeme ho virtuální a symbolické reality. Nepotřebujeme vidět věci a jevy jaké jsou. Jednodušší je omezit se na jejich nálepky. Že se pod nálepkou "jakostní červené víno" může skrývat vaječný likér? Tím lépe! Aspoň je to zajímavější. |
|
|
M. Josovič 4.9.2021 17:48Pane Fištejne, častokrát jsem Vám vůbec nerozuměl. Nyní jste nádherně popsal současnou situaci v USA. Naprosto přesně a výstižně. Nedovedu pochopit, že taková velmoc dokáže vygenerovat tak neschopné vůdce. A to ještě pravděpodobně podvodem. Už budu Vaše příspěvky bedlivě číst, protože mají hlavu a patu. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 17:38Jak by odchod proběhl za Trumpa, se nikdy nedovíme. Ale těžko hloupěji, než podle schématu "nejdřív odsuneme vojáky, základny opustíme bez předání afghánské armádě (takže je necháme vyrabovat) a nakonec začneme evakuovat spolupracovníky a civilisty - a to z jediného letiště, kam se oni vůbec nemusí dostat". Hloupěji to totiž snad ani není možné. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 17:35Socialismus je dnes úmyslně rozmazaný pojem, aby se do něj vešel i nacismus - a nejspíš i Čingischán. Proto nemá cenu s rozmazávači diskutovat - diskuse může mít smysl jen pokud se diskutuje o dobře definovaných pojmech. V současnosti zbyly k diskuzi matematika, fyzika, chemie a technika. Vše, co se rozmazávači pojmů pokoušejí zakázat... |
|
H. Lukešová 4.9.2021 17:03Tak Hitler na jednu stranu útočil na "židobolševiky" a na druhé straně na "židovské plutokraty, bankéře a kapitalisty", kteří "zatáhli svět do války". Hitler v jednom svém projevu řekl, že pokud se Židům "podaří zatáhnout svět do války" nebude to znamenat porážku světa a Německa, ale "konec židovské rasy na světě". |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 16:59....neodmítám... |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 16:58Ale jo, to jsou, já neodmítám sociální stát, je mi sympatický a sociální cítění rozhodně neomítám a k pravici jsem se přidala díky okolnostem. Když jsem hledala, kde bych politicky zakotvila, vzhledem ke svému sionistickému zaměření mi vyhovují pravicové konzervativní strany. protože jsou většinově proizraelské, zatímco většina levičáků je spíše propalestinských, alespoň ti neomarxisté, kteří jsou zběsile protiizraelští. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 16:56Chcete tvrdit, že Korejská lidově demokratická republika, je přímo vzorem demokracie? |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 16:55No nezbývá si přát, aby se teroristé z Talibanu, Islámského států a Al Kaidy nespojili a spíše se povraždili mezi sebou, protože kdyby se všechny tyto teroristické organizace spojily, vytvořily by mohutnou, stěží porazitelnou sílu. Na Seznamu psali, že se naštěstí se tyto teroristické organizace mezi sebou zatím neshodly a nespojily dohromady, což je pro nás všechny dobře, ale co není, může být. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 16:54Zrovna vám by kibucy mohly být blízké. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 16:54Vždy byl. |
|
|
J. Kostelanský 4.9.2021 16:49Zamrzlo peklo? Odkedy je Fištejn "fanúšikom" Trumpa? Ja som síce trumpista, ale odchod z Afganistanu za Trumpa by nebol moc odlišný od toho súčasného. Odlišný by však - a to veľmi - by bol v následkoch pre prezidenta. Odvolávanie by Trumpa určite zase neminulo... |
|
|
K. Křivan 4.9.2021 16:11NSDAP - National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Chcete tvrdit, že socialistická strana dělníků není levicová ? |
|
|
P. Černý 4.9.2021 16:04O to právě jde, že socialismus je dnes velmi široký pojem. Zdaleka nejde jen o ekonomické systémy založené na společném vlastnictví (to nebyl ani nacionální socialismus). U ekonomických a sociálních systémů můžete zkoumat, zda a za jakých okolnosti či v jakých podmínkách fungují, zda znamenají společenský progres, zda nejsou v rozporu se základními principy humanity apod. Bez podobného hodnoceni lze jen těžko o nějakém společenském systému od zeleného stolu prohlásit, že je dobrý nebo špatný. |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 15:57Ano, také si to myslím. Tak je nutné, říci, že sociální systém sociálního státu nemá nic společného se socialismem a měl by být součástí každého civilizovaného státu a se socialismem sociální stát rozhodně nezaměňovat. Vymezit, co je co, je také velmi důležité. |
|
|
J. Dlouhy 4.9.2021 15:50Socialismus byl i fasismus. Vsechny socialismy jsou spatne, dobry socialismus neexistuje. |
