Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kapitulace jako projev pokroku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 4.9.2021 17:38Jak by odchod proběhl za Trumpa, se nikdy nedovíme. Ale těžko hloupěji, než podle schématu "nejdřív odsuneme vojáky, základny opustíme bez předání afghánské armádě (takže je necháme vyrabovat) a nakonec začneme evakuovat spolupracovníky a civilisty - a to z jediného letiště, kam se oni vůbec nemusí dostat". Hloupěji to totiž snad ani není možné. |
|
|
I. Samson 4.9.2021 14:38Neviem, ako výtižnejšie charaktizovať ľavicu ak nie odkazom na nacizmus a komunizmus: nepríčetná nenávisť voči "kapitalizmu", zakotvenie jednej vedúcej strany, inštalácia vodcu, zbožštenie štátu pod kontrolou Strany, totálna kontrola nad médiami, boj proti kresťanstvu s dočasným pragmatickým odkladom jeho likvidácie, rasová a klasová (triedna) nenávisť a mnohé, mnohé iné. Ale ako je známo, nenávisť medzi bratmi býva najväčšia. Našťastie. Fašizmus, to už bolo darebáctvo iného druhu, to bola brutálna diktatúra, aj keď aj fašizmus má s ľavicou množstvo spoločných čŕt. Na rozdiel od ľavice sa však neusiloval vygenerovať nového človeka - národného alebo nadnárodného socialistického "homo nacisticusa" alebo "homo comunisticusa". |
|
|
P. Černý 4.9.2021 15:15Dávat rovnítko mezi, dejme tomu, socialismus a totalitní nebo dokonce genocidní režimy, to je podobně prozíravé jako vysvětlovat o podstatu kapitalismu na příkladech dětské práce a bídy dělnických vrstev nebo kolonialismu spojeného se zotročováním a vyvražďováním domorodého obyvatelstva. |
|
H. Lukešová 4.9.2021 15:23Socialismus je nacismus, socialismus je komunismus, i ten genocidní stalinismus, socialismem byl i Pol Potův režim. Socialismem je i ten nový, neomarxismus založený na kritické rasové teorii, pro změnu na protibělošském tažení, protižidovském, protikřesťanském tažením, proti všemu, na čem stojí západní civilizace, ta skutečná, pravá. |
|
|
P. Černý 4.9.2021 15:29Pokud dovoluzute, že současná (byť mnohdy pomýlená) politika států EU je nacistická nebo bolševická a že sociální systémy tzv. sociálního státu jsou nacistické či bolševické, pak si své rozumy, milá dámo, klidně nechte. Nemá smysl se jimi zabývat. |
|
|
P. Černý 4.9.2021 15:30dovozujete |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 15:35Já nejsem proti sociálními systému to rozhodně ne, možná tedy záleží, co chápete slovem socialismus, jaká je definice socialismu? Pokud je socialismus totožný se sociálním systémem sociálního státu, tak proč ne, sociální stát je potřeba, ale jen tvrdím, ale socialismy byly i komunismus (Stalin, Mao, Polpot...) a nacismus. Tak je nutné definovat ten dobrý socialismus a rozlišit ho od toho špatného socialismu. |
|
|
J. Dlouhy 4.9.2021 15:50Socialismus byl i fasismus. Vsechny socialismy jsou spatne, dobry socialismus neexistuje. |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 15:57Ano, také si to myslím. Tak je nutné, říci, že sociální systém sociálního státu nemá nic společného se socialismem a měl by být součástí každého civilizovaného státu a se socialismem sociální stát rozhodně nezaměňovat. Vymezit, co je co, je také velmi důležité. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 16:54Zrovna vám by kibucy mohly být blízké. |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 16:58Ale jo, to jsou, já neodmítám sociální stát, je mi sympatický a sociální cítění rozhodně neomítám a k pravici jsem se přidala díky okolnostem. Když jsem hledala, kde bych politicky zakotvila, vzhledem ke svému sionistickému zaměření mi vyhovují pravicové konzervativní strany. protože jsou většinově proizraelské, zatímco většina levičáků je spíše propalestinských, alespoň ti neomarxisté, kteří jsou zběsile protiizraelští. |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 16:59....neodmítám... |
|
P. Milan 4.9.2021 20:46Kibucy jsou dobrovolné, na rozdíl od kolchozů nebo JZD. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 23:51Ale socialistické až komunistické. |
|
|
I. Spálený 5.9.2021 0:33Společného to má mnoho. V běžném státu je sociální systém jako pojistka. Každý platí a každý je pojištěný, ale čerpá jen v případě životní katastrofy. Jinak hraje každý sám za sebe. V socialismu je celý život mimořádná událost. V EU jsou hlavní socialistickou silou dotace, které si stát sám předplácí a doplácí. Posledním hitem jsou kotle, co se mají vyměnit za jiné do roka, ale lze to reálně udělat až za 10 let. Díky tomu jsou i dost předražené. Ale kdo si požádá o dotaci, nedostane pokutu. To mi přijde dost socialistické. |
|
|
P. Černý 4.9.2021 16:04O to právě jde, že socialismus je dnes velmi široký pojem. Zdaleka nejde jen o ekonomické systémy založené na společném vlastnictví (to nebyl ani nacionální socialismus). U ekonomických a sociálních systémů můžete zkoumat, zda a za jakých okolnosti či v jakých podmínkách fungují, zda znamenají společenský progres, zda nejsou v rozporu se základními principy humanity apod. Bez podobného hodnoceni lze jen těžko o nějakém společenském systému od zeleného stolu prohlásit, že je dobrý nebo špatný. |
|
|
V. Novák 4.9.2021 17:35Socialismus je dnes úmyslně rozmazaný pojem, aby se do něj vešel i nacismus - a nejspíš i Čingischán. Proto nemá cenu s rozmazávači diskutovat - diskuse může mít smysl jen pokud se diskutuje o dobře definovaných pojmech. V současnosti zbyly k diskuzi matematika, fyzika, chemie a technika. Vše, co se rozmazávači pojmů pokoušejí zakázat... |
|
|
P. Černý 4.9.2021 18:06Nejspíš to souvisí s velkou oblibou nálepkování. A tím, jak se stěhujeme ho virtuální a symbolické reality. Nepotřebujeme vidět věci a jevy jaké jsou. Jednodušší je omezit se na jejich nálepky. Že se pod nálepkou "jakostní červené víno" může skrývat vaječný likér? Tím lépe! Aspoň je to zajímavější. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:50"Socialismus je dnes úmyslně rozmazaný pojem, aby se do něj vešel i nacismus -" Nacismus je zkratka, celý pojem je nacionální socialismus. Vedený Německou socialistickou dělnickou stranou. Proto sověti, taktéž socialisté, používali pojem "německý fašismus", z kterého ten socialismus nekoukal tak očividně. Rusáky to rozmazávání pojmu drží dodnes. |
|
|
P. Novak 5.9.2021 19:14Neni zadny siroky pojem, centralne rizena ekonomika, cenzura a trestani nespravnych nazoru, budovani jednotne spolecnosti. Nacismus, fasimus, komunismus a nektere znaky ma i liberalni fasismus, ktery se nazyva liberalni demokracii. |
|
|
P. Černý 5.9.2021 19:54Trpíte nějakou formou demence? Pletou se vám slova? Tomu, co jste popsal v první větě, se říká totalita. Tvrdit, že každý socialismus nutně musí přinášet totalitu a ne třeba samosprávu, kolektivní podnikání, veřejné školství a zdravotnictví a spoustu dalších netotalitnich věcí, je ignorance nejhrubšího zrna. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:45Je socialistická. Zeleně socialistická. Nacistický byla hnědě socialistická a bolševická rudě socialistická. Socialismus prostě je společný jmenovatel. Kolektivismus, prvky diktatury, mohutné přerozdělování. |
|
|
P. Černý 5.9.2021 9:10Kolektivismus je společným jmenovatelem celého lidstva. Kdybychom nežili ve smečkách a ve stádech, neměli bychom ani socialismy, ani prvobytně pospolné komunismy a nejspíš ani nic jiného. |
|
|
P. Novak 5.9.2021 19:16Budovani jednotne spolecnosti, cenzura, trestani za jiny nazor. Jedna se o jednu z forem socialismu. |
|
|
P. Milan 4.9.2021 20:43Fašismus je socialismus, tedy levice. Korporativní socialismus. |
|
|
P. Černý 5.9.2021 9:39Už brzdete. Nebo dospějete k závěru, že socialismus najdeme všude. Prakticky ve veškerém lidském konání. Dokonce i v podnikání. A budete mít do značné míry pravdu. |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 14:26Muslim, arabista Petr Pelikán tvrdí, že Afgháncům nic nedlužíme a Česká republika není povinna afghánské migranty přijímat, že nejsou obohacením, ale přítěží. A to pana Pelikána rozhodně nemusím, ve svém rozhovoru pro Parlamentní listy proslul ostrou protiizraelskou nactiutrhačnou rétorikou, založenou téměř na krvavých pomluvách, proto je pro mě jinak osobností velmi nedůvěryhodnou, ale jak se říká, každý člověk může mít někdy pravdu... |
|
|
P. Černý 4.9.2021 14:45Ten pán Pelikán je schopen Izrael nařknout doslova z každého svinstva. On je dokonce schopen tvrdit, že Izrael nedávno ostřeloval Damašek s cílem terorizovat ( bezcenné ) civilní obyvatelstvo. |
|
|
L. Beneš 4.9.2021 15:09Jak ho znám, tak o bezcenném civilním obyvatelstvu nepsal. |
|
|
H. Lukešová 4.9.2021 15:14No pro pana Pelikána jsou spíše Židé bezcenní lidé. |
