V. Braun 16.2.2021 18:50

Zaměňujete nespokojenost s výsledkem voleb a jeho neuznáním. Demokraté, v čele s jejich neúspěšnou kandidátkou Hilary, výsledek voleb uznali tuším do jednoho nebo dvou dnů od volebního dne. A opakování o podvodech u voleb? To jsou bohužel jen kecy bez důkazů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:49

Vyloženého magora, tedy to, co tady předvádí Černé lze poznat bez odborníka. Tak se uklidni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 16.2.2021 18:47

" Podal na 60 obvinění k různým soudům, které je samozřejmě odmítly"

.

Jinak by to pro ty soudce byla profesní sebevražda. To by jim demokraté nikdy nezapomněli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:42

Ano to jsou poměrně podstatné a evidentně viditelné body. Nakonec není to žádná konspirace, píše o tom i veškerý stranický tisk v USA. Jen to zdá se považují za správné. A to je to nejhorší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:39

Přesně tak. Taky NP nevyčítám zveřejňování těchto názorů. Alespoň si můžeme uvědomit to neštěstí, kam se veřejné mínění v USA posunulo a jak tisk a bubliny sugestivně působí na starší lidi. No chudáci Američané.

A naprostý souhlas, nejhorší je že FB, Twitter, Amazon už nechápou co je pluralita a svoboda slova. To je totiž na těch celých volbách nejhorší. Ať už to bylo s hlasy jakkoliv. Úpadek svobody slova a demokracie je evidentní. Skutečný podvod při počítání hlasů, v který jsem nevěřil je tak přece jen pravděpodobnější!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 16.2.2021 18:39

Autor je senilní a to z jednoho prostého důvodu: nevidí fakt, že demokraté po minulé volbě nikdy neuznali vítězství Trumpa a ani on sám v tomto článku a současně nevidí fakt omezování svobodu slova pro Trumpa a jeho příznivce, což je základní lidské právo. Demokraté popírají základní principy demokracie a i kdyby nakrásně nepodváděli ve volbách (což není lež, ale ignorovaný fakt) nejsou demokraty a pošpinili demokracii v USA tak, že směřují zcela neodvratně k totalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:32

Dávat Bushe s jejich kšefty za vzor morální kvality. Bushe mladšího o kterém Američané běžně prohlašovali že je imbecilní?

Buď jste zešílel, nebo jste hodně ale hodně povrchní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 16.2.2021 18:29

Čéče, mysli trochu. Autor to mohl napsat natvrdo a bez servítků s trumpetisty: na rozdíl od Někoho to Obama předal s grácií a v klidu pro dobro a klid země, bez keců o počtu hlasů (býti kačerem tak by o tom jistě vyrejval).

Žaloby byly nesmyslné a proto byly smeteny - co jiného proboha???

Jaképak teorie o vlivu rusáků? Ve 2019 to POZITIVNĚ zjistil i senát, ty dobromysli. A ta tvoje negativní "komise" ty přesný chytrolíne vznikla dřív. Co se týče faktů jste naprostý zoufalec, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:28

Takových je vás snad pořád menšina. Někteří z Vás zbožštujete Trumpa, jiní Marxe, další Gretu. Podle sebe pak asi soudíte druhé. Mne by taková blbost nenapadla. Dokonce ani tvrdit že Američané zbožňují Bidena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:25

Tak ono ti co trávili studny, otevírali brány měst nepřátelům a měli tak na svědomí krev spoluobčanů moc nic jiného než šibenici nemohli očekávat.

Dnes je civilizace humánnější a nechá je žít. Možná je to křesťanštější. Problém ale je, že civilizace která nebrání a nepropaguje sama sebe zemře. A to většinou za dost nehezkých situací s tisíci mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:18

To ano. Jinak ale pan Nový to napsal dobře.

Nejen, že většina revolucí více či méně požírala svoje děti.

Hlavně ale, omezování svobody slova, nenaslouchání názorů druhých, pozitivní diskriminace darebáků a podpora neomarxistů jsou v konečném výsledku špatné pro všechny. I pro Demokraty kteří to podporují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:12

Když jsou ti lhostejní tak tedy nic nepiš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 18:10

Pane Pivoda, zdá se mi, že máte na mysli nutné společenské změny dané technologickým vývojem a umělou inteligencí. Tady bych souhlasil, že změny nutné jsou.

Jenže, dejte si pozor, to co nastupuje v USA a v celém světě nejsou ty nutné změny. To je normální vzestup moci progresivistických elit s ambicí měnit vládou společenské přirozenosti. Elity které kašlou na názory a zájmy obyvatel svých zemí.

Jinými slovy komunismus je komunismus, dktatura doktaturou a satanismus satanismem. To není pokrok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 16.2.2021 17:59

"autor, žijící dlouhodobě v USA, vidí špatně" nu asi těžko se opravdu přesvědčíme, že ten pán opravdu existuje a že doopravdy žije v USA. Nevýhodou internetu je, že se tam můžete vydávat za cokoli, třebas za Marťana. A i když ten pán v USA dlouho žije neznamená, že vidí věci nezaujatě a objektivně. Uhlířská víra kalí zrak. Časem se to ukáže, je fakt, že korespondenční volba z principu nemůže být tajná a všelijaké velké obraty v preferencích po započtení později došlých lístků jsou statisticky podezřelé. Nu ale každý svého štěstí mašinfýra, USA přehodily výhybku a do roka a do dne.... J.L end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.2.2021 17:59

Jo, jo Obama Trumpovi mzdlil schody a demokrat0 ho peachovali prakticky neustále a přesto se najde někdo kdo bude tvrdit, jak se k Trumpovi chovali slušně. Pan Oberegner si asi myslí že jsme v ČR negramotní, bez internetu a počítačů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 16.2.2021 17:57

Tu debilitu by měli cítit bajdenovci a vy, když zakazují mluvit pravdu o ukradených volbách a věci nazývat pravým jménem.

Ti hlupci asi fakt uvěřili těm nesmyslům o zfalšovaných volbách v roce 2016 a tak tu krádež a volební podvody berou jako oprávněnou odplatu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.2.2021 17:52

Nic jiného jsme od krávy nečekali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 16.2.2021 17:46

"Její strana" je u moci, tak jí nevadí nic, dle známého hesla, když se kácí les...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 16.2.2021 17:38

Autorovi nedochází ani po 50 letech života v USA, jak se tam volí president a kdo je volitel, nebo již nastupuje senilita!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 16.2.2021 17:37

"Boží mlýny ..... Však se ještě dočkáme." Také o tom nepochybuji, nicméně není tak jisté kdo se zaraduje. Ono to může dopadnout všelijak. Jak se říká: pravda vyjde najevo jako olej na vodě. Za pár měsíců či let může vyjít knížka, něco jako "Jeden den IvanaDěnisoviče". A pak bude mít cenu o tom doopravdy podiskutovat. Teď jsou to jenom výkřiky. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 16.2.2021 17:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 16.2.2021 17:26

"voleb se účastnilo 66 247 nezletilých, 2 056 trestaných, 10 315 mrtvých bez volebního práva. K tomu 15 700, bydlících v jiném státě." to ale přeci není důležité. Podstatné je, že volili SPRÁVNĚ! PS: a proč by mrtvý nemohl volit? Přeci rodina dobře ví komu by to babička hodila! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 16.2.2021 17:25

Ale v USA nejde o žádný stud. Tam jde o to, že se za názory (ty špatné) propouští, dehonestuje, ostrakizuje. Nyvrhují se seznamy Trumpových podporovatelů. Sakra toto ženská necítíte na sto honů? Ty totalitní praktiky a snaha potlačit oponenty? To jste nezažila komouše, že to necítíte? To, co se v USA dnes děje by mělo strašit příznivce i odpůrce Trumpa. To by mělo strašit všechny příznivce demokracie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 16.2.2021 17:22

Co je výborného a pravdivého na přemletých frázích z "Rudých práv" USA - CNN a The New York Times?

Vždyť je to pořád dokola. Tyto volby byly "čestné a spravedlivé" a kdo tvrdí opak ponouká k násilí, kdežto volby v nichž Trump vyhrál byly ovlivněné Rusy a tam to žádné ponoukání k násilí a nenávisti nebylo, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 16.2.2021 17:18

"Ve volbách před čtyřmi roky zvítězil, i přes čtyřmilionový náskok jeho oponentky. Přesto mu ale prezident Obama, o kterém tvrdil, že je nelegitimním prezidentem, pogratuloval a pozval ho do Bílého domu, aby mu tak, jak se patří a jak je po staletí zvykem, předal „žezlo“. A jak to dopadlo v posledních volbách? Joe Biden vyhrál přesvědčivě a prokazatelně s náskokem osmi milionů hlasů, "

.

Není autorovi článku hloupé se ohánět tím, že se dá v prezidentských volbách vyhrát i při ztrátě 4 milionů hlasů a jedním dechem tvrdit, že Biden vyhrál "přesvědčivě" s náskokem 8 milionů hlasů?

A ta zmínka o nesmyslných žalobách, které smetl ze stolu i Nejvyšší soud? Kdoví proč nebyly stejně tak smeteny ze stolu i teorie, že minulé volby ovlivnili Rusové? proč se naopak založila nesmyslná komise, která toto nesmyslné obvinění dva roky vyšetřovala s negativním výsledkem? To bylo v pořádku?

Opravdu jen podrbat za ouškem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 16.2.2021 17:08

No je pikantní, že jako "důkaz" o podvádění jste dal odkaz který podobné konspirační teorie vyvrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Minarčík 16.2.2021 16:48

P.Černá,vaše chování zde je brilantně neomarxistické,až bolševické,s prvky Maoismu,gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pudil 16.2.2021 16:42

Paní Černá, máte pravdu, není jich polovina. Znám dokonce několik takových, kteří volili Pepika a i těm se již dnes zdají výsledky voleb podezřelé. Takže nakonec jich bude nadpoloviční většina .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 16.2.2021 16:41

To se stává debilům i debilkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pudil 16.2.2021 16:35

V podstatě se jedná o vcelku věrohodný překlad toho, čím dnes některé krajně levicové a až fašistické sdělovací prostředky druhu CNN(communist news network), PBS( public bolshevik service), MSNBS(msbs) či Washington Post( Washington compost) oblbuji lidi prosté lidi, neschopné věci promyslit věci do větší hloubky a neschopné si seřadit životní souvislosti. Závislost na těchto povrchních zdrojích je zřetelná. Ne každému je shůry dáno porovnávat realitu a historii s celkem slušnou nabídkou různých názoru výjimečných myslitelů. Na to je potřeba čas a schopnost myšlenky zpracovat a přehodnotit. Tomu, jak se zdá, autor není schopen. Oceňuji na NP, že ale neuzavírá tuto platformou lidem s odlišným názorem. To se o levicových druhu FB, Twitter a Amazon říci nedá. S tím je ale asi autor v pohodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek