V. Braun 16.2.2021 10:47

Máte pravdu, i zde na Psu to spousta Trumpa oslavujících článků od Čechů žijících v USA dokazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:46

Ano stal se podvod. Ty se ptal ja se neptal, a proto se ptate proc se ptate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.2.2021 10:45

Tento dotaz tu ale nezazněl a na vaše urážky je zbytečné odpovídat. I když jeden dotaz by byl. Už jste ze svého ega dopadl na své IQ, jak zmiňovala paní Černá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:45

Opet ten priblbly usmev. Proc sem davate odkaz na clanek ktery dokazuje ze nemate pravdu, prectete si na co reagoval. A hlavne napiste, ja se neptal ty ses ptal, a proto se vsichni ptate proc se nekdo neptal ze se neptal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.2.2021 10:43

P. Novak 16.2.2021 9:39

Pokud nepochopite co chtel autor prispevku rict, tak by jste nemel pokladat otazky.

Když nepotřebujete mé povolení, tak recipročně neomezujte mě. Ostatně přesně o tom ta věta je, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 16.2.2021 10:42

To, že člověk žije přímo v Americe, ještě vůbec neznamená, že musí mít objektivní pohled na to, co se tam děje. U nás na to máme pěkné úsloví, pro stromy nevidět les. Pokud autor slepě věří lživým a manipulativním médiím, dá se pochopit jeho postoj. Doufám že v Americe je více lidí, kteří nejsou tak naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:42

To svedci o vasi nizke inteligenci , kdyz si tak rozumite s cernou. Stejne idiotske a ingorantske chovani. A hlavne ty vase argumenty, ja se neptal, ty ses ptal, a proc ses ptal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.2.2021 10:41

Nezhroutil se mu. Je spokojený!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 16.2.2021 10:39

Lhát se nemá - to je dle vás, neliberální fašisto, taky omezením svobody slova? Drzou neznalost a okázalé buranství povyšujete na ctnost. To se vám nepodaří. Tedy leda mezi svými možná ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:39

Jste idiot ktery neni schopen reagovat na argumenty. Ale doslo volicu jdou za Trumpem. Jake zase pozadavky, zkuste si zjisti jak ma probihat diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 16.2.2021 10:38

Připojuji se. Jakkoliv má autor článku nepochybné právo na názor a jako člověk žijící v USA má jistě lepší povědomost o poměrech než komentátor z Česka, jeho politické preference jsou zřejmé. Za nejhorší pokládám neustálé opakování protitrumpovské rétoriky, která spočívá v nenávisti k Trumpovi a nemá racionální základ.

Pan Beneš uvádí jako příklad tvrzení, že "Trumpovy žaloby soudy samozřejmě odmítly", já v článku čtu i další tvrzení z podobného soudku: "... Trump, který byl velmi dobře znám jako člověk, ke kterému není možné cítit nějaký dobrý vztah či důvěru" ... autor by měl mluvit za sebe a ne za ostatní , "Ve volbách před čtyřmi roky zvítězil, i přes čtyřmilionový náskok jeho oponentky" ... tak byly volby podle zákona, nebo ne? "... vyprovokoval to, co se stalo 6. ledna s naléhavou výzvou, aby překazili vicepresidentovi poslední akt voleb" ... to je zřejmá lež, Trump k překazení volebního aktu nevyzýval, "... byl to soud čistě politický ... republikáni, v obavách, že by jim to uškodilo ve volbách, hlasovali většinou proti ... " ... no, politický soud, to zní v Česku opravdu hodně ošklivě. Z historie víme dobře, co to znamená. A pokud se týče důvodu, proč republikáni hlasovali tak či onak, tak autor dělá účet bez hostinského. A další pochybná tvrzení by se jistě našla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:36

Vy jste nic nevyvratil, Jste stejny pripad jako cerna ktera neumi argumentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:35

Ja nepotrebuju vase povoleni, ja odpovidam na vase hloupe otazky. Nejste schopen diskutovat, pouze se hloupe ptate protzoze nemate argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.2.2021 10:34

Já to napsal blbě, ale omylem jsem to odkliknul, místo abych to smáznul. Jsem v tomto případě za vola!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:33

Na dotazy odpovidate, a kdyz se vas nikdo nepta tak odpovite. Bezte mezi liberalni fasisty, ti sdili vase totalitni uvazovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.2.2021 10:33

Číst umím. Proto jsem zareagoval a vyvrátil vaší argumentaci. A co vy? Umíte číst?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 16.2.2021 10:33

Je mi ľúto tohto pána, ktorý išiel do Ameriky za svojím snom a ten sa mu teraz zrútil. Situáciu popisuje na základe mainstreamových médií a zdá sa mu, že má objektívne informácie. Nemá, lebo dnes je v USA cenzúra. Naviac demokratická partaj šíri klamstvá. Ako v prípade zabitého Šmída, teraz vystupoval zabitý policajt pri Kapitole. Bol to fake, policajt umrel doma na problémy so srdcom. Je to žial typické pre tamojšiu situáciu. O cenzúre na sociálnych sieťach nehovoriac.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Abner 16.2.2021 10:33

Predrečník to myslel ironicky... predpokladám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:32

Dotaz proc jste liberalni fasista, a proc neustale lzete nebo neodpovidate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 16.2.2021 10:31

Aspoň nemáte rozpor v rodině. Příbuzní jsou jistě demokrati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.2.2021 10:31

Mínus 8 miliónů hlasů je podle vás přesvědčivé vítězství? Tak ten je taky dobrej.

(Výsledky distančního studia matematiky?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:31

Uzitek z toho maji demokrati, vyuzivaji to na boj proti Republukanum a jejich volicum.

Co je podle vas lepsi neni dulezite. Demokrate provedli statni prevrat pomoci sfalsovanych voleb, ale podle vas je to lepsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:28

Ano ja jsem demokrat, na rozdil od vas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 16.2.2021 10:28

Ovšem nabízí se otázka, proč se demokraté tak usilovně snažili Trumpovi zabránit aby znovu kandidoval. Vždyť přece americký lid prohlédl a Biden přesvědčivě vyhrál. No, a ty miliony pomýlených kteří volili Trumpa se určitě podaří za čtyři roky přesvědčit masovou kampaní. Navíc se určitě najdou i další exprezidentovy hříchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 16.2.2021 10:27

Užitek nemá nikdo, je z toho bordel. Ale pořád lepší než kdyby se to statečnému občanovi s patními ostruhami povedlo dotáhnout do vítězného konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:27

Ano nazor liberalnich fasitu je opravdu prijemnym osvezenim, hlavne kdyz pouzivaji metody jako naciste a komuniste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 16.2.2021 10:26

Vy neumíte číst, nebo jste fakt náměsíčník? Nebo jenom logika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.2.2021 10:26

Inu od vas liberalnich fasistu kteri pronasleduji volice Trumpa je to skvely argument. Vy mate fasiticke uvazovani, chcete omezit svobodu slova, protoze to muze vyvolat nenavist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 16.2.2021 10:24

Asi to jsou ty vyhazovy které Církvovi z "nezaujatého pohledu zvenčí" tak leží na srdci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 16.2.2021 10:24

Tak to je horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek