Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Chauvina neobvinili z vraždy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Církva 24.4.2021 13:50Díky za článek. Ano, tyto informace pana Cermana mi připadají logické. To co zaznělo od pana Miřejovského bylo jako z Banana Republiky kde dav potřebuje lynčovat. Doufejme že jí USA ještě úplně nestali. Je ostuda co ti naši reportéři předvádí. Oni to nutně nedělají úplně schválně, ale z nechuti dělat svou práci kvalitně i když to trochu bolí. Kdyby ji totiž začali dělat dobře, začali by taky přemýšlet. Pak by zjistili že progresivistický "liberální" svět není až tak pravdivý a správný i když nám to tvrdí manstream novinářů, politologů a politiků. A ta Maxine Waters je fakt odporná. Duchem i tělem. Důkaz jak se povaha u starších lidí vepisuje do tváře. No, a někde jsem už četl názor, že touto diskriminací bílého heterosexuálního muže se rasismus vytváří. Osobně mám někdy co dělat abych mu nepodlehl. |
E. Coleman 24.4.2021 12:52Vas prispevek mi uplne mluvi z duse. Pan zpravodaj Mirejovsky je odnozi demokraticko bolsevicke propagandy a nove tyranske samoustanovene americke administrativy, bohuzel ale neni sam, kdo propaguji polopravdy a vymyslene zvasty. Jsou to take vsechny noviny a casopisy, jak internetove, tak na stancich. CNN Prima News je jeste daleko horsi nez CT. To je stanice z rise pohadek! Komunistke Rude Pravo by se za tu propagandu, kterou nas krmi nemuselo vubec stydet. CT ma ale historii ujetych propagandistu, pred Mirejovskym tam byl Reznicek a ten je snad jeste neobjektivnejsi a zalaskovany do Americke bolsevicke levice vic nez on. Vzpominam jak se rozplyval blahem kdyz znovu zvolili Obamu....Mate pravdu, neco by se s tim melo udelat! |
V. Církva 24.4.2021 13:53Jo Řezníček tomu pravda kouká z očí . |
V. Kain 24.4.2021 12:10Jenom část článku by si na Seznamu či Novinkách vysloužil ban na delší dobu.Na Rusko můžete plivat dle libosti. |
Š. Hašek 24.4.2021 12:07Jen poznámka na okraj, k tomu rumraji. Poslední proslov zvláštního zpravodaje/-ky ČT09, který jsem pozorně sledoval, byla před lety reportáž, že všechno vomrzlo a nebudou ani vánoční kapři (duben ???). Ty filmy tam, to jo. Z toho (matematikům a starším traktoristům) plyne zdrženlivost stran výměny knih za Tvarůžkovou. Zkráceno. |
I. Spálený 24.4.2021 11:51Udušení vyloučil krevní rozbor, kdy se určila vysoká hladina kyslíku v krvi. Patolog vypověděl, že by určil jako příčinu smrti předávkování opiáty, kdyby neměl informaci o zatýkání. Přesně rok před svou smrtí spolykal pan Floyd sáček opiátů, aby ho za jejich prodej policie neobvinila s vyšším trestem. Také se vzpíral policii a kamarád ho přemluvil, aby se nechal zatknout a odvézt do nemocnice. Ze zatčení vznikl videozáznam přiložený ke spisu, pochopitelně i s údaji z nemocnice o smrtelné dávce drogy v krvi. Tentokrát byly spolykané léky více druhů, na místě chyběl ten rozumný kamarád, nedostali ho do auta a zemřel při čekání na sanitku. Přesto může být policista odsouzen, protože mu zemřela zatýkaná osoba, za kterou má plnou odpovědnost. I když je jeho míra zavinění prakticky nulová, bez protijedu by smrti neměl šanci zabránit. Ostatně místně odpovědný státní zástupce obvinění zrušil. Ale převzal si ho osobně volený státní žalobce, jako politicky prioritní. |
J. Lecian 24.4.2021 11:32Prostě další "Milada Horáková" ... netřeba k tomu psát více |
K. Zelený 24.4.2021 10:53Tak to určitě George Floyda v nebi či pekle velice potěší, že nebyl obětí vraždy ale pouhopouhého zabití a jeho stav se tím podstatně zlepší. Z autora a jeho článku mám dojem návratu do padesátých let, už zase špiní americkou policii, soudy a americké politiky a ideodiverzní centrály a prodejné novináře sloužící v naší zemi jejich zájmům, akorát se nejmenují VOA a RFE ale ČT. |
M. Rozbořil 24.4.2021 10:57O justici není v článku zmínka, natož pak špinění. Policii v USA autor spíše hájí (poukazuje na fakta, ne na dojmy), o politicích a ideodiverzních centrálách jsem také nic nezahlédl. Hlavní je, kopnout si do ČT (to je ovšem hlavní téma článku). |
M. Koutný 24.4.2021 12:04Srovnávíte ČT s Hlasem Ameriky? Neuvěřitelné chucpe. Daleko spíše ji patří přirovnat k sovětské tiskové agentuře TASS: |
V. Církva 24.4.2021 13:58Zkus si ten článek přečíst, pokud máš ale problém s chápáním psaného textu tak ne, pak je to jedno. Podle zabití či vraždy se v USA určuje výše trestu. No a co se týká Floyda v očistci, Chauvin může za jeho smrt jen částečně. Pokud je někdo kriminálník, platí neplatnými bankovkami, neraguje na požadavky policie a lže že má klaustrofobii z auta, jak mu pak mají věřit, že s tím dušením už je výjimečně pravda?! |
J. Nový 24.4.2021 14:09Vám by bylo opravdu jedno, kdyby vašeho rodinného příslušníka někdo zavraždil nebo kdyby byl zabit neúmyslně? Fakt v tom nevidíte rozdíl a pokládáte i rozdíly v trstních sazbách za nesmyslné? Není pak zbytečné kohokoliv soudit, když jak píšete to nemá pražádný vliv na toho, kdo už je v nebi nebo pekle? A nechcete si dát raději studenou sprchu? |
T. Hraj 24.4.2021 14:20Myslíte, že rozdíl mezi vraždou a zabitím je nepodstatný? (Potažmo aby byly tyto kategorie rozlišovány v zákonech?) Není spíš špiněním policie neuvěřitelná defund/abolish police kampaň, která měla navzdory hořícím a rabovaným městům na jaře a v létě 2020 plošnou podporu Demokratické strany a která díky M.Waters a dalším pokračuje dodnes? |
V. Vaněk 24.4.2021 10:52Dík |
V. Hodorka 24.4.2021 10:43Jsem tak stastny, ze uz leta na zpravy na jakekoliv ceske tv stanici nekoukam. |
L. Severa 24.4.2021 10:34Podobné procesy známe z dob komunismu. Veřejnost je přesvědčována o vině, v USA samozřejmě také porotci. Soud musí vyhovět přání pracujících. |
V. Zurek 24.4.2021 9:57Skoda, ze autor clanku nebyl privolan jako znalec obrany v procesu proti Chauvinovi. Derek Chauvin by mel vetsi sanci byt osvobozen. |
P. Lenc 24.4.2021 9:47A není divu, že ČT co se týče věrohodnosti je na chvostu občanů, kteří musí tento "skvost" dle zákona platit. |
R. Doubravský 24.4.2021 12:55Podle průzkumů veřejného mínění je tomu přesně naopak. Snadno k dohledání. |
J. Pokoutný 24.4.2021 9:36Doporučuji shlédnout tohle (bohužel anglicky) - psycholožka rozebírá velice věcně skupinové rozhodování, včetně porot: https://www.youtube.com/watch?v=FI1zvM6Hl0k |
J. Nevrkla 24.4.2021 9:32Tak tenhle článek mě trochu uklidnil. Říkal jsem si, že jestli toho policistu odsoudí za vraždu, tak definitivně zešíleli a pryč od nich. |
P. Kazo 24.4.2021 15:58Asi je to v konecnom dosledku jedno - policajt, ktory robil vsetko "podla prirucky" vyfasoval za toto "zabitie" de fakto dozivotie, zatialco kriminalnik, fetak a klamar, ktoreho zabila suhra vsetkych jeho nemravnych zivotnych rozhodnuti a objektivnych okolnosti v ten den, dostal zlatu rakvu a 27 milionov pre rodinu. |
J. Nevrkla 24.4.2021 16:21Já to pochopil tak, že tomu ještě není zdaleka konec. Nicméně dav už šílí a o nějaké nezávislosti soudu si můžou nechat zdát, soudci se točí ve větru. Jako po každé revoluci. Úpadek Ameriky nabírá otáčky. |
F. Kusák 24.4.2021 9:16Já už jsem nad ČT dávno zlomil hůl. Hned bych jí zrušil, protože je nereformovatelná. Sice ji platím, ale nesleduji. To je absurdní tržní systém, ne? Nicméně zdá se, že ČT ona nepotřebuje ani nás, diváky. Je to dobrý "ústav". |
Š. Hašek 24.4.2021 9:23Ano. ČT09 diváky nepotřebuje, ode mě jí totiž stačí řádeček v SIPO. A pokud zjistí pokles sledovanosti, přidá reklamu. Nebo přidá blikátka u Jílkové. Pokles sledovanosti lze okecat. Drze řeknou, že se nepodbízejí! U mě by "elektroměr" natočil tak 5 hodin za měsíc. Filmy. A i na ty filmy bývají komerční kanály mnohdy lepší. Nemyslím střílečky, kde každou minutu hoří vrtulník, nebo nějaká zubatá potvora žere rekreanty u jezera!!! |
Z. Lapil 24.4.2021 9:24ČT neplatíte z důvodů tržních, nýbrž z důvodů zákonných. |
T. Hraj 24.4.2021 9:33Ano. Bohužel. |
P. Lenc 24.4.2021 9:48ANO! |
Š. Hašek 24.4.2021 12:08Jo. |
Š. Hašek 24.4.2021 12:07Jo. |