Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jenom část článku by si na Seznamu či Novinkách vysloužil ban na delší dobu.Na Rusko můžete plivat dle libosti.

Jen poznámka na okraj, k tomu rumraji.

Poslední proslov zvláštního zpravodaje/-ky ČT09, který jsem pozorně sledoval, byla před lety reportáž, že všechno vomrzlo a nebudou ani vánoční kapři (duben ???). Ty filmy tam, to jo.

Z toho (matematikům a starším traktoristům) plyne zdrženlivost stran výměny knih za Tvarůžkovou.

Zkráceno.

Udušení vyloučil krevní rozbor, kdy se určila vysoká hladina kyslíku v krvi. Patolog vypověděl, že by určil jako příčinu smrti předávkování opiáty, kdyby neměl informaci o zatýkání.

Přesně rok před svou smrtí spolykal pan Floyd sáček opiátů, aby ho za jejich prodej policie neobvinila s vyšším trestem. Také se vzpíral policii a kamarád ho přemluvil, aby se nechal zatknout a odvézt do nemocnice. Ze zatčení vznikl videozáznam přiložený ke spisu, pochopitelně i s údaji z nemocnice o smrtelné dávce drogy v krvi.

Tentokrát byly spolykané léky více druhů, na místě chyběl ten rozumný kamarád, nedostali ho do auta a zemřel při čekání na sanitku. Přesto může být policista odsouzen, protože mu zemřela zatýkaná osoba, za kterou má plnou odpovědnost. I když je jeho míra zavinění prakticky nulová, bez protijedu by smrti neměl šanci zabránit. Ostatně místně odpovědný státní zástupce obvinění zrušil. Ale převzal si ho osobně volený státní žalobce, jako politicky prioritní.

Prostě další "Milada Horáková" ... netřeba k tomu psát více

Tak to určitě George Floyda v nebi či pekle velice potěší, že nebyl obětí vraždy ale pouhopouhého zabití a jeho stav se tím podstatně zlepší. Z autora a jeho článku mám dojem návratu do padesátých let, už zase špiní americkou policii, soudy a americké politiky a ideodiverzní centrály a prodejné novináře sloužící v naší zemi jejich zájmům, akorát se nejmenují VOA a RFE ale ČT.

O justici není v článku zmínka, natož pak špinění. Policii v USA autor spíše hájí (poukazuje na fakta, ne na dojmy), o politicích a ideodiverzních centrálách jsem také nic nezahlédl. Hlavní je, kopnout si do ČT (to je ovšem hlavní téma článku).

Dík

Jsem tak stastny, ze uz leta na zpravy na jakekoliv ceske tv stanici nekoukam.

Podobné procesy známe z dob komunismu. Veřejnost je přesvědčována o vině, v USA samozřejmě také porotci. Soud musí vyhovět přání pracujících.

Skoda, ze autor clanku nebyl privolan jako znalec obrany v procesu proti Chauvinovi. Derek Chauvin by mel vetsi sanci byt osvobozen.

A není divu, že ČT co se týče věrohodnosti je na chvostu občanů, kteří musí tento "skvost" dle zákona platit.

Podle průzkumů veřejného mínění je tomu přesně naopak. Snadno k dohledání.