Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Bidenův ‚Nový světový řád’
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Karza 20.4.2022 7:19Nový světový řád, založený na technologické, ekonomické, politické a vojenské (v tomto pořadí důležitosti) dominanci USA a jejích nejbližších spojenců zůstane neuskutečněnou chimérou. Vhodný okamžik minul, aniž byl využit. Nová epocha bude obdobím zostřené mezinárodní konkurence a větší míry chaosu v mezinárodních vztazích. Obdobím boje o zdroje. Trendy jsou založeny a pro Evropu nevypadají vůbec nadějně. |
|
|
V. Humble 20.4.2022 6:52Hledat logiku v rozhodnuti nekoho kdo po prvni vete zapomina kde je ci o cem mluvi je ztrata casu. Americane dostanou to co si zaslouzi kdyz si zvolili do cela rizeni statu osobu ktera pravdepodobne neni schopna ridit ani auto. Jak se rika za blbost se plati a to je presne popsani udalosti v dnesni Americe i Evrope. |
|
T. Hraj 20.4.2022 7:48Bohužel zcela přesné. |
|
|
F. De Winter 20.4.2022 7:54
|
|
|
V. Dosoudil 20.4.2022 8:20Těm, co soustavně a vztekle okopávali Trumpa, už druhým rokem říkám: teď už máte, co jste chtěli. Vyhrňte si rukávy. |
|
A. Renjascu 20.4.2022 8:43Žel Američané si tuto osobu nezvolili ani náhodou, ale byla jim zvolena. Lukášenko se musí červenat, když vidí jak amatersky to provedl on a celý svět se poté vztekal a přitom stačilo odložit volby o pár měsíců a vzít si inspiraci z USA, kde všem ukázali jak se to dělá. Po podvodníkovi Obamovi přišel na řadu jeho pobočník |
|
|
J. Koníček 20.4.2022 6:49Nevím proč pan Prokopský a paní Kolínská obtěžují na NP překlady z Gatestone Institutu, a dále specificky žvásty Petra Hoekstry prokazaného superlháře v Holandsku, jmenovaného tam jiným superlhářem velvyslancem USA v roce 2017. Přijďte s něčím originalním, nebo alespoň pravdivým, nebo jděte tam, kam poslali Ukrajinci bitevní skořápku Moskva. Humanoidy v Česku nepotřebujeme. Ani nepotřebujeme dementní bláboly Gatestone, na to nám stačí Klaus a Zeman. |
|
|
R. Langer 20.4.2022 7:12Aha, takže je všechno v pořádku, a Biden je frajer! |
|
|
A. Renjascu 20.4.2022 8:46Dříve se této činnosti říkalo svoboda slova. Zkuste nějaký slovník a nebo aspoň Wiki, kde je popsáno o co se jedná. Netuším zda to pochopíte či dokonce akceptujete v praktické rovině, ale jako teoretický a do určité míry již historický poznatek to pochopit lze. Pozdravujte svého učitele vrchního cenzora Klímu... |
|
|
V. Kuhaj 20.4.2022 9:06Učitelce, která žákům řekla, že ČT je Sorosova, což si myslím také, a ukazovala na příčiny konfliktu Rusko-Ukrajina, hrozí tři roky, už ji zažalovali. Svoboda slova? Minulost, pane. |
|
|
A. Renjascu 20.4.2022 9:14No když uvážíte, že jsme zavedli cenzuru mnohem rychleji než Rusko, které je na rozdíl od nás ve válce a že jsme pokládali za nutné připravit nahubkový zákon s vrchním cenzorem Klímou a navíc je státním zástupcem bývalý vojenský prokurátor Stříž, tak to jinak ani dopadnout nemohlo. NP je jedno z mála médií, kde je povolena relativně svobodná diskuse, ale je jen otázkou času než skončí i zde a vrátíme se v čase do padesátých let a nebo když to dopadne dobře, tak do normalizačních sedmdesátek. Koneckonců stačí se podívat na názory některých diskutujících a víte, že jinak to dopadnout nemohlo, komunismus respektive jeho vývojová forma progresivismus je zpět se všemi svinstvy, které zde již byly a lidé tomu ještě tleskají. |
|
|
V. Kuhaj 20.4.2022 9:44Velmi dobře řečeno. Ano, to hrozné, co komunismus dělalo komunismem, je zpět. A lidé to vítají. To všichni zblbli? Nebo umění manipulace dosáhlo takové úrovně, že se jí nedokážeme bránit? |
|
|
J. Novák 20.4.2022 9:09Ve skutečné demokracii bez jakéhokoliv přívlastku má skutečně každý právo říkat a myslet si co chce. V pseudodemokraciích okleštěných různými přívlastky typu 'lidová' a '(neo)liberální' tomu tak není. To jsou ideologizované systémy směřující k totalitě. A co se týká té cenzury, tak pro každého slušného člověka je cenzura vzhledem k naší historické zkušenosti odporné řemeslo, které vždy vykonávali lidé s pochybnou morálkou a silným žaludkem. Toto 'povolání', na rozdíl od hrobníků či popelářů opravdu nepotřebujeme. |
|
|
V. Povolný 20.4.2022 9:47Pravda. Jenže si nepomůžete. Systém ve kterém žijeme zavádí cenzuru a zároveň mluví o svobodě slova. Stačí si poslechnout eurokomisařku Jourovou. Vypadá to, jako by si dělala legraci, ale ona to myslí vážně. U nás je svoboda slova zaručena ústavou a příto máme cenzuru. Je to jako v Orwellovi, slova ztrácejí svůj význam. |
|
|
K. A. 20.4.2022 8:51Ve Vašem příspěvku není ani jedna věcná připomínka, jen samé nadávky. Když se vám to nelíbí, tak to nečtěte a jděte si třeba na Seznam Zprávy. Ušetříte si nenávistné výlevy, které škodí Vašemu zdraví... |
|
|
V. Povolný 20.4.2022 8:57Koníčku, vy jste kůň. Články, které vás obtěžují, nemusíte číst. Vy byste ale chtěl, aby je nečetl nikdo. Zato byste rád, aby všichni četli články, co se vám líbí. Víte, jak se tomuhle říká? Komunističtí normalizátoři by z vás měli radost. |
|
|
J. Nevrkla 20.4.2022 6:31Nový světový řád po vedením Ameriky znamená, že Amerika by ráda vedla svět, který jí bude sloužit, co jiného? Kde bude vládnout dolar a když nebude někdo poslouchat, tak se mu ty dolary seberou a vedle jeho území se postaví vojenské základny a když stále nebude poslouchat, tak z nich bude napaden. Tenhle vlhký plán globalistu ovšem evidentně nevyjde, světu nevyhovuje, má už toho plné zuby. A já jsem rád, že nevyjde, i když boj proti tomuto řádu bude hodně bolet, jak za chvíli sami pocítíme. |
|
|
F. De Winter 20.4.2022 6:48No ano, nejspíš tak nějak si to představovali. |
|
|
T. Hraj 20.4.2022 7:57To je sen každé velmoci. USA se od nich ale liší v tom, že se po akci z dané země stáhne. A také, že pokud se nechá ta země takto násilím demokratizovat, tak se jí potom daří velmi dobře (Japonsko, Západní Německo, Jižní Korea) a USA ji respektují jako partnera. |
|
|
J. Karza 20.4.2022 8:07Pokud se dotyčná, k demokratizaci ze strany USA země otevře americkým korporacím dobrovolně a nabídne jim k exploitaci své přírodní i lidské zdroje, blahodárné demokratizaci se i vyhne. Pak jsou země, které nechtějí ani korporace, ani americkou demokracii a vzdorují. Bude jich přibývat. |
|
|
T. Hraj 20.4.2022 10:05Nemyslím, že Japonsko, Německo a Korea byly Amerikou vykořisťovány. Mnoho zemí ale opravdu nechce demokracii, svobodu jednotlivce a podobné věci. Ani importovanou, ani zevnitř vzrostlou. |
|
|
J. Karza 20.4.2022 12:29Za prvé jsem psal o exploitaci, nikoli o vykořisťování. Nepodsouvejte vlastní výmysly. Za druhé, vámi uvedené země nemají žádné významné přírodní zdroje. Podstatou kapitalismu jsou různé formy expanze, které jsou podmínkou hospodářského růstu. Není prostor k vnitřní a vnější expanzi, není růst, je strukturální krize. Toto řeší korporace na prvním místě. S vykořisťováním to souvisí pouze lokálně. |
|
|
T. Hraj 20.4.2022 14:06exploitace = vykořisťování. Ano, má to i další, slabší významy, ale tento je hlavní. Možná je tedy jednodušší používat jednoznačné termíny, zejména existují-li v češtině. No, hlavně, že se to vyjasnilo. Jinak v zájmu zkrácení debaty: můj obecný argument byl, že Americké intervence se liší od intervencí Ruska a jiných v tom, že USA se nesnaží zabrat území nebo učinit z dobytého státu svého vazala. Celá studená válka je toho dokladem (resp. kontrast v tomto mezi oběma stranami). A dřív než snesete celou řadu příkladů, tak ano, uznávám a souhlasím, že ty Americké intervence byly příliš četné často neobratné, nešťastné, a zejméno v posledních letech necitlivé, nestrategické, zlobbované atp. PODSTATOU kapitalismu je svobodná interakce dvou jednotlivců s dobrovolnou výměnou materiálních hodnot. Expanze je jen DŮSLEDEK této jeho univerzální podstaty. |
|
|
J. Karza 20.4.2022 15:50Přímý význam slova Exploitace je v češtině využívání, zužitkování. Rovněž ve francouzštině, odkud toto slovo pochází. Pouze v kontextu revoluční literatury nabývá přeneseného významu vykořisťování. Jde o problém na straně čtení a porozumění Zdroje vykořisťovat nelze. Lze je využívat, drancovat, ale vykořisťovat jistě ne. Jde je kořistit, tj. koupit. Vámi uváděná definice není definicí kapitalismu. Uznávám, že jsem místo slova "podstatou je..." měl spíše napsat Podstatnou charakteristikou ..... |
|
|
J. Karza 20.4.2022 12:36Tím jsem chtěl především říci, že hlavním motivem není samoúčelné šíření demokracie a lidských práv, ale začlenění do liberálního ekonomického systému. Jde o dvě strany téže mince. |
|
|
T. Hraj 20.4.2022 14:11No, v tom máte asi pravdu. Ale dnes nastává myslím právě jisté vystřízlivění z toho, že lze volně obchodovat s darebáckými režimy. Nebo že se tyto režimy dokonce skrze obchod postupně nevyhnutelně liberalizují a demokratizují. Ukazuje se, že této naší (západní) otevřenosti spíše zneužijí. |
|
|
J. Karza 20.4.2022 20:53Kdepak. To jen máte takový dojem z poslechu poutavých příběhů pro domácí publikum, které nezbytně doprovázejí tvrdé a cynické hájení ekonomických a politických zájmů. |
|
|
A. Renjascu 20.4.2022 8:57USA se zas až tak neliší. Z Vietnamu či Iráku se stáhli až po deseti letech a z Afghánistánu až po dvaceti letech a to rusáci za tak "krátký" čas umí také. |
|
|
A. Renjascu 20.4.2022 9:02https://m.facebook.com/MatPave/videos/321669626673955 |
|
|
J. Nevrkla 20.4.2022 17:38Opravdu se jim to stále daří? V Lybii, Sýrii, Iráku, Afghánistánu? Tak to se probuďte. |
