R. Gramblička 15.11.2017 8:17

Re: Nepochybuji o tom

tímto by natrhli prdel celé planetě a TO se, Rudolfe, vyplatí!

Je nad slunce jasné, že v podstatě stejné problémy má i štít Ruský, takže doufejme, že na víc, než vzájemné strašení nedojde. Nicméně, šlo by to i bez toho strašení, kdyby se chtělo, ale ono se nechce :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 15.11.2017 8:02

Tři atomovky ze sta jsou tři atomovky

A ne tři Boeingy s obsluhou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 15.11.2017 8:01

5,4 richtera jižní Korea

Východní pobřeží u zálivu s přístavem.... neodpálil Kim něco? Nebo neodpálil někdo něco, aby to jako byl Kim a byl důvod k odvetě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mayer 15.11.2017 7:54

Panu autorovi

Pokud pan autor využívá služeb civilního letectví, tak by se měl začít bát. Protože civilní radary jsou zkoušeny analogickými způsoby jako radary vojenských systémů. A výsledky zkoušek jsou vyhodnocovány statisticky, výsledky nad 95% se obvykle považují za vyhovující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.11.2017 7:29

Nepochybuji o tom

že by se proruskejm šmejdům líbilo, kdyby Amerika byla bezbranná. Naštěstí tomu tak není a USA vám natrhnou p*del kdy se jim zachce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 15.11.2017 7:10

Automatizace odpalu raket je záruka

... konce civilizace a to stoprocentního . Jeden čáp s vysílačkovým obojkem v dosahu radaru a samo se to spustí na předem určená města .... a už nebude směšný pro niko vtip : Utahaný programátor jednoho dne v roboty přeplněné společnosti napíše do programu otráveně "vlezte nám na záda"... a roboti po celém světě to v celé své smrtící váze všem lidem splní ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Michal 15.11.2017 7:05

Řekněte to Izraelcům

Oni takové věci používají, a protože to nebylo kde koupit, tak si to museli vyvinout a vyrobit. Tedy, v době války v Zálivu dostali Patrioty, ale ty nebyly moc účinné(bylo to první bojové nasazení). Od té doby se podíleli na zlepšení Patriotů (významně), udělali Iron Dome (funkční a dost slušně účinný), dále David Sling a Arrow. Ostatně, interceptor z Arrow dostane i vyvíjený Patriot 4.

K té účinnosti Patriotů v roce 91: nízká účinnost byla daná tím, že je museli použít na teritoriální obranu proti Saddámovým Scudům. U obrany cílů (třeba základny) byla účinnost mnohem lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babjak 15.11.2017 6:02

Takže podle autora článku je lepší sedět s rukama v klíně, než se snažit něco vyvinout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 15.11.2017 5:28

Marná naděje

Jak se z textu dovídáme tak přesnosti rakety napomáhá ohřátý cíl. Nu a genderová propaganda těch teplých cílú v USA hodně produkuje. Ameriku mohou zachránit toliko šária zákony, které mají metodu jak se s teplými cíly vzpořádat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek