Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚNOS V PÁKISTÁNU: Hana a Tonča na "silnici smrti"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novák 6.4.2013 1:322 autor Jen pro přesnost: F22-Raptor je stihačka. Jinak dobrý |
|
|
B. Rybák 5.4.2013 20:29NE !!!! Argumentovat počtem unesených turistů v oblasti, kde jsou unášeni i humanitární pracovníci a kam tedy turista mající jen špetku zdravého rozumu nejede, je opravdu značně demagogické (údaj o počtu západních turistek v této oblasti čirou náhodou chybí). Vzhledem k tomu, že i v podstatně civilizovanější Indii jsou dnes "děvy" znásilňovány i v autobusech (přebytek desítek milionů mužů) a vzhledem k tomu, že znásilnění nevěřící "fenky" není pro muslima zločinem (znásilněn byl muslimy před svým umučením i velvyslanec USA), je cesta těch "slepic" do této oblasti projevem šílenství, za něž jsou zodpovědni i lidé, kteří reálné nebezpečí z takového cestování v tisku zlehčují. Pokud jim autor bude umět pomoct (pak se mu za tento svůj text omluvím). |
|
|
J. Sládeček 4.4.2013 21:45Ano, zajímavý příspěvek. |
|
|
J. Jurax 4.4.2013 20:48Tak nevím Autor píše že za posledních deset let bylo v celém Pákistánu uneseno jen osm obyvatel Západu. V naprosté většině šlo o pracovníky humanitárních organizací a novináře, kteří vědomě podstupovali vyšší riziko než běžní turisté. Jistě, byl mezi nimi i americký novinář Daniel Pearl (leden 2002) a polský geolog Piotr Stańczak (září 2008), které únosci popravili. Naprostá většina ostatních rukojmí se ale dostala na svobodu. Takže ta naprostá většina je šest z osmi - tedy 75% ... a čtvrtina unesených byla popravena. Tak to moc optimisticky nezní ... i když tohle se týká celého Pakistánu, ne trasy, kde byla ta děvčata unesena, jak autor píše dál - jen 2 únosy za 10 let a oba přežili. |
|
|
V. Plocek 4.4.2013 19:33Pakistán a cestování Psal jsem všeobecně, ne o extrémně nebezpečném úseku v Pákistánu, kde to ani neznám. Ale psal jsem všeobecné jako reakci na popisování článku Doležala v Respektu o muslimském světě. Ve vnitrozemí Maroka a Tunisu běžně večer chodily v malých skupinkách spolucestovatelky do městeček a nesetkaly se nikdy ani s náznakem možného ataku. A bylo to v centru muslimského obyvatelstva. Tím nechci tvrdit, že je tam 100%ní bezpečnost, není. Ale je to stejné nebo lepší než u nás v severočeských městech v noci. Zdravím. |
|
Z. Kulhánková 4.4.2013 19:57Re: Pakistán a cestování Takže platí totéž, co pro CikChánov: Tam nejezděj žádný auta s turistama, tam se slušná holka neodváží sama. |
|
|
V. Plocek 4.4.2013 22:34Re: Pakistán a cestování Vážená paní, za sebe končím diskusi, protože Vám nerozumím a navíc nejsou mi příjemná Vaše slova (cikchánov). Doporučuji znova přečíst úvodní článek . Pokud jde např. o Maroko, doporučuji tam zajet a přesvědčit se na místě, co je to skutečný islám. Věřte. že se tam, pohybuje mnoho turistů a to i individualistů na motorkách a dokonce i auto stopaři. Mám ten dojem, že nechcete vzít v úvahu skutečnou realitu. Pokud jste z Prahy je možné na Vinohradech v Budečské ulici navštívit marockou restauraci, pohovořit s originál muslimy. Budete překvapena s jejich přátelským přístupem. A věřte,. že není jen obchodní. Přeji hezké jaro. |
|
|
Z. Kulhánková 4.4.2013 23:21Re: Pakistán a cestování Muslimy znám, a nejen z pražských restaurací |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2013 17:39Nechápu, proč si najímaly ochranku, |
|
|
Z. Kulhánková 4.4.2013 17:53Re: Nechápu, proč si najímaly ochranku, Nadměrné pití čaje škodí ledvinám a nadměrné třesení rukou působí tenisový loket. |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2013 17:55Re: Nechápu, proč si najímaly ochranku, Nechápu, proč si holky najímaly ochranku, když podle Breziny je islám tak nekonečně mírumilovný a cestování je v Pákistánu 100x bezpečnější než na našich silnicích ? Autor to evidentně pěkně zmatlal. Pravdu má v tom, že se nestalo nic mimořádně tragického o čem by se mělo psát na prvních stránkách novin. V Pákistánu alespoň dívky poznají pořádné chlapy. Určitě už byly otrávené z těch českých "knedlíků". A pokud se nevrátí a přispějí k obohacení genetické výbavy horských kmenů, tak to je snad také pozitivní. |
|
|
A. Starý 4.4.2013 17:22Pravděpodobnost je mrcha Pokud by někdo opravdu chtěl počítat pravděpodobnost toho, co se stalo, musel by vycházet z relevantních statistických podkladů. V tomto případě bychom museli znát počet samostatně cestujících západních turistek (ano, ženský rod) v dané oblasti. Když už má pan Březina tu zálibu ve srovnávání s jinými pravděpodobnostmi, kupř. dopravními, tak myslím, že je to podobné, jako počítat pravděpodobnost usmrcení cyklisty na dálnici. |
|
|
J. Urban 4.4.2013 16:18Ani Egypt, ani Balúčistán. Toto rozhodnutí jsem udělal dááávno před únosem těch dvou. Je mi jasné, že se o mnoho připravím, ale jsem holt po§era. Vyrazím do Chorvatska (opět...) či do Francie. K na§rání by ovšem bylo, kdyby se mi něco podobného přihodilo i tam :-( |
|
|
M. Sedláček 4.4.2013 15:06Reflex je bulvár, ok a Maxim je potom co? |
|
|
J. Boleslav 4.4.2013 13:34Pro dvě samotné mladé ženy je nebezpečné cestovat v kde které zemi světa, natož v Pákistánu. |
|
|
J. Kadeřábek 4.4.2013 13:17Autor má jednu pravdu a to, že mezi rizikem být vyhozen z okna v |Jihlavě nebo být unesen v té zavšivené zemi není velkého rozdílu. Prostě stačí si vybrat to správné prostředí nebo pozřít na školském plese tu správnou pilulku a účinek se dostaví. Pravda, v Jihlavě zatím nenosí lidi na ulici samopaly jako ti lidumilní islamisté. To se snad brzy změní. |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2013 18:01Re: Autor má jednu pravdu a to, že Pánské ložnice navštěvují denně tisíce českých dívek, ale BALUČISTÁN jen jednotky dívek za rok. Takže pravděpodobnost tragického průšvihu je v BALUČISTÁNU asi 1 000 000 krát vyšší, než při Českém dobroduržství. Vy jste na tom se statistikou stejně špatně jako Brezina. |
|
|
K. Loucký 4.4.2013 13:17Doležalův článek mi tedy nepřipadá ani hysterický, ani "neuvěřitelný". Už jen tím, že je psán dosti obecně - tedy v podstatě "na podkladě statistiky". O tom, že ve Švédsku je pro cestující dvojici mladých žen bezpečněji než v Somálsku, snad nepochybuje ani pan Brezina. Možná jsem nečetl dost pozorně, ale podle mne JXD nevaruje před islámskými zeměmi z důvodu nebezpečí o nic víc, než nás do nich pan Brezina láká z důvodu bezpečí. Rozhodnout se musí každý sám. |
|
|
J. Dlouhy 4.4.2013 17:24Re: Doležalův článek S tim Svedskem uz to neplati. Za poslednich par let stoupl pocet znasilneni a loupezi drasticky. Za drtivou vetsinou techto zlocinu stoji "kulturne obohacujici" islamsti pristehovalci ze severni Afriky a Stredniho Vychodu. http://www.youtube.com/watch?v=_25vUIHxdsw&feature=youtu.be |
|
|
K. Luboš 4.4.2013 12:38To já jsem spíše zvědavý,... ... kdože za ty naše holky zaplatí oněch 250 MKč jako zaplatili Švýcaři za ty dva své unesené. |
|
|
J. Boleslav 4.4.2013 13:35Re: To já jsem spíše zvědavý,... Já vím, kdo je nezaplatí. |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2013 18:03Re: To já jsem spíše zvědavý,... I vy zaplatíte, jakožto daňový poplatník. |
|
|
V. Plocek 4.4.2013 17:32Re: To já jsem spíše zvědavý,... To Vám musí být jasné - vy ze státního rozpočtu. Ale problém je jinde. Vždy na vánoce, nebo jindy, když přispívám na různé dobročinné akce mě rozčiluje otázka, kolik z mojích peněz dojde skutečně až na charitu. Vidím různé ředitele, i operátor si odečítá atd. atd. A tak jsem to vyřešil tak, že když chci dát, vypnu přemýšlení o výše uvedených otázkách a dám. A vás prosím o totéž. Pokud by za holky chtěl někdo nějaké peníze, asi je budeme muset dát. Zanadávejme si na ně z plna plic ale dejme. Jsou to přece jenom naše české holky. Zdravím. |
|
|
J. Dvořák 4.4.2013 11:57Je statisticky dokázáno,že slunce vyjde každé ráno ! Vezmeme-li to statisticky tak když sežeru jedno pečené kuře je nesporné že statisticky jsme měli k jídlu s autorem každý půlku kuřete a proto tento pán již hlad mít nemůže ! |
|
|
J. Tachovský 4.4.2013 12:06Re: Je statisticky dokázáno,že slunce vyjde každé ráno ! Koukam, ze vy toho o statistice moc nevite. Rekl bych, ze krome toho, ze existuje o ni nevite vubec nic. |
|
|
J. Tachovský 4.4.2013 11:53Nazoru na Pakistan bude spousta Je bezpecny pro toho, kdo ho projel a nahodou nemel potize, nebezpecny pro toho, kdo tam dostal po cuni. Ti, co cestu nepreziji, nebo se ztrati trvale na toto tema mlci. |
|
|
Z. Kulhánková 4.4.2013 18:25Re: Nazoru na Pakistan bude spousta A teď to ještě převeďte do ženského rodu. Ten je totiž v případě, o kterém diskutujeme, zásadně důležitý. Pro ženy je cestování, zejména v muslimských zemích, o několik řádů nebezpečnější než pro muže. |
|
|
F. Matousek 4.4.2013 11:23pan autor je ilusionista Dozvedet se neco o orientu od cloveka, který to tam dobre zná? To nebylo na skodu. Kazdý vsak at soudí podle svých zkuseností vlastních ! Já znám muslimy " jenom " z Evropy ! A mohu ríct, ze jestli zvali pana autora na caj a trásli mu rukou, nebylo to uprimné. Skoro bych rekl, ze byl na pokraji maléru, aniz by to tusil. Ale mozná jsou muslimové z Evropy jiní, nez jejich souverci z orientu ?! To nevím. O cem jsem presvedcen je, ze zádný rozumný clovek dnes do muslimské zeme necestuje a o zenách to platí dvojnásob. |
|
|
S. Landa 4.4.2013 13:28Re: pan autor je ilusionista No, já znám muslimy dobře, navštívil jsem většinu muslimských zemí a musím dát za pravdu autorovi. Nicméně, ani já bych se stejnou trasou, jako ona děvčata, nevydal... |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2013 17:41Re: pan autor je ilusionista A proč ne ? Když jsou muslimové tak nekonečně mírumilovní a pohostinní. |
