Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zbraně pro Kyjev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kodera 14.2.2015 10:41Ach jo... Smutně konstatuji, že již delší dobu se dříve slušné výměny názorů na NP proměnily na žumpu nic neřešících urážek a exhibicí některých stálých "diskutérů". Nechápu tu nenávist, založenou na tom, že existuje jen jediná pravda (samozřejmě ta moje, že), k čemu je to dobré ? Je to hodné inteligentních lidí ? |
|
|
L. Křivan 14.2.2015 10:46Re: Je to hodné inteligentních lidí ? Není. Jsou to ale inteligentní lidi ? Máte pravdu. Kdysi tu byly slušné diskuze, bez urážek, s logickými argumenty, bez ideologických prvomájových výkřiků. |
|
|
B. Hamáček 14.2.2015 10:24Kdyby na Kdyby na výsostném ukrajinském území došlo k třeba k deseti pučům a státním jazykem vyhlásili hotentotštinu . I kdyby v každém městě byla skupina povstalců tak Rusko nemá právo vojensky zasahovat !!! Všichni obhajovatelé anexe Krymu argumentují , že Krym byl x desítek let ruský, to ano , ALE nejméně posledních 20 let byl na svrchovaném území Ukrajiny , Rusové mohli o zisku Krymu diplomaticky jednat ( ovšem asi s nulovým výsledkem) , NIKDY vojensky zabrat. Rusáci vždycky toužili po přístavech v teplém moři. Rusové jsou sprostí agresoři , na tom nezmění žádný řev jejich podporovatelů, i kdyby Rusáci vyhráli. Všichni , kdo vykřikují o fašismu na Ukrajině neznají a nechápou historické souvislosti. Ukrajinci museli v minulosti bojovat proti všem , zejména Rusům a Polákům. Nedivím se, že mají národního hrdinu S. Banderu - tím ho rozhodně nikterak nehájím . Jenom pro srovnání náš národní hrdina Žižka byl i v souvislostech středověku vrah a sprostý lupič. Pouze díky Palackému ( za mých mladých let se říkalo někomu , když lhal : kecáš jako Palacký) a Jiráskovi se stal hrdinou. To celé je téma na velmi dlouhou diskusi |
|
|
J. Mrázek 14.2.2015 11:25Re: Kdyby na jediným možným krokem Putina k zajištění jakš taakš pořádku je zabrání pásu při pobřeží až na Krym a zajištění jednotkami, aby tam kverulantní palestin...ej, čo to táram.... ukrajinci nemohli opakovat genocidu vlasních obyvatel Přitom stačilo tak málo, Donbas i Luhansk měly v Ukrajině výsadní postavení, které jim fašisté sebrali a namísto dialogu použili raketomety. Každý z nás, komu by se tohle stalo by popadl alespoň klacek a šel ty degény umlátit, ne že ne ! Putin ušetřil Krym tohoto scénáře. Ten nemusel být, kdyby se do všeho na celém světě nesr..a Amerika. Je celkem jedno, jestli vás vyvražďují pod heslem za demokracii, nebo za to, že nechcete uhnout násilí. Soudruh, nesoudruh, vždy jen člověk a jeho rodina. Jen pitomové chtějí tohle podporovat dodávkou zbraní v naději, že oslabí Rusko. EU bude MUSET ŽIVIT TEN UKRAJINSKÝ PASKVIL A ZDOLÁVAT VLNU UTEČENCŮ, což si málokdo uvědomuje. Teprve tohle bude pro EU likvidační, k potěše amíků, jimž ubyde jeden konkurent... než začnete ječet, tak si uvědomte, že Ukrajina má 50 milionů obyvatel, rozvácené hospodářství, hrozí tam hladomor a dementní Jaceňukové spoléhají na EU, která NA TO NEMÁ !!!!! Udělejte si sbírku na fašounky, hrdličky protiputinovské, je nejvyšší čas, když už vám to ani doteď nedocvaklo.... |
|
|
B. Hamáček 14.2.2015 11:44Re: Kdyby na Vy jste stále nepochopil, že Ukrajina je svrchovaný stát a může si na svém území dělat , co uzná za vhodné. Akce Ruska je vměšování do vnitřních záležitostí Ukrajiny. Panečku Rusáci byli vždy hákliví , když je někdo jen kritizoval. Rusákům jde o územní zisky a nějak to musí zdůvodnit. jak jsem již psal vy jste a) ruský placený , či neplacený agent b) člověk rozumu velmi, velmi mdlého. Soudě podle vašeho poněkud zmateného textu ,jste asi od každého trochu. je mně jasné , že se nemůžete vyjadřovat jinak , nedostal by jste plat. |
|
|
J. Mrázek 14.2.2015 12:07Nemohu nereagovat na zjevnou anomálii.. Parciální negace totální kontinuity ve Vašich znalostech a informacích, které máte je zárukou v úžasu otevřených očí při neodvratném prozření. Jinak řečeno - až jednou dostanete rozum, tak se z toho hned vzápětí samou radostí znovu okamžitě zblázníte ... |
|
|
L. Křivan 14.2.2015 16:24Re: Ukrajina je svrchovaný stát svrchovaný, nesvrchovaný, ..... je to slepenec který chce od sebe. Nějaká svrchovanost nestojí za tu spoustu mrtvých civilů. |
|
|
M. Salkovsky 14.2.2015 15:11Re: Kdyby na Hnida, daj svoju adresu a bude o tvoju domacnost postarane a poriadok v ramci bratskej pomoci. Ak by som sa nezlakol toho smradu pri vchode. |
|
|
J. Mrázek 14.2.2015 16:03Kupodivu bych šel slovákům napomoc... Kdyby je někdo napadl. Co Vy ? Zatím spíš vypadáte jako "severní maďar" podporovaný v ústavu borovičkou ... |
|
|
B. Jelínek 14.2.2015 12:41Re: Kdyby na Rusko vojendsky zasahuje - zatím nic než výkřiky bez jakéhokoliv důkazu (ty co předkládá Porošenko nebo NATO :-)) Na Krymu proběhlo referendum - jak by mělo proběhnout referendum dle EU a US, aby jej uznalo? Fašismus na UA - tak fašismus byl něco jiného (Itálie před 2sv. a dnes ho de facto máme v EU) ale spíše "naci" cíle a chování, některých Ukrajinců, před čímž si Západ a US evidentně zakrývají oči.Nevidíme = neexistuje. |
|
|
J. Růžička 14.2.2015 10:15Skvělě pane Jochu Skvělý článek. Tak a ne jinak je nutné jednat s tím byzantským podvraťáckým ksindlem. Nerozumí ničemu, jenom síle. Slušnost považuje za slabost. |
|
|
P. Jášek 14.2.2015 10:16Re: Skvělě pane Jochu Souhlas! |
|
|
B. Hamáček 14.2.2015 10:19Re: Skvělě pane Jochu Bohužel i proruských poskoků je stále dost ! |
|
|
V. Podracký 14.2.2015 9:53Tentokrát pan Joich popustil uzdu fentazii tak, že je z toho sci-fi jak ušité. Černobílý svět zla a dobra, kde na jedné straně bojují hodní demokratičtí, sbobodymilovní a lidská práva dodržující ukrajinští Banderovci a na druhé zlí bolševičtí Rusové je pohádkou, které neuvěří ani pětileté dítě. Samozřejmě, že by Ukrajina měla mít bojeschopnou armádu. Ale musí to být skutečně ta Ukrajina, kterou má pan Joch vysněnou, nikoliv ta současná polofašistická, rozvrácená a chaotická. Stav, který na Ukrajině je, nedovoluje vůbec dodržet z její strany dohody z Minsku. Prapor Azov, kde je polovina dobrovolníků z Polska, Litvy a Chorvatska neopustí svoje stanoviště, nestáhne zbraně. Nikdo ho nedonutí. |
|
|
P. Mach 14.2.2015 10:00Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat takovou hromadu hnoje jako vy. Je zajímavé, že s černobílým viděním světa mají hlavně problém ti co vidí výlučně červeně. Rovněž je zajímavé, že se neustále ohání jakýmsi hypotetickým ukrajinským fašismem, přičemž nácků je na Ukrajině pět a půl a v rusácku desetitisíce (včetně zastoupení v dumě). |
|
|
P. Jášek 14.2.2015 10:18Re: Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat A to je, pan Podracký, český "pravičák"! Potěš nás Pánbůh! |
|
|
M. Salkovsky 14.2.2015 15:13Re: Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat Este stale sa opovazia kvicat hnidy, ktore maju na svedomi pol EUropy a momentalne su neukojene.."jasek" |
|
|
B. Hamáček 14.2.2015 10:19Re: Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat Je naprosto jasné, že soudruzi E. Heusinger , E. Erat a jim podobní jsou : a) placení , či dobrovolní ruští agenti b) lidé ducha velice, velice mdlého jiná možnost prostě není. Rusáci vždycky pomocí takového odpadu ovlivňovali veřejné mínění, bohužel dosti úspěšně. Viz u nás "Ne radaru" . |
|
|
E. Erat 14.2.2015 11:22Re: Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat Je naprosto jasné, že soukmenovci Hamáček,Mach a jim podobní jsou : a) ukrajinského původu,nebo placení či dobrovolní ukrajinští agenti b) lidé mizomozní,duševně pomalejší a těžkopádnější c) trpící stádním eurohurvínkovským komplexem,který přebrali od bolševiků : . |
|
|
B. Hamáček 14.2.2015 11:48Re: Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat Soudruh Erat už není ani schopen vyprodukovat vlastní myšlenky , musí se opičit po druhých. No to je úroveň. |
|
|
E. Erat 14.2.2015 11:55Re: Pořád lepší než pustit uzdu svěrači a vyprodukovat Lidem jako vy se musí odpovídat na jejich intelektuální úrovni,aby alespoň něco málo pochopili.To je jak s dítětem či mentálně postiženým. |
|
|
V. Podracký 14.2.2015 11:27Re: Tentokrát pan Joich popustil uzdu fentazii Černobíle myslí ti lidé, kteří neumí myslet jinak než v extrémech. Komunisté byli příkladem černobílého myšlení. Pan Mach je příkladem člověka, který má vymytý mozek a žije mimo realitu. |
|
|
E. Erat 14.2.2015 9:31Dát moderní zbraně Ukrům je asi podobné,jako když dostali Utahové winčestrovky.Většinou postřileli sami mezi sebou,nebo vystříleli radostně náboje do vzduchu, a pak pušky používali jako kyj.Zbrojní expert z USA na ČT 24 řekl,že bude velký a časový problém tam případně těžkou techniku vůbec dostat.Poté vyškolit lidi na obsluhu těchto sofistikovaných zbraní.Ukrové zatím používají sovětskou techniku a těchto věcech nemají šajn.Takže jeho časový odhad byl cca do října,kdy by mohly být zbraně opravdu nasazeny.A pak ještě dodal,že je tu nebezpečí toho,že se dostane technika do rukou separatistů,buď bojem,nebo tím,že někteří Ukrové zbraně jednoduše prodají.Taková je zkušenost z Iráku. |
|
|
P. Mach 14.2.2015 9:47Za prvé, bIbečku nesuď ostatní podle sebe. Je nepochybné, že kdybys ty dostal do rukou střelnou zbraň tak to v lepším případě skončí prostřelenou nohou v tom horším krvavým masakrem. Za druhé, přečti si něco o bitvě u Little Bighornu, abys příště nevypouštěl z držky takové hovadiny. |
|
|
E. Erat 14.2.2015 10:08Re: Za prvé, bIbečku nesuď ostatní podle sebe. Prostě jsi hovádko proukrajinské,sprosté a mizomozní. |
|
|
P. Mach 14.2.2015 11:18Re: Za prvé, bIbečku nesuď ostatní podle sebe. Už sis přečetl něco o tom Little Bighornu, a nebo tvá představa divokého západu je založena výlučně na Mayovkách stejně jako tvá představa Ukrajiny je založena výlučně na hnusech co vypouští z držky lhář lavrov a zločinec putin, bIbečku? |
|
|
E. Erat 14.2.2015 11:27Re: Za prvé, bIbečku nesuď ostatní podle sebe. Když nechápeš nadsázku ,tak je to těžké.Prostě dát primitivům sofistikované zbraně,je vždy cesta do pekel.A odlep se,na diskusi s hlupáčkem nemám čas ani náladu. |
|
|
P. Mach 14.2.2015 14:59Re: Za prvé, bIbečku nesuď ostatní podle sebe. Ahá, takže tvé lezení do putinovy řiti je nadsázka. To mi fakt nedošlo, promiň. Mimochodem, když už seš v putinově tlustým střevě, tak bys ho mohl oblažit svým názorem, že když dává zbraně rusáckým, čečenským a dalším primitivům, kteří vraždí na Ukrajině, že si tím dláždí cestu do pekel. |
|
M. Košťál 14.2.2015 9:28je to přesně tak, jak pan Joch píše a lze ještě leccos dodat je ovšem úžasné, jak zdejší putinovi apologetové neustále opakují svou mantru o tom, že nebýt "neústavního puče" na ukrajině, nebyla by ani válka. vzhledem k tomu, že válku rozpoutalo rusko, nemají tyto žvásty žádné opodstatnění. ukrajinci si vyřešili problém s prezidentem, který se postavili proti vlastnímu lidu. o tom, jestli to bylo nebo nebylo neústavní, nepřísluší rozhodovat ruskému prezidentovi ani nikomu jinému mimo ukrajinu samotnou. ukrajinci si vyřešili svůj, ukrajinský problém doma, na ukrajině. s ruskem to nemělo a nemá nic společného - snad jen to, že právě do ruska chudák janukovyč utekl, aby si postěžoval. kde je mu dnes konec? to, co se teď děje na ukrajině není občanská válka. je to ruská agrese proti ukrajině. a jako casus belli si vladimir volemortovič vymyslel "útlak" ruských soukmenovců na ukrajinském území. dokud rusové nevpadli na krym a neozpoutali iredentu na východní ukrajinské hranici, o žádném útlaku ruskojazyčného obyvatelstva nepadlo ani slovo, protože se žádný útlak nekonal. pokud tento útok na ukrajinu skončí nějakým oficiálním posvěcením odtržení části ukrajinského území, v podobě dohody o zastavení palby, jak dlouho potrvá, než se putin rozhodne vyvolat podobnou situaci v pobaltí? a dokáže se pak západ postavit za pobaltské spojence v nato s větší rozhodností než se staví dnes k nevyprovokované agresi na ukrajinu? |
|
|
E. Erat 14.2.2015 9:53Re: je to přesně tak, jak pan Joch píše a lze ještě leccos dodat Statní převrat, je statní převrat.Dohoda o smírném řešení z 22.2.2014 byla pošlapána,přestože ji garantovali tři MZ ze zemí EU.President se nepostavil proti vlastnímu lidu,možná proti jeho části.Na Ukrajině nebylo referendum o vstupu do EU,tak jak tomu bylo ve všech civilizovaných státech.A dodnes tedy nikdo neví, jaká je většinová vůle lidu celé Ukrajiny.Jazykový zákon omezující ruštinu,ale i ostatní menšinové jazyky byl již přichystán,na nátlak EU a USA byl stažen. |
